|
| Комментарии | | #1 Автор: Login (2011.11.11 16:05) | | По первой ссылке версия не 2.0, а 2.0c |
| #2 Автор: SokilOff (2013.08.29 20:54) | Никому не попадался WinWord 2.0b ? Причем "b" означает не "бета", а именно версию, вышедшую между 2.0a и 2.0c.
Судя по содержимому support.microsoft.com/kb/96119 эта версия действительно существовала. |
| #3 Автор: Arseniy (2018.12.22 07:30) | | Работает и на Windows 95 |
| #4 Автор: German (2021.05.22 13:54) | Коллеги. При глубоком изучении программы обнаружилась одна интересная особенность.
Оказывается, что помимо _сообщаемого_ номера версии есть ещё _внутренний_, который часто, но не всегда совпадает с сообщаемым.
Как лучше маркировать, по внутреннему или по сообщаемому.
В частности, это касается 2.0 PT (сообщает 2.00, внутренняя 2.00a) и 2.0 DE (сообщаемый 2.00b, внутренний 2.00c).
Помимо этого, у каждой сборки есть внутренняя дата компиляции. Заметил три случая:
1) Дата компиляции раньше даты файлов. Объясняется издержкой времени на сборку дисков.
2) Дата компиляции равна дате файлов. Это логично.
3) Дата компиляции ПОЗЖЕ даты файлов (например, в 2.00b EN разница полмесяца).
Есть у кого логическое объяснение п3? |
| #5 Автор: SokilOff (2021.05.22 15:09) | >Как лучше маркировать, по внутреннему или по сообщаемому
Наверно по сообщаемому, иначе запутаемся.
Внутренняя нумерация - тёмный лес. Лишь сами разрабы знали, что и почему нумеруется именно так, а не по-другому.
>Есть у кого логическое объяснение п3
Например дата файлов у дистрибутива была принудительно выставлена позже. Зачем ? Трудно сказать. |
| #6 Автор: SokilOff (2025.01.05 00:34, изменений: 1, 2025.01.05 00:35) | Kitsunekonyan,
>Копия с фирменных дисков 3.5
Спасибо ! А нет возможности отсканить/сфотографировать сами диски ?
Просто копии с оригиналов официальных локализаций вещь редкая, останется для истории. |
| #7 Автор: Kitsunekonyan (2025.01.06 01:20) | | SokilOff, Я постараюсь сделать копию дискет на днях. Их же можно в сканер вставлять? Они не испортятся? |
| #8 Автор: Kitsunekonyan (2025.01.06 02:03) | | Первая дискета была мной сделана, удалено имя пользователя из inf файла, каюсь. Не хотелось бы своё ФИО палить на интернет) |
| #9 Автор: Kitsunekonyan (2025.01.06 02:06) | Я так и не понял как это всё шифруется, потому заменил строки 140-141 в WWORD20.inf. Пытался расшифровать как кодируется имя пользователя, перепробовал все известные мне системы шифрования - не получилось.
По такому же принципу я продукты лотус на себя переоформлял ранее, заменяя строки в inf файле на первой дискете. |
| #10 Автор: Kitsunekonyan (2025.01.06 02:08) | Чтобы установка просила имя пользователя как при "чистой" дискете, нужно чтобы под строкой 139 ([user]) было так:
строка 140: vXR26xdEtgjkas@2346gfvbnmm122882fPt201?s2qQa1234567890
строка 141: Txny9k4vuyJeffjo281ion09n638ks23.56sTossWzJt1234567890 |
| #11 Автор: SokilOff (2025.01.07 22:57) | >Я постараюсь сделать копию дискет на днях. Их же можно в сканер вставлять? Они не испортятся?
Конечно можно, не испортятся. Сканер не магнитное устройство. |
| #13 Автор: SokilOff (2025.01.10 21:14, изменений: 1, 2025.01.10 21:15) | Kitsunekonyan,
Спасибо ! Отличные фото.
Если можно, было бы здорово точно так же сфоткать дискеты русской версии Microsoft Works 3.0 |
| |
|
Русский![[100%]](http://old-dos.ru/img/verified.png "Качество гарантировано!"){kind=small}
Английский
Турецкий![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
Испанский
Португальский
