|
Sarma | Описание | Информация | Пофайловый англо-русский переводчик под DOS. Тематические словари: общий и компьютерный и бизнес. САРМА - это программный продукт (ПП) для перевода текстов с английского языка на русский, тематика которых определяется комплектом используемых словарей В данной версии словари содержат около тридцати пяти тысяч слов, и ориентированы на перевод текстов по компьютерной и бизнес тематике.
САРМА ЛТД, 193167, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д.176, а/я 562, тел. (812) 349-1940
| Раздел: Словари и переводчики
Sarma Скриншоты Операционная система: MS-DOS Требования: - Автор: - Издатель: САРМА ЛТД
Добавил: winix (2015.02.28) | Доступные файлы - сортировка по имени и версии, времени добавления Файлов: 2. Файл | Размер | Выпуск | Версия | Язык | Качество | Загрузил | | 1.7 Мб | 1992/02/20 | 2.0b | Русский | | Nika 2015.03.02 | Инсталятор дефектной версии. Выложен Rodegast'ом по просьбам зрителей. Не хватает лицензионного файла SARMA.CNF ---------------------------------------------------------------------- Добавлены патчи и заархивированная рабочая версия. Поправлена криво - опции не сохраняются в CNF-файле. Может, потом как-нибудь..
| | 946.4 Кб | 1992/03/31 | 2.0b | Русский | | Nika 2015.03.02 | Поправлен файл DIC.EXE (Оригинальный тоже сохранён). Файл SARMA.EXE изначально работал, но с ошибкой, и CNF-файл не сохранялся. |
|
Комментарии | #1 Автор: winix (2015.02.28 21:24) | Почему я вспомнил о Sarma. Это был самый адекватный переводчик того времени в смысле перевода документации информатики. Спустя много лет, я нашёл статью подтверждающую мои предвзятые предпочтения. http://qlql.ru/eaL
|
#2 Автор: Nika (2015.03.01 00:12, изменений: 1, 2015.03.01 00:13) | Как с ним PROMT, cопоставИм? |
#3 Автор: winix (2015.03.01 00:16) | В своё время я предпочёл Сарму. Хотя для переводов я использовал сразу несколько переводчиков одновременно, учитывая своё глубокое незнание английского.
|
#4 Автор: Rodegast (2015.03.01 03:06) | Sarma хороший переводчик. Сам бы его выложил, но у меня инсталяшка какую-то дефективную версию устанавливает (идёт ругань на файл SARMA.CNF). |
#5 Автор: winix (2015.03.01 10:33) | Выложите пожалуйста с инсталлятором, поковыряться хочется. Или хотя бы в поместите файлообменник и ссылку дайте, например, в http://my-files.ru/
|
#6 Автор: winix (2015.03.01 16:44) | Спасибо за пакет!
|
#7 Автор: winix (2015.03.01 20:14, изменений: 1, 2015.03.01 20:15) | Покопался в Вашей версии Sarma. Думаю, что установочный пакет не полный. Как раз таки не хватает пресловутого SARMA.CNF. В моей же версии Sarma файлы sarma.exe и sarmaс.exe скорее всего взломаны, потому как они не требуют файла SARMA.CNF. А вот dic.exe ругается на этот файл и в моей версии переводчика. Исхожу из этого скриншота в своих догадках. http://f6.s.qip.ru/Myy9DN6O.png |
#8 Автор: Rodegast (2015.03.01 23:00) | Скорей всего SARMA.CNF это что-то вроде файла привязки к конкретной железки который должен высылает производитель. Можно им для прикола по телефону позвонить, может что-то и ответят :D |
#9 Автор: winix (2015.03.02 00:57) | Вряд ли кто ответит. Не стоит даже звонить... Жаль только, что dic.exe не работает, а рабочие sarma.exe и sarmac.exe я в установщик всё таки впихнул, из филателистического интереса. :) Спасибо за помощь! |
#10 Автор: Nika (2015.03.02 12:11) | Вы обратили внимание, что рабочая версия 2.0b датирована более поздней датой, чем битая 2.0 ? |
#11 Автор: winix (2015.03.02 13:41) | Да, конечно! Только версия 2.0 не битая. Просто не хватает лицензионного файла SARMA.CNF. Обратите внимание на скриншот на предмет лицензионности: http://f5.s.qip.ru/Myy9DN7X.png |
#12 Автор: Nika (2015.03.02 17:50) | Поковырял и перезалил оба архива. Все исходные архивы в них также присутствуют. Остался недостаток - заданные при работе опции не сохраняются в CNF-файле при выходе.
|
#13 Автор: Студент19 (2016.07.27 12:22) | Для перевода достаточно 6-ти файлов: sarma.cnf base.dic business.dic computer.dic sarmac.exe base.rus Ну можно еще и sarma.ids использовать, чтобы автоматом не переводить слова типа Windows.
|
#14 Автор: stepper88 (2022.10.22 18:14) | Глупый вопрос, но попадались ли кому-то более поздние или ранние версии программы? Просто в инсталляторе Сократа было написано что-то в духе Sarma technology copyright 1993-1995. Название, возможно, несколько иначе, но год именно 93-й. Хотя, конечно, и последний вариант программы показывает Copyright 1992-1993, но, возможно, были более поздние версии? |
#15 Автор: SokilOff (2022.10.23 14:46, изменений: 1, 2022.10.23 14:46) | Увы, не попадались. А вопрос вовсе не глупый, а вполне закономерный.
Проблема в том, что в конце 80х - начале 90х количество честно купленных копий программ было крайне мало. И зарубежных, и отечественных. Нормальных дисков с ними (или их копий) осталось чуть более, чем нисколько. Любая сохранившаяся копия может оказаться уникальной и последней в своём роде. Плюс "любовь" отечественных разработчиков к защите от пиратства тоже не способствовала сохранению софта для истории. |
#16 Автор: stepper88 (2022.11.13 12:32) | Насчет защиты - это да - Stylus хотя бы просто требует установки только с дискет. Proling Office ранний хоть и лежит на сайте пиратский, но, если почитать инструкцию, установка - целая эпопея. |
| |
|