|
| Windows 95 OSR2 | | Описание | Информация | Windows 95 OSR2
В версии Windows95 OSR2 добавлена поддержка
файловой системы FAT32.
1)
Для американcкой (USA) - НУЖНО установить поддержку кириллицы,
для русской (RUS) - это тоже крайне желательно.
Это в архиве _UPDATES_\OSR2UKR\
2)
Главная особенность этой версии (1111) - неприятности при выборе в мультизагрузке "предыдущей версии MS-DOS".
Прочтите read.--- в архиве _UPDATES_\MBR_DBR.
Это лечится. Но можно и не заморачиваться, если не пользоваться мультизагрузкой. Или если не использовать FAT32, а только FAT16.
3)
Поддержку USB/INFRARED можно установить из _UPDATES_\UPDATE.0SR
- но не рекомендую, могут быть проблемы.
Хотя она там есть.
Предыдущие редакции Windows 95 здесь:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=76 | Раздел: Windows 9x
Windows 95 OSR2 (USA) [950.4.00.1111]
Скриншоты
Операционная система: DOS
Требования: -
Автор: Microsoft
Издатель: -
Добавил: Nika (2013.04.28) | Доступные файлы - сортировка по имени и версии, времени добавления
Файлов: 27. | Файл | Размер | Выпуск | Версия | Язык | Качество | Загрузил | | 416.4 Мб | 1997 | 4.00.950C USB |  Английский | ![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png) | SR
2009.04.19 | | 33.1 Мб | 1996 | 4.00.950B |  Русский | | SR
2009.05.07 | | 45.2 Мб | 1996 | 4.00.950B | Русский | | Donald_Fuck
2010.02.27 | В этом архиве, ругаются, будто есть файл, заряженный CIH'ом.
Но верится в это с трудом. Точней, не верится.
И не надо больше спамить об этом в комментариях.
Ну пожалуйста. | | 377.6 Мб | 1997 | 4.00.950B USB | Русский | ![[100%]](http://old-dos.ru/img/verified.png "Качество гарантировано!") | Donald_Fuck
2010.03.01 | | 78.4 Мб | 1996 | 4.00.950B | Английский | | Donald_Fuck
2010.08.14 | | 78.3 Мб | 1997 | 4.00.950B (USB, Setup) | Английский | | SR
2012.02.17 |  | _UPDATES_Windows 95 OSR2 |  |  | 4706 |
| 5.3 Мб | 1996 | 4.00.1111 | Мультиязычный (русский) | | Nika
2013.04.28 | | Тут есть поддержка кириллицы для Win95. (Шрифты и настройки системы. Это каталог "OSR2UKR"). | | 46.1 Мб | 1996 | 4.00.1111 | Английский | | Nika
2014.07.14 | | Для США. | | 48.6 Мб | 1996 | 4.00.950B |  Итальянский | | yuraPIMENOV
2016.02.25 | | 318.8 Мб | 14.07.1997 | 4.00.950B Pan European Edition | Английский | | kiot
2016.03.12 | Microsoft Windows 95 OSR2 Pan European Edition with USB Support (OSR2.1).
Образ оригинального диска: 0397 Part No. 000-59949 ZP. | | | Windows 95 OSR2 Plus! (USB) |  | | 2690 |
| 446.3 Мб | | 4.00.1111 | Английский | | D354M3D
2017.01.15 | | Windows 95 с Microsoft Plus! | | | Windows 95 OSR2 Beta 1 |  | | 978 |
| 38.1 Мб | 1996 | 4.00.1009 | Английский | | Emmanual
2017.03.07 | Beta 1
Well, this is an odd one. Referred to Memphis, of all things, in another .NFO unrelated to this, it's actually Windows 95 OSR2 Beta 1. Among other things, it's one of the first builds to have FAT32 support and IE 2.0 installed by default. It does have some Memphis strings in command.com, but it doesn't show them normally.
This particular archive has WINSETUP.BIN missing, so you'll have to use one from a later build. I'd recommend using the one from 1089, found here: https://citadel.rol.im/NMS96FX.ZIP
You'll also need a Windows 95 OEM key for this. Its BIOS date is 1996-04-10. | | | Windows 95 OSR2 Beta 4 | | | 872 |
| 48.7 Мб | 07-19-1996 | 4.00.1078 | Английский | | Emmanual
2017.03.07 | | Beta 4 of OSR2 from 19th July 1996. 2 files are missing (aolsetup.exe and csetup.exe IIRC), but you can skip them. | | 597.3 Мб | 1995 | 4.00.1111 | Английский | | reCAPTCHA
2018.07.10 | | Ключ 24796-OEM-0014736-66386 | | 236.5 Мб | | 4.00.1111 [OEM] |  Японский | | ShermanHerron5
2019.01.27 | | 659.9 Мб | | 4.03.1216 |  Нидерландский | | ShermanHerron5
2019.01.27 | | Dutch Version of Windows 95 OSR2.5. | | 565.6 Мб | | 4.00.1111 | Итальянский | | ShermanHerron5
2019.01.27 | | 54.8 Мб | 1996 | 4.00.950 | Русский | | Kolodkavadim
2019.07.25 | В отличие от образа Donald Fuck, никаких повреждённых файлов в архивах CAB нет.
Ключ не требует вводить. | | 45.8 Мб | 24.08.1995 | | Русский | | FLUPPI
2019.12.30 | | Нет Ключа продукта XD | | | Windows 95 Microsoft Plus OSR2.5 | | | 586 |
| 378.8 Мб | 1997 | 4.00.950C | Английский | | valar84
2021.05.16 | | 97.9 Мб | 1996 | 4.00.950 B |  Испанский | | yuraPIMENOV
2021.07.21 | | 107.7 Мб | 1997 | 4.00.950 C | Испанский | | yuraPIMENOV
2021.07.21 | | 566.4 Мб | 1996 | 4.00.950 B |  Финский | | yuraPIMENOV
2021.07.21 | | 20000-й файл на сайте. | | 588.7 Мб | 26.11.1997 | 4.03.1216 | Английский | | archIvarIus3k
2022.05.10 | Судя по этим тредам: https://www.betaarchive.com/forum/viewtopic.php?t=18542 и https://forums.mydigitallife.net/threads/windows-95c-osr2-5-hash.25871/ - это наиболее качественный дамп из имеющихся для английской Windows 95 OSR2.5
Образ оригинального диска: 1297 Part No. X03-52599
CRC32: 115C1EC4
MD5: 912DB741210BC04CB8591EDEEC3FA0A0
SHA-1: 97F66E77445CD4B1AC55508C36D0FDBC17F17F25
P.S. От #file826 отличается лишь этим: (слева #file826, справа #file27044)
\demos\AUTOMAP\AUTOTP\SOUNDS\p11.wav
0000424F: FF FE
\demos\AUTOMAP\AUTOTP\SOUNDS\p37.wav
0000F4E7: FF FE
| | | Windows 95 OSR2.5 with Plus! | | | 592 |
| 600.6 Мб | 1.12.1997 | 4.03.1216 | Английский | | archIvarIus3k
2022.07.30 | По данным с этого треда: https://forums.mydigitallife.net/threads/request-info-windows-98-editions-for-collectors.53435/page-11, этот дамп является оригиналом (уже имеющийся #file23975 имеет некорректные сектора и лишние нули в конце - "overdump").
Взят с диска: 1297 Part No. X03-56247
CRC32: 8D5D51D6
MD5: 9A8B57F60B13563F512B522E8120D310
SHA-1: B9B87CFEDEC356574B737E533EC667F0E42988B0
| | 42.7 Мб | 1996 | 4.00.1111 | Русский | | Nika
2023.05.06 | | | Windows 95 osr2 BootDisk |  | | 139 |
| 561.7 Кб | 12.11.1996 | 4.00.950B | Русский | | Syntax
2024.02.12 |
 |
| Комментарии | | #1 Автор: Nika (2013.04.29 21:59, изменений: 4, 2014.07.14 17:56) | Комментарий добавлен 14.07.2014 года:
**********************************************************
Перезалиты обе системы - (RUS) и (USA). Убрано всё лишнее.
**********************************************************
Комментарий от 2013.04.29
------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще, с установкой обновлений для USB/INFRARED вы пролучаете, фактически, новую OS, так как обновление устанавливает НОВОЕ ЯДРО.
Не Kernel.DLL, а именно ЯДРО.
vmm32.vxd
Подумайте, стОит ли связываться.
А вот руссификацию надо выполнить обязательно. |
| #2 Автор: SergeCpp (2013.04.30 00:00) | Вполне возможно, что обновляется (добавляется) только один драйвер из включённых в VMM32.
Вообще, это удобно — иметь в системе не "общий" C:\WINDOWS\SYSTEM\VMM32.VXD (состоящий /вроде бы даже сжатый/ из многих драйверов), а все эти драйверы отдельно: C:\WINDOWS\SYSTEM\VMM32.VXD — уже только один VMM32.VXD и все остальные — в каталоге C:\WINDOWS\SYSTEM\VMM32.
Чем удобно? Например, можно ТОЧНО убрать ненужный драйвер (физически убрав файл). В WinMe, например, как ни отключай restore (или как там она), всё равно видна эта деятельность (за давностью я уже не припомню в точности). Убрав же VXD, мы избавляемся от ненужной нагрузки на систему.
Или же можно подправить один из этих драйверов (что-то по мелочи я делал, а не по мелочи, см.: http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?p=1332#p1332).
Список драйверов (кроме VMM32.VXD) находится в HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\VMM32Files, эти файлы (и VMM32.VXD) нужно найти в дистрибутиве и разместить по указанным местам (разумеется, из другой системы).
|
| #3 Автор: Nika (2013.04.30 11:12, изменений: 1, 2018.01.16 01:49) | В том-то и дело, что в VMM32.VxD
добавляется несколько драйверов и несколько ключевых драйверов изменяются существено. Я не анализировал подробно изменения.
Я нЕкогда использовал собственный вариант распакованного VMM32.VXD,в котором, действительно, были только ссылки на драйверы, лежащие рядом.
Выигрыш - только на этапе системной возни и отладки.
Но - система грузится В РАЗЫ дольше.
Микрософт не зря упаковала драйверы ядра в одну библиотеку VMM32.VxD.
|
| #4 Автор: Nika (2013.04.30 11:16) | | "Windows 95 OSR2 (USA)"-очень много поработала (и сейчас ещё работает на 486 и на ноуте Pent133). |
| #5 Автор: SergeCpp (2013.04.30 14:24) | 1. А что такое "ССЫЛКИ на драйверы, лежащие рядом"?
2. "Система грузится В РАЗЫ дольше"
У меня так с незапамятных лет сделано, и грузится совсем не дольше, ведь а) драйверы уже распакованы б) драйверов стало меньше (restore убран).
3. Лог загрузки включается, кажется, в C:\MSDOS.SYS, в логе и времена есть, можно увидеть, чем именно вызвана задержка (тем более такая -- "в разы") при загрузке.
|
| #6 Автор: SergeCpp (2013.04.30 14:34) | ...они ещё IO.SYS в WinMe упаковали, а в Win98 (95, вроде, тоже) был неупакованный.
См, также: http://www.msfn.org/board/topic/45103-reduced-iosys/
http://www.msfn.org/board/topic/77019-windows-me-iosys-winbootsys-format/
Decompressor for IO.SYS Version 8 (Windows ME): http://rloew.x10host.com/prerel.htm
|
| #7 Автор: Nika (2013.04.30 16:14, изменений: 1, 2016.06.26 13:41) | 1) Win95,Win98 - IO.SYS не упакован.
2) "ССЫЛКИ на драйверы, лежащие рядом" - см.описание формата W3Lib в DDK. Это имена файлов без "*".
3) С ВНЕШНИМИ драйверами - грузится в РАЗЫ дольше.
Записям в реестре не верю. Винда их игнорирует, когда хочет.
У меня была гарантия объективности - перепакованный VMM32.VxD размером ~700Kb (не помню точно).
Задержка именно и связана с поиском и загрузкой внешних файлов.
Это хорошо заметно по дисковой активности.
Это не проблема, если грузиться раз в сутки.
Мне приходилось это делать чаще.
В общем, дела давно минувших дней, ковыряться теперь молодёжи. |
| #8 Автор: Nika (2013.04.30 16:33) | Кстати, утилитка DEVLIB.EXE от Микрософт может только создавать новые W3-библиотеки, но не распаковывать существующие.
Это очень в их стиле.
Пришлось придумывать самому.
В VMM32.VxD - сжат каждый из драйверов внутри неё.
Если их (внутри) пораспаковывать - система виснет при загрузке.
SergeCpp,сходил по ссылке...
я возился с этим всем в ~2001. До ME не дошёл, вернее - перескочил с 98 -> XP.
Вся эта возня (низкоуровневая системная) жрёт тучу времени, которого не хватает катастрофически. |
| #9 Автор: SergeCpp (2013.04.30 16:43) | Так у меня они не внутри пораспакованы, а в каталоге vmm32. То, что они не запакованы, видно и так, и edump32 (из hiew) их смотрит, и Ida их дизассемблирует.
vmm32 тоже не запакован -- много нулей и текстовых строк внутри.
Реестр перечисляет те драйверы, которые есть в изначальной "упаковке". У меня -- так. Где же это перечисление используется потом -- совсем другой вопрос.
Повторяю, у меня никогда не было замедления загрузки, а работает так уже много лет.
|
| #10 Автор: Nika (2013.04.30 22:41) | Возможно, мы говорим о разных системах. Всё вышесказанное мною относится к 950.4.00.1111, которая представлена здесь.
О Win98:
У меня - Win98 4.10.2222
Файл vmm32.vxd - 936'650 bytes. ОН ЗАПАКОВАН.
В распакованном виде он же - 2'277'376 bytes (used DEVLIB.EXE).
И грузится нормально.
Вспоминаю,что в Win95 OSR2 было возможно 2 способа упаковки (с разными сигнатурами). А в Win98 - второй способ уже не прокатывал. Система повисала при загрузке. |
| #11 Автор: SergeCpp (2013.04.30 22:50) | | Это я разговорился и потихоньку на тему Win Me направился, прошу извинить. |
| #12 Автор: SergeCpp (2013.04.30 22:53) | WinMe
-----
vmm32.vxd (он один, незапакован): 464,878 байт.
каталог vmm32 (40 файлов, тоже незапакованы): 1,957,307 байт.
|
| #13 Автор: Nika (2013.04.30 23:05) | О! - это оно и есть. В сумме ~2.5Mb.
Вот такое я и делал себе в этой OSR2 950.4.00.1111.
И это у меня лежало "в двух ипостасях" для сравнения производительности.
Загрузка в виде одной библиотеки происходила в течение ~4-х секунд, а потом диск "молчал" довольно продолжительное время, пока все драйверы инициализировались. Всего - секунд ~7.
C внешними файлами эти (7+4) секунд выливались в ~30 секунд, сопровождавшиеся кратковременными обращениями к диску.
|
| #14 Автор: Nika (2013.04.30 23:19) | А что до "замедления" - это нужно сравнивать на старых машинах.
У меня на Pentium133 эта Win95OSR2 грузилась ~20 секунд,
а Win98 на ней же ~100 секунд.
Поэтому и не прижилась.
...Почитал тут о Win98 - "Отлично шла на пне первом" - и смеюсь: 100 секунд загрузка -это очень замечательно. |
| #15 Автор: SergeCpp (2013.04.30 23:23) | Разумеется, на старых, так как на новых-быстрых всё это совсем незаметно.
Это вообще что-то невообразимое: 100 секунд!..
После того как я нажимаю Enter в SyMon (symon.ru) до появления GUI проходит совсем мало, самое длинное из которого -- те 2 секунды, что, вроде бы "встроены" в начальную загрузку для "ловли" всяких F8, etc. Хотя и BootDelay=0, но, вроде, ещё там что-то, я не интересовался в деталях этим. Впрочем, я сейчас вполне уже забыл почти уже... |
| #16 Автор: SergeCpp (2013.04.30 23:28) | | Это ещё на "интернет-системе Win Me". На другом разделе стоит "безсетевая" Win Me, так там "хлоп-хлоп" что загрузка что выгрузка. Процессор примерно такой же. |
| #17 Автор: SergeCpp (2013.04.30 23:36) | | Тут я немного писал в нескольких сообщениях, и выше по теме (и где-то ещё есть, вроде бы): http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?p=1932#p1932 |
| #18 Автор: Nika (2013.05.01 05:36) | Ну, пусть люди попробуют эту 1111,
посмотрим,сильно ли будут ругаться.
Я так понял, большинству нужна просто надёжная Win95(и лучше-OSR2, и ещё лучше - с USB), а о "гурманстве" тут речь не идёт. Тем более, что это закрытая система и глюки в ней, если они есть, можно отлавливать до выхода в свет Windows3000. |
| #19 Автор: evgen (2013.05.28 06:58) | дайте ее флоппи версию..
|
| #20 Автор: Nika (2013.05.30 02:22) | Этот дистрибутив у меня только в CD исполнении.
Он представляет *НЕ* коллекционную ценность, а чисто утилитарную (то-есть установить и работать в этой ОС). Я в заголовке подчеркнул, что это не автентичный дистрибутив, а такой,каким удобно пользоваться.
Если проблема в том, чтобы запихнуть этот дистрибутив на жёсткий диск для запуска SETUP.EXE (инсталляции) оттуда - то есть способы сделать это и без дискет.
Приятного в этих дискетах нет ничего - с одной стороны, с другой - уже на тот момент времени (1996) размеры OS переросли всякие разумные пределы целесообразности переноса их на дискетах.
И наоборот - CD-ROM вполне адекватный способ хранения и переноса подобных дистрибутивов.
Сам я практически НИКОГДА НИКАКИЕ инсталляшки с дискет не запускаю. И ни кому не советую тратить на это время и ресурс FD-привода.
|
| #21 Автор: Мария Константиновна (2014.06.30 11:36) | Замечание: как сохранить оригинальный файл vmm32.vxd (411132 байта) и все vxd-файлы в каталоге <windir>\system\vmm32 ?
1) ДО НАЧАЛА установки windows: в конец файла autoexec.bat поместить команду вызова NC или другого файлового менеджера (VC, DN) (если это не было сделано ранее). В этом случае после завершения первого этапа установки и перезагрузки загрузится только DOS 7.10 и NC. Последний не позволит загрузиться Windows, пока мы не выйдем из Нортона либо не введем принудительно команду win.
2) ПОСЛЕ ПЕРЕЗАГРУЗКИ: из-под Нортона отредактировать файл <windir>\wininit.ini: полностью удалить из данного файла разделы [CombineVxDs] и [SetupOptions] со всем их содержимым. Оставить только раздел [rename]. Сохранить изменения и выйти из редактора.
3) Из-под Нортона ввести команду win (или просто выйти из Нортона). Программа wininit не будет комбинировать vxd-драйверы, а только переименует файлы с расширением .001 и удалит файлы ttfcache и logo.sys. |
| #22 Автор: Nika (2014.06.30 20:10) | Мария Константиновна,
интересное замечание.
Спасибо. |
| #23 Автор: Дмитрий (2014.11.10 11:44) | | Windows 95 OSR2 (RUS)/ Avast не позволяет скачать, пишет, что есть вирус... |
| #24 Автор: Nika (2014.11.10 16:26, изменений: 3, 2014.11.10 16:29) | >> Windows 95 OSR2 (RUS)/ Avast не позволяет скачать, пишет, что есть вирус...
-- Нету там вирусов. Скорей всего, то ложные срабатывания.
Для сравнения - на английской этой же винде (с этой страницы) никаких срабатываний нет - но вынутый из WIN95_3.CAB файл calc.exe уже показывает вирус, опознанный двумя антивирусами.
Этот же файл из русского истрибутива (с этой страницы) - как заражённый опознаётся уже шестью антивирусами.
(Проверялсь на virustotal.com).
Между тем отличие между этими файлами только в данных, не в коде.
Так что единственное, что могу посоветовать - отключите свой антивирус на время скачивания.
Эти архивы лежат на этой странице уже два года (учитывая перезаливку), по ~1000 скачиваний у каждого,
если б там была какая-то лажа, уже б давно возникли вопросы.
(Вопросы возникали, в частности у freeman'а, но они касались некорректно работающей добавки,
поэтому пришлось перепаковать оба архива в автентичное состояние и перезалить их снова). |
| #25 Автор: Мария Константиновна (2015.06.26 12:06) | Поделюсь с вами историей, как семнадцать лет тому назад мне с трудом удалось установить мою первую Windows (русскую Windows 95 OSR 2)на мой первый компьютер (процессор Intel 80486DX2, частота 66 МГц, оперативка 4 МБ, винчестер 610 МБ, без мыши, cd-rom'а и прочих выкрутасов). Заранее извиняюсь за то, что рассказ будет весьма длинным.
Дело было вечером 21 мая 1998 г. Распаковываю на жесткий диск 32-томный rar-архив, записанный на дискетах, и запускаю из-под Нортона файл setup.exe. Первая попытка установки окончилась полным фиаско - в bios'е был включен Virus Warning, который не позволил программе обновить загрузочный сектор, тогда как загрузочные файлы DOS 6.22 (IO.SYS и MSDOS.SYS) к этому моменту уже были заменены на соответствующие файлы версии 7.10. Установщик повис, а после перезагрузки - полная "висна": мерцающий курсор на черном фоне (не было даже сообщения Non-system disk).
Отключаю Virus Warning, загружаюсь с дискеты, прогоняю команду SYS, затем второй раз запускаю Setup. На этот раз мне удалось проникнуть глубже. Идет подготовка к копированию файлов... Полтора часа барабанной дроби под сине-белую картинку с клавиатурой (где-то посредине, минут через 45, это унылое однообразие ненадолго скрасили песочные часы, появившиеся посредине экрана). Но наконец, ура! Идет копирование. Выолнено 0 процентов. Ухожу в другую комнату смотреть телевизор. Через час возвращаюсь к компьютеру - увы, так и осталось ноль процентов... Выключаю компьютер.
На следующее утро предпринимаю третью попытку установить виндовс. На этот раз при подготовке к копированию файлов не было даже песочных часов - минут через 45 после ее начала компьютер выдал ошибку выделения памяти (SU-099). То же самое было и во все последующие разы (безуспешные попытки установить систему я время от времени предпринимала до конца июня). Чудо, при котором установщик дошел до нуля процентов больше никогда не повторялось. По-видимому, у меня не хватает оперативки...
Но в начале сентября, когда я рассказала об этой проблеме своей знакомой, выяснилось, что оперативки не хватает не на саму виндовс, а только на ее установку. Причем именно на установку версии OSR2. И именно из-под DOS'а.
4 сентября знакомая принесла свой cd-rom, который, отвинтив крышку, мы присоединили к моему компьютеру и запустили с диска setup. Сначала все было, как прежде, за исключением одной небольшой детали - надо было ввести серийный номер, который раньше почему-то не требовался. Когда началась подготовка к копированию файлов, я приготовилась к томительному ожиданию, которое должно окончиться ошибкой SU-099. Но, о чудо! Уже через шесть секунд появились песочные часы, а через тринадцать началось копирование. И, самое главное, ноль процентов очень быстро сменился все возрастающими значащими числами.
После перезагрузки что-то потрескало, что-то пощелкало, и - запустилась операционная система Windows. Мы со знакомой немножко поиграли в сапера, после чего выключили компьютер и отсоединили cd-rom, который знакомая унесла с собой.
Вскоре я поняла, в чем дело - нам удалось установить другую версию Windows 95 - не OSR2, а более раннюю OEM, в состав которой входит не DOS 7.10, а DOS 7.00 (кстати, и тот, и другой гораздо беднее, чем 6.22, и, кроме того, в 7.00 входит программа share, а в 7.10 - нет).
А через пять дней - 9 сентября - я решила попробовать запустить из-под Windows OEM инсталлятор "моей" версии Windows - OSR2, всё еще хранящийся у меня на жестком диске. Я использовала выборочную установку только тех компонентов, которые мне нужны. И - о чудо! - из-под Windows моя версия, не желавшая устанавливаться из-под DOS'а, благополучно установилась.
После этого я записала на дискеты действующую версию Windows OSR2 (и стерла при этом инсталлятор, который, на всякий пожарный, я сохранила на жестком диске). Как показал опыт, в случае аварии с дискетной действующей копии действительно можно восстановиться.
С уважением, Мария Константиновна.
|
| #26 Автор: Nika (2015.06.26 22:27, изменений: 2, 2018.01.16 06:49) | да, жуткая история. Мне было легче - я Win95 установил на новую машину в 1996 году, и это сразу была 486DX4/100, правда, тоже с 4-мя Мб RAM. А будь у меня тогда подобная вашей конфигурация - пользовался бы спокойно Win3.11, для мих нужд её вполне хватало.
Архивировать ту Win95 на дискеты мне тогда, откровенно, и в голову не приходило. Зато был куплен CD-ROM привод для возможности переустановки системы с CD. |
| #27 Автор: Nika (2016.09.30 16:06, изменений: 3, 2016.09.30 16:18) | Не понял вообще, о чём речь.
Протестировал архивы:
Archive: Windows 95 OSR2 (RUS).ver.950.4.00.1111.Russian.rar
Archive: Windows 95 OSR2 (_UPDATES_).ver.950.4.00.1111.Multi (rus).rar
- И близко там внутри не упоминается нынешнее столетие. Нигде. |
| #28 Автор: SteveZeleniy (2016.11.12 16:28) | | Да,действительно ошибка архиватора.Извиняюсь |
| #29 Автор: D354M3D (2016.11.15 16:44) | | 30195-OEM-0005315-51142 |
| #30 Автор: Serg (2017.10.22 18:23) | | Мария Константиновна, Будь здоров история :) Я тоже Win95 устанавливал в 96 году с кучи дискет которые переписал у товарища(у него был привод сдром) У меня правда на Amd 5x86-133 c 8 мегами оперативки поверх дос 6.22 все установилось без приключений. |
| #31 Автор: Nika (2018.01.16 02:06, изменений: 1, 2018.01.16 02:08) | )) Эту ..Зульфию Земфировну, кстати, предупреждал, - буду тереть спам от разных придуманных дамских ников.
Нечего тут цырк с конями устраивать. |
| #32 Автор: Cyrix (2018.02.15 06:14) | | Помню возился с ней на PII, которая сдохла, после оной, нашёл мать, FIC VA 503+, проц K6-II, как то сидел на ней досих пор живая кстати, думаю мол может оживить старика, даже провёл махинации типа, DIN5 на PS/2, и AT на ATX питание поменял, дабы материнка позволяет только припаять и всё протестил всё работает, вин98 уже скачал, всё же авторам данного ресурса спасибо, что хранят такие древние манускрипты файлов :) |
| #33 Автор: Денис (2019.11.25 19:52) | Оставлю подробную инструкцию установки под Virtual Box, возможно, кому-нибудь будет полезно.
Гостевая система - Windows 8.1 и Oracle Virtual Box 5.2. Итак, для начала скачиваем отсюда дистрибутив Windows 95 OSR2 (RUS). Также потребуется загрузочная дискета MS-DOS - я взял модифцированный образ системного диска Windows 98 на данном сайте. Последнее, что нужно - VESA/VBE драйвер видеокарты, можно взять VBEMP (также есть на данном сайте).
Нужно создать образ виртуального диска для Windows 95. Открываем программу управления дисками (в Windows 8.1 в "Панели управления" раздел "Администрирование", "Создание и форматирование разделов жесткого диска"). В меню "Действие" выбираем "Создать виртуальный диск", вибираем формат VHD, фиксированный размер, 2000 МБ, сохраняем файл. Появится вирутальный диск - инициализируем его, создаем MBR, создаем единственный раздел FAT32. Диск будет доступен через "Мой компьютер", можно класть туда файлы. В дальнейшем диск нужно отсоединять (чтобы запускать виртуальную машину Virtual Box с ним) и присоединять (для переноса файлов). Перед отсоединением нужно распаковать на него скачанный дистрибутив Windows 95 (появится каталог WIN95FIN.RUS). И драйвер видеокарты тоже.
Теперь настраиваем Virtual Box. Создаем виртуальную машину Windows 95 со следующими настройками:
1. Память - 16 МБ (можно и больше)
2. Процессор - 1, отключить PAE/NX и VT-d
3. Мышь - PS/2
4. Видеопамять - 32 МБ, включить 2D ускорение видео
5. Звук - драйвер Windows DirectSound, аудиоконтроллер - Sound Blaster 16
6. Сеть - NAT, дополнительно адаптер Pcnet-FAST III, включить проброс портов
7. USB - отключить, Windows 95 OSR 2 его не поддерживает
8. Порядок загрузки - гибкий диск, оптический диск, жесткий диск
9. Носитель (образ жесткого диска) - выбрать созданный образ VHD
Удалить в носителях пустую дискету, добавить образ скачанной дискеты, запустить. Начнется загрузка с дискеты. Ввести SYS A: C: для переноса системных файлов на жесткий диск. Извлекаем дискету, больше она не понадобится. Командой CD заходим в каталог дистрибутива и запускаем SETUP.EXE. Установка начнется, там ничего сложного. Единственный момент - серийный номер, он находится в файле MSBATCH.INI.
Когда Windows 95 успешно установится и будет загружаться, начнем установку драйверов. В первую очередь видеокарта. Открываем "Панель управления", "Установка оборудования", выбираем "Установить с диска" и указываем драйвер VBEMP, версию для 32 МБ видеокарт. Задаем видеокарту VBE Miniport и монитор SuperVGA 1024x768 (либо другое разрешение), в настройках экрана ставим разрешение 1024x768 и глубину цвета High Color или True Color. Перезагружаемся.
Теперь настраиваем сеть. Открываем в Windows 95 "Панель управления", открываем "Сеть", удаляем все, кроме платы Ethernet и клиента для сетей Microsoft, добавляем TCP/IP, добавляем "Контроллер удаленного доступа". В итоге должна получиться такая картинка: https://lh6.ggpht.com/-IkTHMempnhQ/UJ6D6_JE3AI/AAAAAAAADvU/HimzFsfgL_U/s0/screenshot%2525202012-11-10%252520003.png
Вход в сеть меняем на обычный, снова перезагружаемся, вводим имя пользователя без пароля. Открываем каталог C:\WINDOWS и запускаем winipcfg.exe. Если сеть настроена правильно, программа покажет IP адрес. Запускаем Internet Explorer, вводим адрес google.com - страница должна отобразиться успешно.
Ставим DirectX 8, Internet Explorer 5.5 и другой необходимый софт. В настройках проводника включаем отображение всех файлов с расширением. Все, можно работать. |
| #34 Автор: uav (2020.06.09 19:33, изменений: 1, 2020.06.09 19:36) | А это точно лежит в нужном разделе? Т.е. все Win 95 у нас вроде тут:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=76
В том числе там и какие-то OSR2 лежат. Или тут какие-то сборки?
Тогда, наверное, в раздел сборок это нужно? |
| #35 Автор: Nika (2020.06.10 00:01, изменений: 5, 2020.06.10 11:21) | Можно и туда.
Это не сборки, а самые что ни есть посконные версии.
Они реально использовались и проверены.
Но как вариант - наоборот, все OSR2 (1111) перенести сюда.
|
| #36 Автор: uav (2020.06.10 00:12) | Т.е. это не модифицированные официальные версии? А почему такой странный формат номера версии, они же вроде так не обозначались?
Если все OSR2 сюда, тогда нужно оригинальную 95-ю, OSR1, OSR2.1 и OSR2.5 тоже в отдельные выделять, наверное... |
| #37 Автор: Nika (2020.06.10 09:22) | Номера версий поправил.
И да, есть смысл разделить ту страницу с Win95, она уже перегружена.
|
| #38 Автор: uav (2020.06.10 10:13) | | Ну, если другие админы не против... Нужно ещё решить, как именно разделить. Т.е. можно все OSR2.X в один, можно раздель 2, 2.1 и 2.5, ну и т.д. |
| #39 Автор: SokilOff (2020.06.10 13:18) | >И да, есть смысл разделить ту страницу с Win95, она уже перегружена
Однозначно надо. |
| #40 Автор: Nika (2020.06.10 13:24) | | Перенёс сюда все OSR 2.x |
| #41 Автор: Nika (2020.06.10 13:42) | | Ок, перемещено. |
| #42 Автор: uav (2020.06.10 15:31) | | Не знаю, а OSR1 надо выделять? А также всякие Retail, OEM, Starts Here? Или пусть там вместе лежат? |
| #43 Автор: SokilOff (2020.06.10 15:46) | >Не знаю, а OSR1 надо выделять?
Да. Это такое же обновление, как OSR2.x
>А также всякие Retail, OEM
Нет. Это разные редакции в пределах одной версии. |
| #44 Автор: uav (2020.06.10 15:55) | OSR1 там что-то совсем мало, поэтому я и спросил. Фактически, я там вижу только одну OSR1 и одну SP1, которая, как я понимаю, имела ту же версию.
Да, ещё, может, тут в названии не просто OSR2 указать, а OSR2.x? |
| #45 Автор: SokilOff (2020.06.10 16:03) | По-хорошему это всё надо разделить, как сделано на WinWorld: winworldpc.com/product/windows-95/osr-2
У них всё аккуратно отсортировано, запутаться невозможно. |
| #46 Автор: uav (2020.06.10 23:53) | SokilOff, просто там у них все категории версий (OSR2, OSR2.1 и т.п.) видны на одной странице, а у нас итемы - в виде постраничного списка, где, к тому же, из-за сортировки по имени порядок не всегда будет правильным. Да ещё и часть версий может оказаться на одной странице, часть - на следующей.
Если бы этих OSR1 у нас набралось бы (хотя бы потенциально) десяток, то, безусловно, нужно было бы выделить, а для 1-2 создавать отдельную страницу - не знаю, не уверен. |
| #47 Автор: SokilOff (2020.06.11 01:02) | >Если бы этих OSR1 у нас набралось бы (хотя бы потенциально) десяток
Без проблем наберётся. |
| #48 Автор: ovc_penek (2020.06.17 12:36) | | osr2 в сто раз стабильней) |
| #49 Автор: uav (2020.06.20 08:30) | | Вариант от Artur удалил (ключ дописал в описание к варианту от reCAPTCHA). По образу от ShermanHerron5 пока ничего не делал - нужно проверить, в чём там дело. |
| #50 Автор: Гений (2020.08.08 14:15) | | Запустил на эмуляторе IBochs pc emulator, все летает. ЕДИНСТВЕННОЕ НЕ РАБОТАЮТ ИЛИ НЕ ВИДИТ СЕТЕВЫЕ КАРТЫ ПАЧИМУУУУ |
| #51 Автор: AngryCat (2020.11.06 10:19) | | образ от fluppi битый, не скачивайте! (ошибка SU0410 не удалось открыть файл C:\WININST0.400\pcmcia.inf Возможно он отсутствует или повреждён, либо не хватает памяти. Освободите больше памяти или увеличьте размер файла подкачки и повторите попытку). |
| #52 Автор: Гений (2020.12.18 14:48) | | Ну есть флоппи один не битый только там половина файлов для сетевых карт нету а винда запустилась |
| #53 Автор: matei (2021.01.02 11:59) | | подскажите что делать я устанавливаю windows 95 osr 2 на virtualbox устанавливаю ms dos потом вставляю диск с виндой и в самом начале установки пишет SU-0013 я не знаю что делать переустанавливал dos форматировал диск даже с windows 3.1 пытался не работает |
| #54 Автор: uav (2021.01.03 02:08) | > устанавливаю ms dos
Как именно?
Стандартная процедура - сделали виртуальную машину (HDD лучше делайте небольшой - 500 МБ, например), загрузились с дискеты DOS, запустили FDISK, создали Primary Partition, перезагрузились, сделали format c: /S, получили рабочий загрузочный диск с DOS, ну а дальше уже можно и Windows ставить. |
| #55 Автор: matei (2021.01.03 22:32) | | а лучше использовать дос какой версии? |
| #56 Автор: uav (2021.01.03 22:51) | | Я бы рекомендовал 5.0 или 6.22. |
| #57 Автор: matei (2021.01.03 23:16) | спасибо!!!
|
| #58 Автор: Nika (2021.01.04 00:33, изменений: 1, 2021.01.04 00:35) | OSR2 нужна именно для дисков ёмкостью более 2Гб.
Иначе можно ставить обычную Win95, она мало чем отличается.
Если же ставить всё-таки OSR2, то диск можно заказать и побольше,
DOS ставить версии 7.1 ( с FAT32 , от этой же OSR2 )
и при разметке диска с FDISK
согласиться на "large partition",
это они так называли FAT32. |
| #59 Автор: matei (2021.01.04 11:05) | но всё таки у меня есть проблема с MS-DOS 7.1 потому что в один момент появилась ошибка SU-0013 что означает что windows не может установится на внешний жёсткий диск естествено в viruak box нет поддержки внешних жёстких дисков
|
| #60 Автор: rompot_X (2021.09.05 09:04) | На DosBox Устанавливайте
|
| #61 Автор: AT (2021.11.20 23:02) | | На архив от Donald Fuck (http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=3296#file1571) можно ставить знак качества. Раздобыл настоящий диск 0397 Part. No. 000-59962 RU, снял дамп, и к моему удивлению он полностью совпал вплоть до контрольной суммы. Это настоящая русская OSR 2.1 с поддержкой USB от весны 1997 года. |
| #62 Автор: Nika (2021.11.20 23:08) | | Ок, поставил. |
| #63 Автор: rompot_X (2022.01.24 19:07) | требования у этой операционки небольшие.
|
| #64 Автор: LongPlanes (2022.02.15 16:45) | А что это за хрень такая IPXE?
Я блин запускаю вин95 а там блин этот IPXE и он мешает установку сделать
System halted пишет |
| #65 Автор: archIvarIus3k (2022.07.24 20:43, изменений: 1, 2022.07.24 20:44) | Тут дубликат.
#file5605 совпал с #file868. В файле от SR переконвертировал образы из imz в ima и они дали одинаковые контрольные суммы с образами из файла от Лев_115. И еще в дубле нет загрузочной дискеты. Предлагаю --НА УДАЛЕНИЕ. |
| #66 Автор: uav (2022.07.25 00:44) | | Перенёс --НА УДАЛЕНИЕ. |
| #67 Автор: archIvarIus3k (2022.07.25 16:38, изменений: 1, 2022.07.25 16:40) | Еще интересные наблюдения.
#file1564, #file20134, #file20764 очень схожи. В первом файле добавлены апдейт от микрософт для диалапа (msdun13.exe) и ненужный readme.vbs (меняет домашнюю страницу в "ослике" на умершую файлопомойку). Во втором есть папка OTHER.CD, содержимое которой стянуто с Windows 95 OSR2 OPK. В третьем же нету всех этих дополнений, но образ был собран кустарно собран cdimage и сделан загрузочным (предыдущие кустарные, но из ultraiso). Еще что интересно, битое обновление 24: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=1245#file1680, полностью совпало с #file20134 в тех файлах, что поддаются распаковке. Думаю что то "обновление" можно тоже --НА УДАЛЕНИЕ, только перезалить из него добавленную папку boot.fix в отдельную тему сюда http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=list&cat=111. |
| #68 Автор: Mitry (2023.03.16 01:57) | | Добавил файл - Windows 95 OSR2.1 RU.7zip - самозагружаемый образ Windows 95. Установка производится чисто с CD-ROM по аналогии с Windows 98/Me (копировать файлы на жесткий диск для установки не нужно). Для VirtualBox добавлю примечание - после первой перезагрузки, установить заплатку на быстрый процессор и затем перезагрузится. |
| #69 Автор: C404 (2023.04.16 08:55) | | На удивление OSR2 будет постабильнее предшественницы |
| #70 Автор: StoYaz (2023.06.03 12:18) | На VirtualBox ставить не из-под DOS, а из-под Windows 3.11 для рабочих групп. 3.11 должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО на русском.
Ставишь CD-ROM драйвера. Выполнить:
D:\setup
Когда предлагает сделать резервную копию - делать.
|
| #71 Автор: MPS (2023.09.07 11:07) | Windows 95 OSR2.5 ENG with Plus!
KEYS: 24796-OEM-0014736-66386; 16595-OEM-0001695-96524. |
| |
|
![[O]](http://old-dos.ru/img/original.png){kind=small}