|
| Комментарии | | #1 Автор: Денис (2010.09.30 18:12) | | Это просто легенда... Благодаря этой маленькой утилитке в далёкие девяностые нам удавалось обычные 360-Кб дискетки превращать в 800-Кб. Не задумываясь поставил бы бутылку хорошего коньяка автору :-))) |
| #2 Автор: Alex (2011.08.04 12:22) | Не 360, а 720-килобайтные.
360 - это одностороний дисквод писал. 720-2-х сторонний. |
| #3 Автор: uav (2015.12.17 10:15) | | Может, стоит убрать 1.68 из описания раздела? А то тут не только эта версия... |
| #4 Автор: Nika (2015.12.17 12:47, изменений: 1, 2015.12.17 12:49) | Поправил.
>> 360 - это одностороний дисквод писал. 720-2-х сторонний.
360 писал двусторонний дисковод.
720 писал двусторонний дисковод двойной плотности.
У них различались головки, если разобрать и посмотреть на них внимательно.
У дисковода двойной плотности считывающий элемент на головках был вдвое уже.
Соответственно и дискеты требовались "двойной плотности".
Но, как показала практика, дискеты "одинарной плотности" нормально форматировались в "двойную плотность".
Этот факт позволял сильно экономить на 4" дискетах, когда покупались дискеты "одинарной плотности" (720Кб) вдвое дешевле и форматировались в "двойную плотность" на 1.44Мб. А то и на 1.7Мб.
Только для этого в корпусе дискеты следовало просверлить отверстие для датчика определения плотности записи дисковода. |
| #5 Автор: SokilOff (2015.12.17 16:12) | >Но, как показала практика, дискеты "одинарной плотности" нормально форматировались в "двойную плотность"
Это да.
Но бэды на таких "уплотнённых" дискетах начинали появляться гораздо быстрее, чем на отформатированных обычным образом. |
| #6 Автор: nemezida.su (2016.02.09 11:29) | | было время)) |
| #7 Автор: Nika (2016.02.09 14:06) | | ) А вот я почему-то не жалею. Хотя, конешно, бабы моложе были, да. |
| #8 Автор: nemezida.su (2016.10.10 20:23) | | Да, было время. На дискетах ее таскала, вместе с турбо паскалем) |
| #9 Автор: Fornit (2019.12.14 14:21) | >удавалось обычные 360-Кб дискетки превращать в 800-Кб.
830 kb
>Не 360, а 720-килобайтные.
Ты не в теме. Не было никаких 720 кб дискет. Были стандартные на 360 и высокой плотности на 1.2 мб. Оба типа дискет были, разумеется, двусторонними. Фокус в том, что 1.2 имели 80 треков, а 360 только 40. Кроме этого, у 1.2 было больше секторов на треке. Но 1.2 можно было читать и писать только на специальных дисководах высокой плотности.
Драйвер 800 позволял отформатировать стандартную дискету 360 на 400 на обычном дисководе, и на 830 на дисководе высокой плотности. Тогда обычных дискет у нас было завались, а вот 1.2 очень мало. Сначала дисководов высокой плотности было очень мало, а потом они появились везде. Я как-то попробовал отформатировать дискету на 360 в формат 1.2, но не вышло - сплошные сбои. Обычные 360 дискеты прекрасно форматировались на 830, это не увеличивало частоту сбоев ничуть. И ни разу не приходилось сверлить отверстия нигде, я вообще не понимаю, откуда это. Может, речь идет о 3.5 дюймовках? У меня тут речь идет о дискетах 5.25, конечно.
|
| #10 Автор: uav (2019.12.14 17:48, изменений: 1, 2019.12.14 17:50) | Да, у 3.5" 1.44 МБ есть дополнительное маркерное отверстие, сделав его на 720 КБ дискетах, можно было отформатировать их на 1.44, при этом они более-менее нормально работали, у меня до сих пор несколько таких валяется.
http://old-dos.ru/index.php?page=gallery&do=show&id=3645
(1.0 Mb на шторке - неформатированная ёмкость.)
Кстати, были и 5.25"-дискеты на 720 КБ, обозначались QD, но они были очень малораспространённые. |
| |
|
![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
Английский
