|
| Комментарии | | #1 Автор: Nika (2013.10.08 00:12) | | Перемещено. |
| #2 Автор: SokilOff (2013.10.17 23:31) | Товарищ Rodegast !
Просьба в графе "файл" указывать название программы, а не имя архива. |
| #3 Автор: Rodegast (2013.10.18 01:46) | > Просьба в графе "файл" указывать название программы, а не имя архива.
Зачем? Название и так все знают. |
| #4 Автор: SokilOff (2013.10.18 15:40, изменений: 1, 2013.10.18 18:03) | > Зачем?
Чтобы был порядок, как у SR, Login, Nika и остальных.
>Название и так все знают.
А имя архива вообще никому не нужно.
p.s. Тем более, что файл ещё дополнительно автоматически переименовывается. |
| #5 Автор: Nika (2013.10.18 21:34) | | В конечном счёте, если файлы имеют одинаковое название как первую часть имени, то хорошо срабатывает сортировка по номеру версии. Легче искать то, что нужно. Легче охватить диапазон представленных версий. Значительно легче. |
| #6 Автор: Rodegast (2013.10.18 21:43) | > Чтобы был порядок, как у SR, Login, Nika и остальных.
Порядок был когда имя файла было необязательным. Тогда с его названием никто не парился и везде был Файл.
> А имя архива вообще никому не нужно.
Это имя программы никому не нужно ;) А так чел. хоть видит чем оно запаковано. |
| #7 Автор: SokilOff (2013.10.19 04:11) | >Тогда с его названием никто не парился и везде был Файл.
Когда одинаковое название, работает корректная сортировка по номеру версии.
Если этого нет, получаем файлопомойку как на cd.textfiles. Оно надо ?
>А так чел. хоть видит чем оно запаковано.
А что там видеть-то ? Файлы на этот сайт можно заливать только в zip, 7z или rar, которые распаковываются любой архивной утилитой. |
| #8 Автор: Nika (2013.10.19 08:10, изменений: 1, 2013.10.19 08:10) | Ну уж просто "Файл" - это крайность. Хотя да - порядка на странице больше.
Но как будут выглядеть такие "Файл"ы скачанными в каталог на диске юзера?
Это ж при сохранении придётся каждому судорожно давать имя, или сохранять в отдельные каталоги,
что заморачивает. |
| #9 Автор: Rodegast (2013.10.19 15:14) | > Когда одинаковое название, работает корректная сортировка по номеру версии.
По этому поводу надо пнуть SR-а. Это его недоработка. |
| #10 Автор: SokilOff (2013.10.19 16:05) | >По этому поводу надо пнуть SR-а. Это его недоработка.
Почему недоработка ? Сначала идет сортировка по столбцу "имя", затем по столбцу "номер версии". Всё работает правильно.
Например на странице с ARJ можно залить разные версии самого архиватора, а затем туда же утилиту unarj. При этом вверху окажется ARJ, отсортированный по номерам версий, а внизу - unarj, тоже отсортированный.
Просто оно не рассчитано на имена вроде 12345.rar, хрен_пойми_что.zip и т.д.
p.s. Хотелось бы всё же выслушать мнение "начальника транспортного цеха" в лице SR. |
| #11 Автор: Rodegast (2013.10.19 16:39) | > Просто оно не рассчитано на имена вроде 12345.rar, хрен_пойми_что.zip и т.д.
Вот по этому и не доработка.
Может вообще имя убрать стоит? Зачем оно нужно если должно совпадать с именем программы? |
| #12 Автор: Nika (2013.10.19 17:48, изменений: 1, 2013.10.19 17:50) | Позволю себе вставить словечко:
Тут много нюансов, которые приходится принимать во внимание ради удобства.
Взгляните, например, на страницу Soft-ICE
-- там была бы полная каша, если бы не систематизированные (хоть как-то) имена архивов:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2113
А сейчас сортировка по "Имя+версия" вполне нормально расставляет всё по местам.
|
| #13 Автор: SokilOff (2013.10.19 18:20) | >Может вообще имя убрать стоит?
Зачем ? Это нужное поле. Например на одной странице может быть сама программа, а чуть ниже - документация к ней.
Просто не надо в это поле вписывать что попало. |
| #14 Автор: SR (2013.10.19 19:28) | Первоначально это имя предназначалось для понятного имени файла. Все работает нормально, если заполнено (корректно) имя, версия и так далее. И сортировка рассчитана на это.
Записывайте полные имена! Я не представляю, что может скрываться под Organ_R. Орган какой-то, нужна расшифровка. А вот Lotus Organizer (русский)... тут понятнее. Или файл "Документация к Lotus Organizer".
Кстати, можно формировать имя файла из имени, версии и языка. Заодно убирать пробелы для корректного скачивания и выполнять транслитерацию для русских имен. |
| #15 Автор: SokilOff (2013.10.19 21:08) | >можно формировать имя файла из имени, версии и языка. Заодно убирать пробелы для корректного скачивания и выполнять транслитерацию для русских имен
И не просто можно, а даже нужно :) А пробелы заменять на подчеркивание _ |
| #16 Автор: Rodegast (2013.10.19 22:55) | > Просто не надо в это поле вписывать что попало.
Если в это поле можно написать что попало, то в него будут писать что попало. И надо быть к этому готовым.
> Все работает нормально, если заполнено (корректно) имя, версия и так далее.... Кстати, можно формировать имя файла из имени, версии и языка. Заодно убирать пробелы для корректного скачивания и выполнять транслитерацию для русских имен.
В чём проблема? Заполняйте имя автоматически! Специально формировать корректное имя файла по определённому шаблону никто не будет. |
| #17 Автор: SR (2013.10.19 22:57) | | По определенному шаблону не надо. Достаточно писать имя программы. Все остальное сделает скрипт. |
| #18 Автор: Rodegast (2013.10.20 22:33) | > Достаточно писать имя программы. Все остальное сделает скрипт.
Твой скрипт не знает имя программы? |
| #19 Автор: SR (2013.10.20 23:13) | Скрипт знает имя программы, почему же. Если будет написано Lotus Organizer|1.0|Английский, то файл будет скачиваться как lotus_organizer.v.1.0.en, что вполне понятно. Если же написать ORGAN_R.zip|1.0|Русский, то получится organ_r.zip.v.1.0.ru, что уже менее понятно.
Пишите понятные человеку имена, без ненужных сокращений. Сократить можно всегда.
Даже если брать имя для архива из верхней строки (имя страницы), то будет еще больший бред. Допустим, качаем файл Документация|1.1|Русский. Возьмем имя страницы, заменим, получим program_name.1.1.ru, а не правильное dokumentatsiya.1.1.ru |
| #20 Автор: Rodegast (2013.10.20 23:32) | > Даже если брать имя для архива из верхней строки (имя страницы), то будет еще больший бред.
1) Делаешь поле файл не обязательным.
2) Если поле не заполнено, берёшь название "из верхней строки".
3) Если поле заполнено берёшь название из него.
Неужели это сложно сделать? |
| #21 Автор: SergeCpp (2013.10.21 03:36) | Названия-то поменяйте уж. Неужели неочевидно, что названия вида орган-р (ага, ещё клавесин можно) - совершенный мусор?.. Неужто у вас так и хранится?.. Сюрреализм прямо. (Я менять не буду.)
|
| #22 Автор: Nika (2013.10.21 08:04, изменений: 2, 2013.10.21 08:14) | SergeCpp,
>>... так и хранится?
--Можете смеяться, но у меня,например, всё так и хранится в формате 8.3. Подробности (если нужно)- в файле "dirinfo" или "read.---".
--...И даже если и не так, важно ведь не как у меня, а как у уже существующих на странице файлов. Для верной сортировки.
------------------------------------
Rodegast,
>>Если поле <имя> не заполнено, берёшь название "из верхней строки" <в заголовке страницы>.
--А что, мысль интересная. А главное - никого ни к чему не обязывает. Поддерживаю.
--...Только о такой возможности нужно будет знать, иначе ни за что не догадаешься.
--Сейчас приходится копировать имя из соседнего уже существующего файла. |
| #23 Автор: Rodegast (2013.10.21 14:18) | > Названия-то поменяйте уж.... Я менять не буду.
Я сюда закачал 999 файлов и менять у них названия я тоже не буду ;) Во всяком случае мне сортировка не нужна, а в названиях меня всё устраивает.
> Сейчас приходится копировать имя из соседнего уже существующего файла.
Возможен и другой вариант: При первом открытии формы поле "файл" автоматически заполняется из "из верхней строки", при необходимости его значение меняют. |
| #24 Автор: SokilOff (2013.10.21 15:03) | >Возможен и другой вариант: При первом открытии формы поле "файл" автоматически заполняется из "из верхней строки", при необходимости его значение меняют.
"Из верхней строки" = "из заголовка". Вот это, пожалуй, правильная мысль. |
| #25 Автор: Alexey (2014.11.09 17:57) | | Эх, жаль версия 1.0 не хочет работать в Вин64 :( |
| #26 Автор: Nika (2014.11.10 02:57, изменений: 1, 2014.11.10 02:59) | Win16 программы для Windows 3.x там не поддерживаются.
Ну и ладно бы, но там не поддерживаются также и DOS-программы,
а консольные приложения выполняются в режиме эмуляции текстового экрана.
|
| |
|
Английский![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
Русский