|
| Windows 1.0 исполнилось 35 лет. | Windows исполнилось 35 лет. Вспоминаем все версии операционной системы
Ровно 35 лет назад в этот день, 20 ноября 1985 года, Microsoft выпустила первую версию операционной системы Windows, которой впоследствии было суждено стать самой популярной ОС в мире. Windows 1.0 пришла на смену MS-DOS и принесла с собой много всего нового – элементов, которые в ней используются до сих пор. Это полосы прокрутки, диалоговые окна и такие приложения, такие Блокнот и Paint. В Windows 1.0 появилась поддержка мышки. Парадоксально, но поначалу многие жаловались, что в своей работе ОС слишком уж сильно опирается на манипулятор, вместо ввода команд с клавиатуры. Критикуют операционную систему и сейчас, но уже за другие вещи.
Для работы Windows 1.0 требовалось две дискеты, 256 КБ ОЗУ и графическая карта. Если была потребность в запуске нескольких программ, но требования повышались – жесткий диск и 512 КБ ОЗУ.
В то время на рынке ОС Microsoft конкурировала с Apple, но именно Windows было суждено стать самой популярной операционной системой. В нашей фотогалерее мы вспоминаем все основные версии Windows, от 1.0 до 10. Какая из них нравится вам больше всего и почему? Делитесь своими мнениями в комментариях.
Источник: https://www.playground.ru/misc/news/windows_ispolnilos_35_let_vspominaem_vse_versii_operatsionnoj_sistemy-1077276
| | Добавил ctv, 2020-11-21 11:31:05 |
| Комментарии | | #1 Автор: German (2020.11.21 18:49) | На самом деле, Windows по крайней мере на 2 года старше.
35 лет первому розничному выпуску :).
T-999, развитию Windows 1 немало поспособствовали несколько факторов:
– Появление хорошего прикладного софта вроде PageMaker 1.
– Какая-никакая многозадачность.
– Интуитивно понятный интерфейс.
– Настраиваемость интерфейса.
– Хорошие OEM-контакты.
– И, разумеется, очень грамотный маркетинг.
И ещё более грамотным решением было целиком переписать Windows и выпустить Windows 2. Если б его не переписали, вероятно, оболочка обросла бы кучей костылей и ушла бы в никуда. |
| #2 Автор: DOS user (2020.11.21 19:00, изменений: 1, 2020.11.21 19:00) | | Ещё более грамотно было, ну не то что бы прям совсем своровать, взять на доработку OS/3 - имменно NT-ветка сейчас так популярна, про остальные даже не вспоминают. |
| #3 Автор: fakeng (2020.11.22 16:30) | Присоединяясь к комментам выше, хочу дополнить, что Windwos 1.0 даже не была ОС.
|
| #4 Автор: uav (2020.11.22 18:16) | | Это, в общем-то, извечный спор, что именно считать полноценной ОС. IMHO, эти программы предоставляют программистам свои обширные API, используют свои драйверы (отчасти), управление процессами, памятью и т.п., поэтому их можно назвать ОС, а как именно они запускаются - вторично. |
| #5 Автор: Comp7788 (2020.11.24 14:13) | | Ну чё сказать? С юбилеем!). |
| #6 Автор: APTEM KIPOB (2020.11.24 15:33) | >Присоединяясь к комментам выше, хочу дополнить, что Windwos 1.0 даже не была ОС.
Хм... Под Windows 1.0 существуют какие-то приложения. (именно виндовые, а не досовские)
|
| #7 Автор: SokilOff (2020.11.24 15:39) | uav,
>эти программы предоставляют программистам свои обширные API, используют свои драйверы (отчасти), управление процессами, памятью и т.п., поэтому их можно назвать ОС
Существовали такие оболочки, как Visi On, GEM, которые осуществляли всё вышеперечисленное. Но операционными системами они от этого не стали. |
| #8 Автор: uav (2020.11.25 00:11) | | В каком-то смысле, может быть, их тоже можно назвать ОС - почему бы и нет? В этом вопросе просто нет чётких критериев. Скажем, есть Linux'ы, которые можно запускать из-под DOS'а - так что, их теперь не считать операционной системой? По-моему, тут можно руководствоваться здравым смыслом - не важно, как что запускается, если что-то выглядит как операционная система, т.е. под неё пишут свои программы, она предоставляет пользователю свой интерфейс, программисту - API, имеет свой набор служебных программ, свои драйверы и т.п., то это скорее ОС, чем обычная программа. |
| #9 Автор: German (2020.11.25 04:22) | uav, я считаю, что сильно формализировать понятие операционной системы в случае Windows нет смысла.
Объясню.
Если мы считаем, что Win1-3 – оболочка, а не ОС (так как ставится только поверх DOS и зависит от него), то тут сразу вспоминается такая вещь как Windows Janus (DOS5+Win3.1). А этот самый Янус по этой логике уже можно считать ОС, т.к. этот гибрид ставится из одной упаковки на чистое железо (как Win95).
Также, по этой логике можно Win9x вообще не считать ОС (вернее, считать ОСью только DOS7-8). Но, это противоречит уже самой MS, которая 9x называет таки ОСью.
Усложнять систематику, ИМХО, ни к чему. У Windows без того много непонятных моментов.
Я, кстати, ещё встречал мнение, что Windows/286 не ОС, а Windows/386 ОС, т.к. последняя умеет в защищённый режим, а первая не знает, что это такое. |
| #10 Автор: Nika (2020.11.25 10:36) | | Есть ещё такой термин - "Операционная среда". |
| #11 Автор: Tiorin (2020.12.08 00:59, изменений: 1, 2020.12.08 01:00) | Кстати да, Windows 1.0 я тоже пользовался, как то качал с вашего сайта образ загрузочной дискеты.
Но вот только извечная проблема Windows 1.0 в том, что на некотором железе она себя ведет непонятным образом и заранее не знаешь чем закончится ее установка.
А так - с юбилеем. |
| #12 Автор: Cravener (2020.12.10 23:19, изменений: 1, 2020.12.10 23:28) | >>> Windows 1.0 пришла на смену MS-DOS
Windows 1.0 не пришла на смену MS-DOS. Кроме того, это вообще не полноценная ОС.
Windows 1.0 была просто оболочкой и без MS-DOS не работала.
Впрочем, как писали в комментариях выше - не будем спорить по поводу ОС это или не ОС.
Но на смену MS-DOS она всё равно не пришла же. |
| |
|
