|
| 5 лет | Хранители времени.
Или мусорщики?
Как нас ни назови, нам 5 лет.
Чего мы добились за год?
Традиционно: файлы. У нас более 7000 файлов, и их качество значительно улучшилось.
Мы стали собирать фейки и весьма преуспели в этом.
Изменений в движке было мало, но все они пришлись к месту.
Дети пытались порезвиться у нас, но были успокоены и поставлены в угол.
К сожалению, совсем недавно к нам постучались люди в штатском и вежливо взяли некоторые файлы на карандаш. И хотя прибывшие копирасты больше смахивают на ряженых, мы не будем вставать на броневик. Пока.
Кто все это сделал?
Nika, SergeCpp, German, Login, Rodegast, Landa, Daemon, Zelya, informatik, vladimiryazev и многие, многие другие. Да-да, и вы тоже, товарищ! | | Добавил SR, 2013-06-18 22:47:11 |
| Комментарии | | #1 Автор: Nika (2013.06.18 23:47) | Присоединяюсь к поздравлениям.
Уточню, что Nika скорее относится к числу многих, многих других...
А вот титанический труд остальных перечисленных пользователей поистине достоин восхищения.
Да. |
| #2 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:10) | | Nika: 517 файлов! Всё правильно, что вы на первом месте! |
| #3 Автор: Nika (2013.06.19 00:17, изменений: 1, 2013.06.19 00:19) | Ну, это я последний месяц поднажал, удалось выкроить время.
Дальше нужно потихоньку ворошить нажитое в плане улучшения качества описаний.
Работы проделано много, но гораздо больше ещё не сделано.
Качество софта и описаний - этому придётся уделять внимание постоянно.
А тут ещё добавилась новая опция по индивидуальным комментариям для отдельных файлов,
и это в разы добавляет возможностей по уточнению описаний содержимого. |
| #4 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:38, изменений: 1, 2013.06.19 00:38) | Я забыл присоединиться к поздравлениям, поздравляю!
И "небольшое задание" :)
В DOS скриншоты обычно размером 640 x 400: http://old-dos.ru/screens/8/e/0/0d7e7f76e0a023b48ae9494b3f2a3.png
А преобразование в jpg включается на очень близком размере -- 600: http://old-dos.ru/index.php?page=screen&do=show&id=2616
Может быть сделать это включение при размерах более чем 640? Не так и велико увеличение, зато DOS-скриншоты будут чёткими! |
| #5 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:42, изменений: 1, 2013.06.19 00:42) | | "Дальше нужно потихоньку ворошить нажитое в плане улучшения качества описаний." -- это очень долго, мало кто будет так скрупулёзничать. Я вот, считай, день потратил на этот дос-плеер, разбираясь, да день на этот дос-длинноимённый, где на нескольких сайтах информацию и файлы собирал, а потом упорядочивал. Я уж не говорю, сколько у меня заняло с редактором (и ведь не дописал на форуме о настройках, стыд, собраться надо...). |
| #6 Автор: SergeCpp (2013.06.19 03:29) | SR
Если сайт программы указан на HTTPS, то он вот таким получается: http://https://github.com/adoxa/shsucd/
(можно и http поставить, он переходит, но всё же, к сведению)
|
| #7 Автор: drozdov (2013.06.19 15:20) | | Поздравляю |
| #8 Автор: SergeCpp (2013.06.19 17:47) | Комментарии к файлам — дальнейшие улучшения: http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=11&t=413&p=3784#p3784
|
| #9 Автор: Nika (2013.06.19 17:53) | Да, комментарии к файлам идут сплошным текстом.
С другой стороны, если облагородить эти комментарии, то возникнет искушение (стойкое и непреодолимое;)
- совать в эти комментарии псевдографику. А это - лишнее. |
| #10 Автор: SergeCpp (2013.06.19 17:59) | Если подходить со вкусом, то как раз и не лишнее.
Я тут Office/Excel переношу в раздел Офис. Там много, давайте вы -- с конца?
Примерно: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=list&cat=81&id=16
|
| #11 Автор: SergeCpp (2013.06.19 18:10) | | Всё вроде перенёс. |
| #12 Автор: Nika (2013.06.22 11:32, изменений: 5, 2013.06.22 13:08) | ))))
Rodegast таки начал "наезд" на раздел "МУЛЬТИМЕДИА"...
Я собрался было, но там туча спорных моментов...
---------------------------
Приношу извинения всем заинтересованным владельцам страниц и файлов,
но в "МУЛЬТИМЕДИА", действительно, скопилась довольно-таки пёстрая мешанина
из графических редакторов\конверторов\просмотрщиков,
и там же - программы для работы со звуком и видео.
Да, я знаю, что GIF,TIFF,JPEG[,...] - называют "мультимедиа-форматами".
Но при этом существует раздел с очень подходящим названием "ГРАФИКА".
---------------------------
А вот за перенос в ПОДраздел "ТЕКСТ"->"Офис" из ПОДраздела "ТЕКСТ"->"Редакторы" - не возьмусь.
Думаю, что там всё адекватно. Пусть решают владельцы файлов.
...Вообще, "Офис" - слишком уж расплывчатое определение, под которое подпадает слишком уж многое...
|
| #13 Автор: Nika (2013.06.22 12:58) | SR,
SergeCpp уже давеча упоминал об этом:
хорошо бы, пребывая на странице программы, каким-то образом
иметь возможность увидеть полный путь этой страницы в дереве каталогов.
А то сейчас отображается только имя родителя.
Например:
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Раздел: Утилиты <-------ЭТО ГДЕ????????-----
Скриншоты
Операционная система: Windows 3.x
Требования: -
Автор: Microsoft [www]
Издатель: -
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ |
| #14 Автор: SR (2013.06.22 13:36) | | Господа, я в Австрии на конгрессе EAES 2013. Знаю и помню. Будет. |
| #15 Автор: Nika (2013.06.22 16:30) | | ;) Не торопитесь... |
| #16 Автор: Nika (2013.06.22 20:24, изменений: 3, 2013.06.22 21:34) | ;) И ещё один очччень нормальный сайт:
http://downgrade.ws/
Но только - тш-ш-ш... Это секрет.
И не нужно ничего оттуда перетаскивать на Old-DOS. |
| #17 Автор: Rodegast (2013.06.22 20:28) | > ...Вообще, "Офис" - слишком уж расплывчатое определение, под которое подпадает слишком уж многое...
Я под этим понимаю:
1) офисные пакеты.
2) Текстовые процессоры
3) Табличные процессоры
4) презентаторы
5) Органайзеры и пр.
6) ORC
Если есть программы/желание то можно всё это в в иде подразделов оформить.
> Я собрался было, но там туча спорных моментов...
Я бы перенёс графику как подраздел в мультимедию и добавил бы подразделы для звука и видео. |
| #18 Автор: Nika (2013.06.22 20:48, изменений: 6, 2013.06.23 17:13) | Rodegast,
>Я бы перенёс графику как подраздел в мультимедию и добавил бы подразделы для звука и видео.
А вот это, действительно, неожиданная и классная идея. Нужно обдумать/обсудить.
Как насчёт такого?:
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
-МУЛЬТИМЕДИА
---Графика
------ Просмотр
------ Редакторы
------ Грабберы
---Звук и Видео
------ Плееры
------ Редакторы
------ Грабберы
---Разное
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
...Я бы не разделял "Звук и видео", т.к. куда, например, отнести WINAMP?..
-------------------------------------
Что касается "Офиса":
1) офисные пакеты. <- ДА
2) Текстовые процессоры <- НЕ СОГЛАСЕН. Многие обычные редакторы текстов так объявлены.
3) Табличные процессоры <- НЕ СОГЛАСЕН. SuperCALC, например, логичнее отнести к "Математике".
4) презентаторы <- ДА
5) Органайзеры и пр. <- ДА
6) ORC <- не знаю... Скорее - НЕ СОГЛАСЕН.
-------------------------------------
Кстати, давным-давно, в середине 90-х, видел такую картину: бухгалтерша считает что-то на калькуляторе,
после чего забивает результаты в ячейки Excel'а. На вопрос "а почему так?" она ответила "Так нужно ж печатать отчёт".
Когда я показал, что в Excel можно вводить формулы и он считает сам, она была ПОТРЯСЕНА...
- Это к теме "Офис" или "Математика". |
| #19 Автор: Nika (2013.06.22 23:13, изменений: 4, 2013.06.22 23:52) | Сделаны изменения в главном меню
(идея принадлежит Rodegast'u):
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
-МУЛЬТИМЕДИА
-----Графика ........................<-----Весь раздел "ГРАФИКА" перенесен в раздел "МУЛЬТИМЕДИА"
--------- Просмотр графики
--------- Редакторы графики
--------- Грабберы графики
-----Звук и Видео....................<-----*Добавлен новый ПОДраздел
----------Плееры Аудио и Видео.......<-----Сюда целиком перенесён ПОДраздел "Плееры"
----------Редакторы Аудио и Видео....<-----*Новый ПОДраздел
----------Грабберы Аудио и Видео.....<-----*Новый ПОДраздел
-----Разное..............................<----Этот ПОДраздел раньше целиком лежал в "ГРАФИКЕ".
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Такая классификация МУЛЬТИМЕДИА выглядит логичнее и способствует упорядочению и облегчению визуального поиска по интересующей теме.
|
| #20 Автор: drozdov (2013.06.23 14:27) | | А может ещё убрать фразу "...аудио и видео"из подразделов раздела "Звук и видео" и сменить название на "Видео и Звук" - ИМХО так аккуратнее будет. |
| #21 Автор: Nika (2013.06.23 15:18, изменений: 2, 2013.06.23 23:32) | drozdov,
вначале я так и сделал.
Но смотрите, что получается:
1)
В процессе развития персоналок вначале появилась возможность воспроизводить звук.
И только спустя довольно продолжительное время появилась возможность работы с видео.
Поэтому раздел назван именно в такой последовательности - "Звук и Видео".
2)
Можно было бы назвать раздел "Аудио и Видео" вместо "Звук и Видео", но тогда это труднее воспринимается.
Я всё-таки предпочитаю русские названия "калькам".
3)
С другой стороны, уже в названии ПОДраздела "Плееры Звука" - звучит диковато, поскольку первым словом приходится использовать "кальку" - "Плееры". Поэтому ПОДраздел назван "Плееры Аудио и Видео". Это воспринимается легко.
4)
И в ПОДразделе "Графика", и в ПОДразделе "Звук и Видео" присутствуют под-ПОД-разделы "Редакторы ..." и "Грабберы ...".
На данном этапе (SR обещал это поправить), будучи на странице программы, я вижу только имя родителя в дереве каталогов.
То-есть, я не смогу определить, в каком под-ПОД-разделе я нахожусь:
"Графика"->"Грабберы", или "Звук и видео"->"Грабберы". Если не расписать это в явном виде,например, "Грабберы графики".
В любом случае, имена уже СУЩЕСТВУЮЩИХ разделов поменять никаких затруднений не вызовет.
Сложнее с тем, что теперь в эти НОВЫЕ подразделы нужно переместить в соответствии с тематикой все пользовательские
страницы из корня раздела "МУЛЬТИМЕДИА", где они сейчас лежат "навалом". Я сам это мог бы сделать минут за ~20,
но как это будет воспринято владельцами страниц?... Лучше было бы, чтобы они сами переместили странички в новые подразделы.
Естественно, этого ожидать можно бесконечно долго. И, естественно, такое мероприятие вызывает раздражение -"зачем было менять?".
Нечто подобное предстоит сделать и для классификации ПОДраздела "ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" ->"Системные программы".
Но там всё намного более громоздко. Посмотрим, как пройдёт битва с разделом "МУЛЬТИМЕДИА", а дальше будет видно...
|
| #22 Автор: Nika (2013.06.23 17:40) | Rodegast,
>Если есть программы/желание то можно всё это в в иде подразделов оформить.
Программ мало. Получится, что в некоторых ПОДразделах - по 2-3 программы..
Думаю, стОит подождать, пока "тема созреет" как это случилось с разделом "МУЛЬТИМЕДИА". |
| #23 Автор: SergeCpp (2013.06.24 19:28) | Я всё-таки предпочитаю русские названия "калькам".
3)
С другой стороны, уже в названии ПОДраздела "Плееры Звука" - звучит диковато, поскольку первым словом приходится использовать "кальку" - "Плееры". Поэтому ПОДраздел назван "Плееры Аудио и Видео". Это воспринимается легко.
===
Раздел "Музыкальные и видеопроигрыватели"
Подраздел "Музыкальные проигрыватели"
Подраздел "Видеопроигрыватели" (слитно)
http://monobit.ru/categories/muzykalnye-proigryvateli-pleyery/products
http://www.lki.ru/text.php?id=4028
В Google часто встречается.
|
| #24 Автор: Nika (2013.06.24 20:16) | SergeCpp,
- "проигрыватели"
- и такое мне в голову приходило, но слишком уж устоявшееся название "Плееры".
А вместе с тем, людям, не пользовавшимся ещё теми "вертушками"-проигрывателями, такое название покажется "не тем, что они искали".
Кроме того, такое название "Плееры" присутствовало изначально.
Впрочем, на будущее стОит иметь это "проигрыватели" в виду. Так правильнее. |
| #25 Автор: Y@riK (2013.06.25 11:01) | | Поздравляю! |
| #26 Автор: SergeCpp (2013.06.29 01:14) | SR, обратите внимание, что "алгоритм цифровых окончаний" работает сейчас не по всему числу, а лишь по последней цифре:
Крупнейший в Рунете архив старых программ (7212 файла) -- нужно "файлов"
вчера было
Крупнейший в Рунете архив старых программ (7211 файл) -- нужно "файлов"
Можете взять реализацию из Multi-Edit: файл CONVNUM.S в архиве ME_PLUS:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=1328
Пример работы:
http://old-dos.ru/screenshot/1328/ME_CONVNUM_7.PNG
http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?p=1393#p1393
|
| #27 Автор: MATANGA (2013.07.10 11:32) | | Пожелание: Хотелось бы в играх видеть рейтинг по количеству скачиваний или голосование типа "5 звезд". Зачем? Вот сижу каждый день думаю во что поиграть интересного, много часов выбираю, а уже конец рабочего дня :) А тут хопа - кол-во скачиваний или звездочек и играй себе не особо заморачиваясь выбором. |
| #28 Автор: Nika (2013.08.01 22:53) | Добавлены ПОДразделы:
1) "ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" --> "DOS" --> "Расширители DOS"
2) "ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" --> "Системные программы" --> "Замедлители"
Уже накопилось и того и другого.
Предложил FD.
|
| |
|
