|
| Утечка исходников Windows XP и Server 2003 | На Хабре была выложена статья о сливе исходников Windows XP и Server 2003.
https://habr.com/ru/news/t/520598/
ССЫЛКИ НЕ БУДЕТ, Т. К. ПО СОДЕРЖИМОМУ НЕ ПОПАДАЕТ В РАМКИ САЙТА! | | Добавил APTEMK, 2020-09-25 16:07:15 |
| Комментарии | | #1 Автор: recei (2020.09.25 16:21) | Утекло:
MS DOS 3.30,
MS DOS 6.0,
Windows NT 3.5,
Windows NT 4,
Windows 2000,
Windows XP SP1,
Windows Server 2003,
Windows CE 3,
Windows CE 4,
Windows CE 5,
Windows Embedded 7,
Windows Embedded CE |
| #2 Автор: uav (2020.09.25 18:02) | | Только, насколько я понял, там не полные исходники. Во всяком случае, в комментариях перечисляют отдельные компоненты (Paint и т.п.). |
| #3 Автор: SokilOff (2020.09.25 18:14, изменений: 1, 2020.09.25 18:19) | Сорцы не полные, там нет ряда интересных моментов (например некоторых компонентов, связанных с активацией). Но в целом в архиве много всего.
>ПО РАЗМЕРУ НЕ ПОПАДАЕТ В РАМКИ САЙТА!
Не по размеру, а по содержанию =) За хостинг такого Microsoft голову оторвёт. |
| #4 Автор: German (2020.09.25 19:39, изменений: 1, 2020.09.25 19:40) | recei, немножечко поправлю.
MS-DOS 3.30 – это не исходник в чистом виде, это OAK (OEM Adaption Kit).
Данный комплект является переходным мостиком между Retail (Generic OEM) и OEM-релизами. Он содержит в виде исходников части системы, которые нуждаются в привязке к нестандартному железу (ядро, утилиты).
С учетом того, что зоопарк IBM PC неполностьюсовместимых в 87 году был многочисленен, то технически это можно считать полноценным исходником.
Также, к списку можно добавить исходники DOS 1.1 и DOS 2, которые были опубликованы вполне легально, но файлы свалены в кучу (pcjs досконально исследовали их).
P.S. Существует еще Windows 2.11 OAK, но я не смотрел, что там в виде исходников, а что нет. |
| #5 Автор: Spyonclear (2020.09.25 21:44) | tl;dr инфа о сборке 2224 и Candy тема
Просто интересно что люди найдут. |
| #6 Автор: recei (2020.09.25 21:54) | | German, да, все верно! Да, спасибо! |
| #7 Автор: yadovit (2020.09.25 23:20) | | Не вижу в этом ничего плохого. Ждём появления клонов ХР :-) |
| #8 Автор: APTEMK (2020.09.26 02:54) | Не по размеру, а по содержанию =) За хостинг такого Microsoft голову оторвёт.
Ну и по размеру в том числе, потому что все эти исходники весят 46 ГБ, а это вообще не подходит под рамки сайта.
Хотя можно сделать так же, как было с исходниками Windows NT 3.5 RC2 - выложить архив "под замок", и давать доступ к нему только администраторам сайта и форума. |
| #9 Автор: yadovit (2020.09.26 08:01, изменений: 1, 2020.09.26 08:02) | >> APTEMK
Не, не стоит. Надо хоть немного совесть иметь. У нас и так контента хватает, чтобы сайт в секунду опроблемить по "самое небалуйся", а за это (даже под замком) - голову оторвут. И без нас есть кому разместить.
Держу пари, скоро в даркнете появится и оттуда уже его не выцарапают. |
| #10 Автор: APTEMK (2020.09.26 10:28) | Тем более, XP до сих пор пользуются миллионны людей (по некоторым данным, 1,5 % до сих пор пользуются Windows XP, что конено, не очень много, однако, это миллионны человек по всему миру!)
Плюс под XP до сих пор обновляются некоторые браузеры. |
| #11 Автор: ctv (2020.09.26 10:46) | | На китайском сайте есть Ms-dos 3.30 sourse cod. http://www.pudn.com/Download/item/id/5346.html |
| #12 Автор: KPG (2020.09.26 12:28, изменений: 4, 2020.09.26 13:04) | >> ctv
Залил сюда http://sendfile.su/1577900
P.S. Может ещё какие то файлы интересны?
В поиске есть и тэг old-dos , visualc 6.0 ... :) |
| #13 Автор: German (2020.09.26 13:34, изменений: 3, 2020.09.26 13:52) | ctv, повторяю в миллион первый раз. Это уже очень давно известный выпуск OAK.
К теме об исходных кодах. Чел на os2museum (вроде) некогда в комментариях упоминал, что у него есть DOS 5 OAK. И что теоретически он может это сдампить и поделиться, но сомневается в законности. Как это обычно бывает, дело тем комментарием и окончилось.
Ещё очень интересен следующий момент. DOS для AX, PC98 и PC286. Интересно, он "рос" из специального OAK для кандзи, или же переработка общего OAK? И в ключе Windows (2.x и 3.0) интересен этот же вопрос.
UPD. Да, это os2museum. У них есть еще DOS 3.21 OAK. Ссылка на статью: http://www.os2museum.com/wp/ms-dos-oaks/ |
| #14 Автор: doctorwhatag (2020.09.26 19:09) | | Качаем исходники, сохраняем на HDD, делаем копию на CD и FDD и прятаем в шкаф. |
| #15 Автор: вован1 (2020.09.27 17:44) | | ХР рулит. |
| #16 Автор: stepper88 (2020.09.27 17:51) | | German, а насколько в 80-е этот кит был доступен? Собственно, к чему справшиваю - в СССР и СЭВ наделали достаточно не до конца совместимых с IBM машин, вот и вопрос - могла ли доблестная разведка или же более мирные структуры достать такой инструментарий и привезти за железный занавес? По идее, брендовые машины могли отличаться от оригинального PC/XT или не меньше, чем Искра, Поиск, ЕС-ки, так что, такой кит мог бы сослужить весьма неплохую службу в деле компьютеризации. А то получается, что на Поиске - по воспоминаниям Евгения Пелеги вообще было невозможно отформатировать дискету штатными средствами DOS - только Norton Disk Doctor |
| #17 Автор: SokilOff (2020.09.27 19:33) | stepper88,
>насколько в 80-е этот кит был доступен?
На Западе был доступен любой компании, производящей IBM-совместимые (и не очень) клоны, после заключения соответствующего договора с Microsoft.
Для заводов в СССР - нинасколько. Тогда ещё действовал запрет на поставки в Союз электронной продукции и технологий двойного назначения (см. КОКОМ). И даже в самом конце 80-х первые отечественные СП и кооперативы вроде "Интерквадро" занимались экспортом зарубежных компьютеров, а не сборкой своих.
>могла ли доблестная разведка или же более мирные структуры достать такой инструментарий и привезти за железный занавес?
Могла, конечно, и когда это было возможно - делала. Например отечественная ОС Демос была создана из украденной со всеми исходниками Unix BSD 2.9. Если вспоминать отечественные "клоны" DOS (Янус, АДОС), это были по сути хак-русификации, где все сообщения были тупо "перебиты" прямо в оригинальных файлах.
>по воспоминаниям Евгения Пелеги вообще было невозможно отформатировать дискету штатными средствами DOS - только Norton Disk Doctor
Может SFormat ? NDD не форматировал дискеты =)
Вообще 100% совместимость с IBM PC от отечественных клонов никто не требовал, в результате получалось как получалось. Где-то что-то украли, где-то что-то отреверсили... Благо спецов с хорошей головой и прямыми руками у нас хватало. |
| #18 Автор: Nika (2020.09.27 23:50, изменений: 2, 2020.09.27 23:51) | Хорошей головы с прямыми руками практически всегда хватало только на перебивание строчек.
И денег на такое отмучено было боюсь даже представить сколько |
| #19 Автор: PebRQS (2020.09.28 02:54) | | Жду неофициальную поддержку... |
| #20 Автор: stepper88 (2020.09.28 18:42) | >Может SFormat ? NDD не форматировал дискеты =)
Может быть, я не так понял. Просто у меня создавалось впечатление, что NDD писал, что дискета не верна (а откуда она будет верной? :-)) и предлагал исправлять ошибки ну и таким макаром форматировалось. Если не так - прошу прощения у Евгения и у всех собравшихся - за дезинформацию.
Насчет Альфа-ДОС и Януса как раз и разговор - почему так получалось, что при наличии средства для допиливания доса напильником по месту, приходилось ваять невесь что, которое по месту не могло форматировать дискеты из-за контроллера от WD (1818ВГ93) вместо интеловского (1810ВГ72, вроде, но, думаю, вру) и/или настроить нормально последовательный порт на 8251/ВВ51 из-за неполной совместимости с 8250
А насчет денег - вон, начальник рассказывал, что платы с приемочными ОУ не распаивали, если не получалось что-то, но это если везло со снабжением :-) |
| #21 Автор: Comp7788 (2020.09.28 20:07) | | Вообще, меня эта новость радует) Очень рад что наконец то windows XP с открытым кодом. А ведь недавно Microsoft официально открыла код DOS, какой версии не помню. |
| #22 Автор: ctv (2020.09.28 20:30) | | Ver 1.1 и 2 |
| #23 Автор: Comp7788 (2020.09.29 21:18) | >Ver 1.1 и 2
Понятно, спасибо. |
| #24 Автор: ctv (2020.10.10 09:55, изменений: 2, 2020.10.10 14:27) | Народ, кому не лень можете перетащить файлы для win98 от сюда, на сайт. Я часть уже перетащил.
http://www.madmodmax.ru/files_98.html
https://www.horstmuc.de/win.htm |
| #25 Автор: SokilOff (2020.10.10 15:54) | ctv,
А зачем ? Там и так всё свободно и бесплатно качается.
|
| #26 Автор: Гений так же я андроид мазахист (2020.10.20 15:14) | | да майкрософт чето подозрительно щедрая.... |
| #27 Автор: Gor (2020.10.21 05:57) | | Уважаемые господа, вопрос дилетанта! Возможно ли появление сборки XP, на манер Windows 98IF от Федоренко? Так хотелось бы... |
| #28 Автор: Nika (2020.10.21 09:59) | | Нет, не возможно. |
| #29 Автор: Comp7788 (2020.10.31 12:50) | | Правда жалко, что 98-й винды исходников нету(. |
| #30 Автор: ctv (2020.11.01 16:05) | #27 Автор: Gor (2020.10.21 05:57)
Уважаемые господа, вопрос дилетанта! Возможно ли появление сборки XP, на манер Windows 98IF от Федоренко? Так хотелось бы..
>>Windows 98IF это изувеченное, изуродовонное де*ьмо. |
| #31 Автор: таранка (2020.11.01 21:10) | Это не исходники, а ложь и провакация, как и все что окружает вас чиловекоф.
(с) ерж
|
| #32 Автор: Gor (2020.11.05 04:31, изменений: 5, 2020.11.05 05:04) | ctv пишет:
«Windows 98IF это изувеченное, изуродовонное»
Невероятно «ценная информация»!!! Я непременно паду ниц перед Вашим авторитетом и установлю на один из своих компьютеров Вашу сборку Windows 98! :) Кстати, встречная информация! Ваш покорный слуга, конечно... не самый грамотный человек на свете... Но «изуродовАнное» - вообще-то пишется с буковкой «а»! Или Win 98IF – сильно воняли? :))) |
| #33 Автор: ctv (2020.12.18 19:58) | | Из сисиемы повырезана куча файлов, это видно в процессе установки данной ос. |
| #34 Автор: Егор (2021.01.18 09:48) | | Кстати, когда планируется утечка исходников Windows 95 и Windows 98? Хотелось бы доработать обе устаревшие системы для совместимости с современными программами, требующими Windows 2000/XP. |
| #35 Автор: Nika (2021.01.18 12:07) | Можем запланировать хоть на завтра.
Но всё зависит от фирмы Микрософт. |
| #36 Автор: SokilOff (2021.01.18 17:35) | Егор,
>Кстати, когда планируется утечка исходников Windows 95 и Windows 98?
А это, Егор, от тебя зависит. Мы тут все сидим и ждём, когда ты эти исходники добудешь и зальёшь на сайт. |
| #37 Автор: Егор (2021.01.19 13:17) | >Тем более для 98-й есть KernelEX.
T-999, однако KernelEx под Windows 98 SE не запускает некоторые современные программы, требующие Windows 2000/XP. В частности, при попытке запустить установщик Adobe Reader 7.0 (скачан по ссылке http://old-dos.ru/index.php?do=show&id=79&mode=files&page=files) под Windows 98 SE с помощью KernelEx 4.5.2 установщик вылетает с ошибкой "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" и ругается на ошибку в библиотеке msvcrt.dll. Поэтому гораздо проще достать и модифицировать исходники Windows 98. |
| #38 Автор: Nika (2021.01.19 15:40) | | Это такой типа троллинг. |
| #39 Автор: Егор (2021.03.08 09:40) | | Однако KernelEx под Windows 98 SE не запускает некоторые современные программы, требующие Windows 2000/XP. В частности, при попытке запустить установщик Adobe Reader 7.0 (скачан по ссылке http://old-dos.ru/index.php?do=show&id=79&mode=files&page=files) под Windows 98 SE с помощью KernelEx 4.5.2 установщик вылетает с ошибкой "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" и ругается на ошибку в библиотеке msvcrt.dll. Поэтому гораздо проще достать и модифицировать исходники Windows 98. |
| #40 Автор: Егор (2021.03.29 16:19) | | Вот еще одна программа, которая не запускается на Windows 98 SE даже с KernelEx'ом. Это медиаплеер KMPlayer версии 2.9.3.1214 (2007 года выпуска), искать в Яндексе по запросу "KMPlayer 2.9.3.1214" (в кавычках). При запуске KMPlayer 2.9.3.1214 под Windows 98 SE выскакивает ошибка "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" и ругается на ошибку в модуле "Нет данных", а затем выскакивает ошибка "Runtime error". Пробовал запускать KMPlayer через KernelEx, выставив в свойствах ярлыка KMPlayer'а режимы совместимости с Windows 2000 SP4 и Windows XP SP2, но при двойном клике на ярлык ничего не происходит. Это еще один повод для утечки и модификации исходников Windows 98. |
| |
|
