|
| Windows 98 исполнилось 20 лет | 25 июня 1998 года компания Microsoft выпустила Windows 98.В Windows 98 появилась панель быстрого запуска,
в отличие от Windows 95.Вместе с Windows 98 вышел Internet Explorer 4.0,Outlook Express 4.0.
Также в Windows 98 можно было установить Plus 98,Office 97,Office для Windows 95 и 16-битные версии Office.
Обновиться можно было с Windows 3.1,3.10,3.11 и Windows 95 до Windows 98.Еще можно было загрузиться с дискеты и выполнить
чистую установку Windows 98. | | Добавил Arseniy, 2018-06-26 11:41:46 |
| Комментарии | | #1 Автор: kiot (2018.06.27 13:41) | | Всё что перечислено появилось впервые для Windows 95. |
| #2 Автор: GrandGitara (2018.06.28 18:07) | Так. Я понимаю, что никто особо на 95-ке не сидел, как на 98-ке. Анализ:
Панель быстрого запуска можно было получить и в 95-ке, если установить Internet Explorer 4. Также, таким образом, можно было получить и Active Desktop (о котором тут ни слова)
97-ой Офис можно было установить и на 95-ке, ибо 98-ка ещё не вышла даже. Устанавливать на 32-битную систему какие-то 16-битные программы - это какая-то особая форма идиотизма. Также у 95-ки был свой Plus! (первый, кстати)
Насчёт обновления ничего не скажу. А вот насчёт... "...с Windows 3.1,3.10,3.11". А разве 3.1 и 3.10 - это не одно и то же? |
| #3 Автор: SokilOff (2018.06.28 19:32) | GrandGitara,
Все молчат, поскольку в новости по делу только самое первое предложение про дату выхода. Дальше - непонятное =) Комментировать не было смысла.
И всё же:
1. Панель быстрого запуска (наверно это про меню Start) появилась в Windows 95
2. Internet Explorer 4.0 вышел в октябре 1997, задолго до релиза Windows 98. Outlook Express 4 шёл с ним в комплекте.
3. Под Windows 98 работали любые существовавшие на тот момент версии Office, перечислять их нет смысла.
4. Про обновление вообще непонятно. Upgrade версия ставилась на всё, начиная с Win 3.1, retail ставился даже на голый DOS. |
| #4 Автор: SergeCpp (2018.06.28 19:50) | Устанавливать на 32-битную систему какие-то 16-битные программы...
===
32-битная, однако почти весь kernel и user состоял (и в Millennium) из переходников к 16-битным kernel и user (где и был именно рабочий код). Это видно было и в отладчике и, тем более, в Ida.
И много служебной и полезной информации можно получить поэтому от 16-битных программ, я тут несколько размещал таких.
В Millennium даже придумали при выходе из системы, когда уже почти всё и выполняется процедура завершающая 16-битная в user, запускать оттуда (без малейших гарантий) некую 32-битную программу (для приведения в соответствие реестра и autoexec/config). Детали не пишу, ибо не помню сейчас, а пишу с Андроида.
Active Desktop этот -- я посмотрел на него с полчаса и поотключал всё (там и в реестре ключи). |
| #5 Автор: uav (2018.06.28 22:32, изменений: 3, 2018.06.28 22:37) | > Панель быстрого запуска (наверно это про меню Start) появилась в Windows 95
SokilOff, Вы уверены насчёт панели быстрого запуска? По умолчанию у меня в 95-й её не было.
Это Quick launch по-другому. Которая справа от Start обычно.
Как написал GrandGitara, её вроде бы можно было добавить, обновив IE, но я не пробовал.
|
| #6 Автор: SokilOff (2018.06.28 22:56) | uav,
Возможно она ставилась с IE, которого в поставке оригинальной Windows 95 не было (он был в пакете Plus!). В любом случае - гораздо раньше Win 98 |
| #7 Автор: Nika (2018.06.29 05:36) | В Win95/OSR2 был IE.
|
| #8 Автор: kiot (2018.06.29 06:41) | | Панель быстрого запуска появлялась после установки IE 4.0 с включенной опцией Active Desktop Update, которая помимо этого очень много меняла в системе, приближая интерфейс к будущей 98. |
| #9 Автор: SokilOff (2018.07.05 15:00) | Что характерно, безграмотно написанная новость так и осталась висеть на главной странице без поправок.
Увы, Rodegast отчасти прав. |
| #10 Автор: SergeCpp (2018.07.05 16:26) | SokilOff, напишите в отдельном комментарии эту же новость так, как вам видится правильным, тогда я (или Nika) поменяю.
|
| #11 Автор: Nika (2018.07.05 19:47) | | Охотно. |
| #12 Автор: SokilOff (2018.07.05 23:55) | Тут две вещи.
Во-первых, это довольно странно - переписывать новости за другими посетителями сайта. По уму товарищ Arseniy должен был бы ознакомиться с комментариями к запощенной им новости и её исправить. Однако он ни сном ни духом.
Во-вторых, юбилей выхода любой версии, кроме самой первой, на мой взгляд на новость не тянет.
p.s. То же самое могу сказать и про предыдущую новость с "юбилеем" DOS 4.0. Но там хотя бы содержательная часть получше (ибо утащена с 3dnews.ru). |
| #13 Автор: Nika (2018.07.06 04:48, изменений: 2, 2018.07.06 04:51) | Ну, новость если и небезупречная, то коммментарии её дополнили и сделали более/менее приличной.
А сам сайт хотя и никуда не годится, но всёже кое-какие полезные вещи тут можно отыскать.
Так что пользы от него, наверное, больше, чем вреда. |
| #14 Автор: SergeCpp (2018.07.06 11:27, изменений: 1, 2018.07.06 11:28) | Закон Старджона (и нормальное распределение) говорит о том, что везде, где есть чего-то много, основная часть этого много будет не очень. Я вот тоже, хоть и стараюсь выкладывать важное и нужное и редкое, порой выкладываю (и в количестве) то, что крайне маловероятно кому-либо понадобится:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=36
|
| #15 Автор: SokilOff (2018.07.06 13:28) | Nika,
>Ну, новость если и небезупречная
Там от новости одно предложение. Самое первое. Как назвать всё остальное, я даже не знаю.
p.s. С тех пор, как Странник потерял интерес к сайту, old-dos последовательно пробивает одно дно за другим. Это грустно. |
| #16 Автор: Bazar (2018.07.06 20:12) | | http://www.youtube.com/watch?v=lCsfVJXGeHo - Установка Windows 98 на аналоговом ТВ. Мой репортаж! |
| #17 Автор: Artemiy (2018.07.07 16:31) | | Поздравляю! Хотел бы вернуться на 20 лет назад снова опробовать эту версию, услышать тот самый колокольчик:) |
| #18 Автор: SteveZeleniy (2018.07.07 17:38, изменений: 8, 2018.07.07 17:44) | Bazar,
>>Установка Windows 98 на аналоговом ТВ. Мой репортаж!
угу,ВЫВОД на аналоговый тв процесса установки,вернее сказать будет)
Если я тупой и непросвещенный,поправьте меня,пожалуйста)
|
| #19 Автор: gerasimov.dima (2018.07.16 17:52) | >Windows 98 исполнилось 20 лет
Ну что, поздравляем. |
| #20 Автор: svidetel (2018.07.17 00:04) | Если такой сервис включили, чтобы пользователи сайта ставили новости, то какие могут быть претензии и замечания? Сайт недавно редактировали, я читал на форуме. Впишите туда просьбу, оставлять новости только администрации и странник сделает, если посчитает нужным. Он же жив все таки.
А что по поводу rodegast, то если он все время недоволен, что на сайт добавляют программы для Windows, то пусть организует свой сайт, где будут только программы для DOS.
А вобще этот сайт хороший. Думаю даже лучший. Особенно импонирует, строгая классификация в некоторых местах добавляемых программ. Версии и то пр. |
| #21 Автор: German (2018.07.22 23:59) | >А вот насчёт... "...с Windows 3.1,3.10,3.11". А разве 3.1 и 3.10 - это не одно и то же?
Именно. Единственное, под 3.1 малограмотные люди понимают и 3.10, и 3.11 и 3.10/3.11 для рабочих групп. Автор, видимо, из их числа. |
| #22 Автор: SokilOff (2018.07.23 15:01) | German,
Если заглянешь в предыдущую новость (взятую, кстати, с большого известного сайта), там вообще DOS Shell "стал прообразом для оболочки Windows". Люди не владеют темой, о которой пишут. И им всё пофиг.
p.s. Давно ты тут не появлялся =) |
| #23 Автор: German (2018.07.23 20:02) | SokillOff, мое мнение насчет Windows - в какой-то мере прообразом ее стали продукты Apple, даже в интерфейсе можно найти сходные элементы. Но тут, как говорится, предположение.
Да, бытовуха затягивает. А сейчас интернета нет нормального. В августе появится, хочу много чего залить. Там беты полуосей всплыли и еще много чего. |
| #24 Автор: Nika (2018.07.24 08:32) | Там под "оболочкой Windows" подразумевалась winfile, скорее всего.
Они действительно похожи. |
| #25 Автор: SergeCpp (2018.07.24 12:38, изменений: 2, 2018.07.24 12:51) | Вроде бы, даже, winfile (как и progman) можно поставить вместо explorer.exe в качестве shell.
Собственно, и в вики он назван как Shell.
И вот:
...nobody is forced to use Explorer as the Windows shell ! Windows 9x can run happily without having a single instance of Explorer/IE.
On a system with little memory, I do use and recommend the good old file manager (Winfile.exe) as the Windows shell.
===
Ninho Posted April 18, 2007
https://msfn.org/board/topic/91717-windows-95b-shell-optional-component/
Для сохранности заархивировал: http://archive.li/JOMvi
Вторую и третью (последнюю) страницу той темы -- тоже:
http://archive.li/jmdKj
http://archive.li/SnvfU |
| #26 Автор: BIOS (2018.07.25 12:46) | | Nika, его надо было уже отдельно устанавливать.. С Windows 95 в комплекте он не шел. |
| #27 Автор: Nika (2018.07.26 01:45) | | Ну, так речь же шла о Win3x. |
| #28 Автор: Computershik (2018.07.27 14:59, изменений: 1, 2018.07.27 15:07) | | Что происходит... Что я пропустил за целый год... |
| |
|
