|
| Предложение рассортировки файлов MS-DOS win9x | | Давно уже много неработающих файлов и поделок в разделах ос. Сам качал я много и заметил немало неработающих. У администрации как я вижу много времени нет, понимаю. Также увидел строчку "кто-то посмотрите и поубирайте лишнее" хорошо я пересмотрю все установщики и диски, но скажите куда написать о неработающих прикреплю фото конечно | | Добавил stalerok, 2017-08-11 16:21:59 |
| Комментарии | | #1 Автор: lab14 (2017.08.11 17:51, изменений: 5, 2017.08.13 08:03) | | Думаю, лучше на форуме в соответствующих разделах. Там можно будет поподробнее разобраться (с картинками и ссылками), в чём заключается "неработоспособность" и что нужно сделать для исправления ситуации :) |
| #2 Автор: Nika (2017.08.11 22:35, изменений: 1, 2017.08.11 22:35) | | Согласен, так будет нормально. |
| #3 Автор: SokilOff (2017.08.13 14:24) | stalerok,
Тут немало битых и кривых релизов, мислейблов и т.д., это факт.
Я пробовал когда-то проверять релизы и подсказывать, что где не так. Как, например тут:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=61#10612
Реакции _никакой_ не последовало, никому ничего не надо. И я решил больше не тратить на это время впустую. Многие релизы, когда-то скачанные с old-dos, уже давно заменил аналогичными в лучшем качестве, взятыми с других ресурсов. Заливать их сюда смысла не вижу, ибо они тут будут среди кучи мусора, который на этом сайте не вычищается.
В общем, могу только пожелать удачи. |
| #4 Автор: lab14 (2017.08.13 16:41) | | Согласен. Ощущение, что никому из "власть предержащих" на этом ресурсе особо ничего не надо, не покидает меня с момента регистрации. |
| #5 Автор: Nika (2017.08.13 16:47, изменений: 5, 2017.08.13 16:53) | >> #3 Автор: SokilOff (2017.08.13 14:24)
>> Реакции _никакой_ не последовало, никому ничего не надо.
Летом 2015-го, коим временем датировано то ваше сообщение, лично я был очень, очень занят.
И было не до интернета вообще. Так получилось
Ваш тот комментарий к архивам довольно исчерпывающий,
его достаточно, чтобы разобраться, что достойно внимания, а что нет,
особенно в сочетании с пометкой "Некачественно" у архива, если она выставлена.
>> Ощущение, что никому из "власть предержащих" на этом ресурсе особо ничего не надо,
>> не покидает меня с момента регистрации.
Судить не возьмусь, но реальные тучи вычищенного спама и кое-каких дубляжей
подсказывают мне, что с этим мнением соглашаться не нужно.
Кое-что тут всёже на этом ресурсе надо |
| #6 Автор: SokilOff (2017.08.13 17:00) | Nika,
>Летом 2015-го, коим временем датировано то ваше сообщение, лично я был очень, очень занят.
Я не в претензиях. Просто констатация факта - за много лет (а не только в 2015) никто не удосужился проверить качество залитых релизов. Единственный из админов, кому это было не безразлично, был Герман. Но и он куда-то пропал. Остальным, как я понял, всё равно.
И да, эта ситуация не только в указанном мной топике. В ряде других тем дела не лучше. |
| #7 Автор: Nika (2017.08.13 17:05, изменений: 1, 2017.08.13 17:05) | Ок.
Что предлагаете - выкосить половину архивов со страницы MS-DOS 3.3x? (В данном случае).
Напишите, пожалуйста, список предлагаемого к удалению за ненадобностью.
Это поможет. |
| #8 Автор: SokilOff (2017.08.13 17:20) | Nika,
Выкашивать ничего не предлагаю.
Думаю, для этого нужна отдельная тема на форуме:
http://forum.old-dos.ru/viewforum.php?f=11
Каждый сможет запостить краткий запрос:
1. Ссылка на конкретный релиз
2. Указание, что с ним не так (например битый, нерабочий, неполный, внутри не та программа или версия, которая указана в описании и т.д.)
3. Предложение, что делать (удалить, залить правильную или более полную версию, если такая есть и т.д.)
Далее кто-то из админов проверяет запрос. Если всё так, как описано - удалять/заменять/переносить в отдельный раздел для мусора, вместо которого заливать правильную версию.
Как-то так. |
| #9 Автор: SokilOff (2017.08.13 17:40) | Ну и что делать:
1. Битый релиз (например если вообще невозможно открыть образ дискеты или архив с программой) - удалять. Это просто цифровой мусор. Сейчас подход какой: "да, прога битая. да, мы знаем. да, написали об этом коммент. пусть лежит дальше". Зачем ?
2. Нерабочий / не полностью рабочий - постить в комментарии причину "нерабочести". Скажем, "не хватает части файлов" или "требуются регистрационные данные, которых нет". Когда я находил более полную версию программы, которую ранее заливал, то закачивал её на сайт и удалял старую. Как раз чтобы не плодить мусор.
3. Неполный - см. п.2
4. Внутри не та программа или версия, которая заявлена - переносить в соответствующий топик, править описание. |
| #10 Автор: lab14 (2017.08.13 17:55, изменений: 4, 2017.08.13 19:25) | 1. Для начала - удалить от любых управленческих функций украинских пользователей (подобная мера около года назад спасла от коллапса форум ру-боард)
2. Безусловно удалять любые анонсы ПО на английском языке - снобам здесь не место... |
| #11 Автор: stalerok (2017.08.13 20:00) | Что я думаю
1 Делаем раздел на форуме с заявками на перемещение файлов на раздел неработающих
2 Администрация просто просматривает форум с заявками проверяет лишний раз перемещает на раздел нерабочих
3 чтоб все было не в пустою тем кто помогал с разбиранием архива ачивку или еще что-то
4 И у нас есть чистой хороший архив
P.S
Также можно сделать голосование за файл как уже, но на форуме |
| #12 Автор: Nika (2017.08.14 00:11, изменений: 12, 2017.08.14 06:48) | >> #10 Автор: lab14 (2017.08.13 17:55, изменений: 4, 2017.08.13 19:25) Изменить
>> 1. Для начала - удалить от любых управленческих функций украинских пользователей
>> 2. Безусловно удалять любые анонсы ПО на английском языке - снобам здесь не место...
Итак.
1)
Для начала перестаём спамить.
2)
Если есть пожелания, то пишем их внятно, в соответствующем разделе форума.
3)
Никаких "няшек" не предвидится. Хотим - пишем пожелания, не хотим - не пишем.
4)
Анонсы на английском будут, если они автентичные. Если есть желание заниматься переводами, то вперёд.
Будут дублироваться. Речь шла вообще о том, чтобы была англоязычная версия сайта.
Про снобизм рассказываем на китайских форумах, там посочувствуют.
Так будет нормально.
-Добавлено-
Кстати, если пользователи в комментариях дают толковое описание софта, то такое описание вносится затем в шапку страницы.
Это делалось и делается.
Только я не помню, чтобы пользователь с ником <lab14> когда-либо помещал тут переводы англоязычных описаний софта.
Зато он рассказывает, "как надо".
Комуняки вон тоже говорили "надо", а вышла полная фигня
|
| #13 Автор: Nika (2017.08.14 06:40, изменений: 1, 2017.08.14 06:42) | >> #8 Автор: SokilOff (2017.08.13 17:20) пишет:
>> Ну и что делать:
>> 1. Битый релиз (например если вообще невозможно открыть образ дискеты или архив с программой) - удалять.
Это просто цифровой мусор. Сейчас подход какой: "да, прога битая. да, мы знаем. да, написали об этом коммент. пусть лежит дальше". Зачем ?
>> 2. Нерабочий / не полностью рабочий - постить в комментарии причину "нерабочести". Скажем, "не хватает части файлов" или
>> "требуются регистрационные данные, которых нет". Когда я находил более полную версию программы, которую ранее заливал, то
>> закачивал её на сайт и удалял старую. Как раз чтобы не плодить мусор.
>> 3. Неполный - см. п.2
>> 4. Внутри не та программа или версия, которая заявлена - переносить в соответствующий топик, править описание.
Примерно так всё и делается.
С учётом того, что не всегда "битые архивы" не подлежат востановлению. |
| #14 Автор: Rodegast (2017.08.14 16:29) | | Не знаю заметили вы или нет, но я сюда уже давно ничего не выкладываю. А всё из-за того что на сайте бардак! Я просто не вижу никакого смысла в увеличении энтропии. Зимой администрация обещала вычистить не нужные программы (в том числе и XP) а на деле их стало только больше. Может всё-таки стоит прекратить гонку за никому не нужными рекордами и заняться повышением качества контента? |
| #15 Автор: zhasmin (2017.08.16 16:29) | | Я обычно ложил то, чем сам пользовался. У меня на самом деле гораздо больше старого софта и Ос, но я его не тестировал. Непонимаю, как можно вобще, выкладывать то, что ты сам не знаешь, - что там внутри? И в том что Вы пишете, виновата не администрация. Сейчас очень быстро идет время и заниматься скурпулезно каждой закачкой тяжело. Да и в чем вообще проблемa? Nika очень коммуникабельный парень. Пишите где проблема и он сразу исправит. |
| #16 Автор: SokilOff (2017.08.16 20:19) | >Да и в чем вообще проблемa?
Заходишь в раздел (например с какой-нибудь ОС), и порой чтобы понять - где нормальная полноценная копия, приходится сначала скачивать всё подряд, а после просматривать каждый архив. По этой причине проще качать не с old-dos, а с других ресурсов, где залитое перед публикацией проверяют (beta archive, winworldpc).
Ну и ещё проблема в том, что почти 14.000 файлов вручную никто проверять уже не будет. |
| #17 Автор: Nika (2017.08.16 21:32) | Дело в следующем.
Особенность файлоархива old-dos в том, что тут лежат не файлы пользователя Nika и не файлы пользователя StrannikRiddler,
вернее, не только их файлы.
За свои архивы я спокоен, и по ним, кстати, вопросов практически не возникает.
Другие архивы просматриваю выборочно, или если по ним возникают вопросы.
В этом, имхо, достоинство сайта old-dos.
Хотя принцип не новый, применяется и на других ресурсах, в той или иной степени. |
| #18 Автор: lab14 (2017.08.16 21:38) | > почти 14.000 файлов вручную никто проверять уже не будет...
Вот и предлагаю, не митинговать здесь, а каждый, кто столкнётся с той или иной проблемой, выйти с ней на форум.
Например так: http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=3&t=994 |
| #19 Автор: SokilOff (2017.08.16 22:49) | Как-то так:
http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=11&t=995 |
| #20 Автор: Computershik (2017.08.17 09:17) | Могу помочь с созданием англоязычной версии сайта. Обращаться на почту il.mohoff2016@yandex.ru
Техническим английским языком отлично владею. По крайней мере обзоры "снобов" читаю без гугла и проблем :) |
| #21 Автор: SokilOff (2017.08.17 16:03) | Computershik,
Планы насчёт англоязычной версии когда-то обсуждались. Результат: всё заглохло, так и не начавшись.
У Странника, судя по всему, сейчас нет времени на old-dos. |
| #22 Автор: Nika (2017.08.18 06:30, изменений: 1, 2017.08.18 06:32) | Как это - "не начавшись"?
Была уже рабочая англоязычная версия, с недоделками.
Потеребите SR'а, что он скажет |
| #23 Автор: SokilOff (2017.08.22 14:26) | Думаю, SR и так видит все новости и комментарии.
Раз до сих пор ничего не сказал, значит не до сайта ему сейчас. |
| |
|
