|
Windows 3.0.13 | На каком-то сайте я обнаружил интересный снимок о Windows 3.0 Build 013 https://yadi.sk/i/91iv-6m2jKJ6J Как вы думаете, фейк или не фейк?
-- Добавлено -- Nika (2015.09.26 19:38) Сохранил этот скриншот в "Галерее": http://old-dos.ru/index.php?page=gallery&do=show&id=1968 | Добавил Bazar, 2015-09-25 15:41:55 |
Комментарии | #1 Автор: kameleon (2015.09.25 15:56) | Они уже в 1989 обкатывали цветовую схему Восьмерки? |
#2 Автор: SokilOff (2015.09.25 16:58) | Там номер билда не самого Windows, а calc.exe. Версии других компонентов (kernel, user, progman, msdos.exe и т.д.) могли отличаться. Пример: известный билд Windows 3.0.55 (январь 1990 года). В нем calc.exe версии 3.00.16
Цвета настраиваются как душе угодно, поэтому раскраска - не показатель.
Так что может это скриншот реально существовавшего билда, причем более раннего, чем 3.00.55. А может и фейк. Однозначно сказать невозможно. |
#3 Автор: fakeng (2015.09.26 08:42) | наверно кто-то нашёл несколько отличающихся от оригинала программ, установил новый фон и цвет-гамму, и выдал за уникальный билд
|
#4 Автор: stepper88 (2015.09.26 12:22) | Прошу прощения за вопрос, но - фоновой рисунок очень отдает духом стандартных, но мне как-то не разу не попадался в Win 3.1/3.11 - скажите, или я плохо ищу, или он поставлялся только с Windows 3.0, или с каким-то дополнительным пакетом приложений? |
#5 Автор: Bazar (2015.09.26 19:56) | stepper88, этот фоновый рисунок существует только на Windows 3.0 |
#6 Автор: jack (2015.09.26 19:59) | People of BetaArchive find a Windows 3.00.14 alpha so there could be Windows 3.00.13 alpha out there. |
#7 Автор: stepper88 (2015.09.26 20:11) | Bazar, прям эксклюзив :-) |
#8 Автор: Computershik (2015.10.05 21:56, изменений: 1, 2015.10.05 21:57) | Ух ты! Выглядит красивее стандартной цветовой схемы =) |
#9 Автор: 12345 (2018.11.20 22:29) | Build 14 is similar to Windows 2.x |
#10 Автор: 12345 (2018.11.20 22:32) | Given that the calculator in Windows 3.00.55 has the version number 3.00.16, the build of Windows 3.0 shown in the screenshot probably isn't 3.00.13, though it's certainly earlier than 3.00.55. |
| |
|