|
| Консилиум по поводу статуса Windows XP | Есть предложение.
Давайте обсудим, как наше сообщество расценит Windows XP и что мы сделаем.
Варианты:
1. abandonware! Добавить как старье!
2. скоро abandonware - добавить через N лет как старье!
3. живее всех живых, не добавлять.
4. это же DOS-сайт, не сметь добавлять богомерзкий Windows!
5. [еще варианты]
Поддержка Windows XP завершилась 8 апреля 2014 года, однако лицензия все еще действует (аж до 2016), а версии Embedded так вообще до 2020 (или около того). Не хочется нарушать закон и давать лишние поводы шакалам попировать на наших землях. Все вышеперечисленное касается SP0, сервис-паки прибавляют еще несколько
Бета-версии Windows XP на FTP были. | | Добавил SR, 2014-04-09 13:01:04 |
| Комментарии | | #1 Автор: Владимир (2014.04.09 14:06) | | Вообще, я бы добавил как старье, ей уже 12 лет (впрочем, как и мне :D), тем более, мне старый софт нужен (я на своем ноуте ее поставил, за место убогой Windows 8) |
| #2 Автор: fakeng (2014.04.09 14:27) | | а у меня она на компе через который я писал это смс всё ещё стоит (правда SP3, но и эта закончилась сегодня (8 априля:))))) |
| #3 Автор: SokilOff (2014.04.09 16:58) | SR,
Со сроками поддержки всё не так :)
Все варианты ХР до SP3 уже не поддерживаются. Совсем. Никак.
ХР Embedded - до января 2016 года.
Остальные ХР - только по спец.договору с MS, только за большие деньги, только на один год (т.е. примерно до весны 2015) и только с обязательством через год перейти на новую систему.
Что касается ХР на old-dos. Беты на фтп конечно же нужны. С не-бетой вижу два минуса:
1. Все еще могут наехать борцуны за права. Как минимум до января 2016 г.
2. Система все еще популярна. Поэтому за ней сюда будут приходить не как за старинным софтом, а как за варезом. Это не есть гуд.
Поэтому компромисс вижу так: пусть себе потихоньку лежит на фтп2... *раздается глухой удар, слышится звук падающей тушки* |
| #4 Автор: Romka-ZVO (2014.04.09 17:27) | | Она старая,так что я за |
| #5 Автор: Rodegast (2014.04.09 17:45) | Баба Яга как всегда против:
1) Не такая она и старая.
2) Редкостью не является.
3) К DOS-у отношения не имеет.
4) Будут проблемы с авторским правом. |
| #6 Автор: Gawobeka (2014.04.09 19:49) | | Полностью поддерживаю Rodegast'a |
| #7 Автор: SergeCpp (2014.04.10 04:31, изменений: 1, 2014.04.10 04:36) | Также поддерживаю Rodegast'a.
...а если считать по признаку "ей уже 12 лет", то, выходит, через 12 лет Win8+metro будет считаться downgrade?..
Всё же 2000 год -- хорошая граница для определения downgrade (если угодно, true-downgrade).
|
| #8 Автор: Dale (2014.04.10 05:52) | | 2 |
| #9 Автор: drozdov (2014.04.10 11:06) | -- то, выходит, через 12 лет Win8+metro будет считаться downgrade?..
при современных темпах развития вычислительной техники -- будет
как только закончится основная лицензия (ембдед отдельно) так даунгрейд |
| #10 Автор: XLabs (2014.04.10 21:53) | Я лично согласен с Rodegast касательно данной системы.
Здесь ей, на мой взгляд, не место. И думаю никому не нужны проблемы, размещая образ системы здесь, попадаем под определение "хранение носителей с нелиц. программами". |
| #11 Автор: anon (2014.04.12 18:40) | | а вот JobsOS определенно даунгрейд! |
| #13 Автор: kolbyte (2014.04.24 01:22) | Вот моё мнение:
1)XP устарела и с этим ничего не поделать. Но и даунгрейдом она может считаться условно, так как основной интерес представляют ранние сборки до 2600-го билда - вот это редкость.
У меня есть в коллекции некоторые билды с 2202-го по 2542-ой.
2)Навряд ли сюда прибегут полчища "борцунов" за права своей морально устаревшей системы.
Почему тогда никто не борется со сборками на трекерах? м?
3)XP имеет отношение к ДОСу, так как в ней можно запустить старые программы и игры (NFS 1 for example :)
Это последняя винда в которой есть возможность фуллскрина в cmd.
Всё когда-нибудь устаревает, и ничто не предотвратит это старение. |
| #14 Автор: Doctor (2014.04.28 21:02) | | Мое мнение еще рано, если верить данным в интернете, XP на втором месте после 7. Разве что сборки без "SP" выложить можно. |
| #15 Автор: kolbyte (2014.04.29 21:57) | | ранние сборки и есть сборки безо всякого СП + 2600 rtm |
| #16 Автор: FD (2014.05.07 16:22) | | 1 |
| #17 Автор: spiderman82 (2014.06.28 12:21) | | Полностью поддерживаю Rodegast'a |
| #18 Автор: beastfase (2014.06.30 17:05, изменений: 1, 2014.06.30 17:07) | | Xp’шка терять актуальность начала 2010 году когда win7 до ума довели, да и “железо” подросло, при этом ей достаточно активно пользуются по сей день. То, что ее перестали обновлять – проблема владельцев лицензионных версий, а их не так много. Мне кажется что рановато ее сюда выкладывать! |
| #19 Автор: Nika (2014.06.30 20:40, изменений: 2, 2014.06.30 20:43) | Вопросы с ХР - только к SR'у.
1) Возможности "наезда" копирастов.
2) Место на сервере.
Других проблем нет.
Имхо.
С другой стороны, ну зачем коллекционировать тучу "сборок" вроде Zver'а?
Достаточно в будущем выложить проверенные базовые версии от Микрософт и всё. SP1 и SP2. Ну, SP3.
Коллекционировать "сборки" смысла нету.
>> Doctor пишет:
>> ... Разве что сборки без "SP" выложить можно.
- вроде того. |
| #20 Автор: SR (2014.07.01 07:20, изменений: 1, 2014.07.01 07:20) | | Пока что... пока что XP - это будет крайним рубежом на сайте. Через пару лет я изменю правила, чтобы сюда уже не смогла пройти Vista. Самой современной версией будет WinXP x64. "Зверей" выкладывать не будем точно (может быть, сборка типа "MicroXP на 100 Мб", но одна и точно рабочая). А так - только MSDN. Можно разных языковых версий. |
| #21 Автор: German (2014.08.19 22:51) | | Бета-версии добавлять, финальные не добавлять |
| |
|
