|
| Очередная бета-версия NT5 | На сайт наших любимых зарубежных коллег поступила очередная бета-версия NT5. На этот раз это сборка 5.00.1773 Pre-Beta 2 (Interim Developer's Release), 18.03.1998. Очень похожа на сборку 5.00.1796. Казалось-бы, что утекло все, что могло, ан нет, бета-версии NT5 продолжают утекать, и для многих они представляют интерес
Конкретно данная сборка отметилась в марте 1998 на WinHEC'98, включала в себя инновационную, но еще сырую службу IntelliMirror
Скачать: http://www.sendspace.com/file/iwq2f6 | | Добавил German, 2014-01-06 08:59:21 |
| Комментарии | | #1 Автор: SR (2014.01.06 22:44) | | Зарегистрированным рекомендую заглянуть в Кабинет. Там есть некоторые изменения. |
| #2 Автор: German (2014.01.07 10:44) | | SR, а можешь замутить отдельный новостной раздел, где можно будет постить обо всех утечках на BA и не только? |
| #3 Автор: Nika (2014.01.07 10:51, изменений: 1, 2014.01.07 10:52) | German,
Думаю, и сейчас любой может создать страницу, например, в "OS Build List"
и на ней выложить не файлы, а ссылки на что угодно,в том числе и на ЭТУ страницу.
Комментарии к каждому файлу(ссылке) сейчас поддерживаются. Может получиться вполне удобно. |
| #4 Автор: SR (2014.01.07 15:10) | | Думаю, можно продолжать в общем потоке, это тоже по теме (в целом) |
| #5 Автор: SokilOff (2014.01.07 19:48) | SR,
>Там есть некоторые изменения.
Заглянули, попробовали. Работает. Спасибо ! |
| #6 Автор: Nika (2014.01.11 20:22) | SR,
уже было это, но повторюсь,
хорошо бы где-то в шапке страницы отображать полный путь к ней.
Например:
ДИСКИ И ФАЙЛЫ --> Разное
ИНТЕРНЕТ --> Разное
МУЛЬТИМЕДИА --> Разное
и т.д. |
| #7 Автор: SR (2014.01.11 22:14, изменений: 1, 2014.01.11 22:14) | | Вот типа такое. Посмотрите |
| #8 Автор: Nika (2014.01.12 00:27, изменений: 2, 2014.01.12 00:36) | SR,
да, это оно. Единственое, что предложил бы использовать как разделитель имён не "-", а "->" или просто ">" (или "/",или"\" как в DOS).
Ведь в имени теоретически дефис тоже может присутствовать, а "->" - вряд-ли.
Но уже хорошо и так.
)Этой фичи сильно не хватало. |
| #9 Автор: SergeCpp (2014.01.12 19:11, изменений: 1, 2014.01.12 19:14) | Да, лучше >>. Одиночный > всё же: 1) может встретиться в имени и 2) "визуально мал".
Разные же символы (-> etc) слишком информационно-нагружены.
\ и / понятны только специалистам, да и то -- могут быть разночтения в понимании (да и в имени может встретиться, типа (советую, кстати, именно так и поменять): "ДИСКИ / ФАЙЛЫ", "ОБРАЗОВАНИЕ / НАУКА" и "ФЕЙКИ / ПОДДЕЛКИ / ХИМЕРЫ").
|
| #10 Автор: Nika (2014.01.12 23:15) | SergeCpp,
">>" - согласен, самый нормальный вариант.
А вот в названиях разделов я бы не не использовал никаких специальных символов, вроде "\" и "/". Вводит в заблуждение. |
| #11 Автор: SergeCpp (2014.01.12 23:40) | | http://pictureshack.us/images/81180_forumklassika.png |
| #12 Автор: Rodegast (2014.01.12 23:55) | > хорошо бы где-то в шапке страницы отображать полный путь к ней.
Я в своё время с этой целью предлагал сделать "Хлебные крошки", но про них все почему-то забыли...
http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=11&t=460 |
| #13 Автор: SergeCpp (2014.01.13 00:44) | Я помню о том вашем замечании (кстати, термина "хлебные крошки" я не знал, смотрел в google).
===
Напомню также про своё замечание по поводу форматирования комментариев к файлам:
http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=11&t=413&start=30#p3784
===
Хорошая статья: http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101
Некоторые (жаль, что лишь некоторые) форумы ставят правописание во главу угла, и форумы те — совсем не лингвистические: http://ptic.ru/forum/ — то объявление (вверху) находится там уже много лет.
Пожалуй, процитирую: "Не пренебрегайте грамматикой, пользуйтесь правилами синтаксиса и пунктуации. Применяйте правильные формы слов и выражений. Административный состав уполномочен делать замечания пользователям по поводу грамотности и корректности текстов."
|
| #14 Автор: Nika (2014.01.13 01:59, изменений: 1, 2014.01.13 02:02) | SergeCpp,
статья про главрыбу нормальная. Хорошо, если находятся люди, которых раздражает безграмотность.
По поводу чистоты речи могу только согласиться.
Применительно к комментариям на Old-DOS - тут уж ничего не сделаешь, да и есть ли смысл...
А вот на форумах и во всяких обсуждениях убедительность высказываний тут же делится на 4..100 при наличии в них ошибок.
Так что сказал бы так - при письменном общении (особенно при письменном) - если хотите несерьёзного отношения к своим высказываниям - пЕшите как попало. Только и всего.
И все это знают, между прочим. Только не у всех выходит не делать "ляпов".
Ну, с русским языком всё ясно.
А у нас ещё и по-украински некоторые политики отмачивают такое, что потом над ними глумится вся страна.
|
| #15 Автор: SergeCpp (2014.01.13 03:02) | С другой стороны — Андерсен: http://dyslexia-dysgraphia.ru/genius/page/1.html
"В одной из местных газет даже появилась критическая статья, в которой журналист писал, что человек, который так глумится над родным языком не может быть писателем."
И другие писатели (Леонардо да Винчи — он и писатель в том числе, Маяковский): http://dyslexia-dysgraphia.ru/genius/
Ещё я некогда читал большую статью современного редактора (на английском) с критикой первой страницы Оливера Твиста Диккенса. Всего первой страницы -- а сколько там всего она нашла!
Но у писателей этих ведь ясен и виден смысл.
|
| #16 Автор: Nika (2014.01.13 03:55) | Добавлю -
и они-то хорошо знают, как правильно и что в правописании они нарушили. Это художественный приём. |
| #17 Автор: SR (2014.01.13 07:18) | All: >> - будет
SergeCpp #11 - это про что? Форматирование исправлю.
Rodegast - сделаю заголовок активным, задача на 5 минут.
Как обычно, сайт спасут массовые расстрелы, проводимые элитными отрядами граммар-наци. Но это уменьшит количество пользователей, что в наших реалиях неприемлемо. Поэтому пока терпим. Меня тоже раздражает безграмотность. |
| #18 Автор: Nika (2014.01.13 09:23, изменений: 1, 2014.01.13 09:23) | SR,
SergeCpp #11 - это про кнопочку "Пожаловаться".
Похожая опция есть в блоге ManHunter'а - там заметивший орфографическую ошибку в материалах хозяина блога помечает её выделением фрагмента текста и жмёт Ctrl+пробел (не помню точно...) - фрагмент отправляется на рассмотрение хозяина блога.
В общем, меры довольно крутые, но мне вспоминается присказка про: "Что себе вылизывает кот, когда ему нечего делать?". |
| #19 Автор: SergeCpp (2014.01.13 18:01) | SergeCpp #9:
\ и / понятны только специалистам, да и то -- могут быть разночтения в понимании (да и в имени может встретиться, типа (советую, кстати, именно так и поменять): "ДИСКИ / ФАЙЛЫ", "ОБРАЗОВАНИЕ / НАУКА" и "ФЕЙКИ / ПОДДЕЛКИ / ХИМЕРЫ").
Nika #10:
А вот в названиях разделов я бы не не использовал никаких специальных символов, вроде "\" и "/". Вводит в заблуждение.
SergeCpp #11:
http://pictureshack.us/images/81180_forumklassika.png -- я обвёл оранжевой рамкой (слева вверху).
Вот про что #11.
===
Про кнопочку "пожаловаться" я и не думал. Разве что можно сделать нечто вроде объявления, что на http://ptic.ru/forum/ вверху.
|
| #20 Автор: Nika (2014.01.13 18:58) | SergeCpp,
понятно. |
| |
|
