|
| Поступления на WebMoney | Давно я не заглядывал в кошелек WM. Прислали нам помощи sw_people, Gawobeka, а также еще несколько человек, пожелавших остаться неизвестными.
Большое спасибо!
В настоящий момент сервер не только полностью оплачен, но еще и приобрел небольшой жирок на случай непредвиденных обстоятельств. | | Добавил SR, 2013-09-06 22:45:21 |
| Комментарии | | #1 Автор: Nika (2013.09.10 16:35, изменений: 2, 2013.09.10 16:43) | Раздел "ТЕКСТ" переименован.
Теперь он стал называться "ОФИС".
Раньше уже был ПОДраздел "Офис"
- теперь он переименован в "Интегрированные программные пакеты".
В этом новом не новом раздел "ОФИС" созданы дополнительные ПОДразделы
в соответствии со схемой, которую предложил SokilOFF
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=3995#6315
SokilOFF,
Посмотрите, если в разделе "ОФИС" создать ПОДраздел "Настольные DBMS",
то не знаю, как это согласуется с разделом "СУБД".
|
| #2 Автор: SergeCpp (2013.09.10 16:52) | | Всё же "Текст" -- базовая концепция компьютеров и не только и уводить её в подразделы я бы не стал. Это такое моё мнение. Те же утилиты для работы с текстом -- ну какой там "офис"?.. |
| #3 Автор: Nika (2013.09.10 17:13) | SergeCpp,
я более чем с вами согласен.
Но постоянно всплывают вопросы в отношении того или иного софта
с предложением "Преремести в офис".
Это касается редакторов текста, электронных таблиц да и мало ли чего ещё...
А так всё это уже и будет в "ОФИСЕ". Логический компромисс. |
| #4 Автор: SergeCpp (2013.09.10 18:58) | Есть классификация программ по работе с текстом, описанная в книжке Катаева по Лексикону (в сети должна быть).
Электронные таблицы уж точно не текст, их и перенести можно.
Желательно всё же придерживаться определённой линии, а то из-за разных компромиссов тутошняя классификация станет совсем бесполезной. И так-то -- через гугл всё ищу.
|
| #5 Автор: SergeCpp (2013.09.10 19:05) | Есть два вида (из многих) классификации: 1) "главное-что" (существительное) и 2) "главное-зачем" (глагол-прилагательное).
Вот "Текст" -- это по первой, а "Офис" (для работы в офисе) -- по второй.
Тогда и "Рабочий стол" -- в офис, там же скринсэверы и котики за мышкой бегают. Ужас.
|
| #6 Автор: SokilOff (2013.09.10 20:35) | Вообще-то с настойчивыми предложениями "Преремести в офис" тут выступал только один участник - Rodegast =)
В остальном могу лишь подтвердить слова SergeCpp в том, что тутошние программы гораздо проще искать через поиск на сайте по имени или даже через гугл, чем через меню. |
| #7 Автор: Nika (2013.09.10 21:40) | SergeCpp,
SokilOff,
давайте стремиться не к компромиссу со здравым смыслом,
а к компромиссу ради удобства использования системы каталогов.
Вот вы видите, как оно сейчас все в разделе "ОФИС",
если что-то так уж сильно режет глаз, давайте предложения, как сделать иначе.
Но мне всё больше нравится как оно сейчас получилось...
Впрочем, можно и отмотать всё назад, как было. |
| #8 Автор: SokilOff (2013.09.10 21:53) | Дык я не против нынешнего варианта. По крайней мере он более логичен чем то, что было раньше.
Я лишь про то, что через поиск всё равно быстрее =) |
| #9 Автор: Nika (2013.09.10 22:00, изменений: 3, 2013.09.10 22:07) | SokilOFF,
а через поиск ВСЕГДА будет быстрее, так как искать будет машина.
Но это только если известно название того, что нужно найти.
Чтобы подлить масла (а может, воды) в огонь, скажу,
что некоторым редакторам текста вообще место в "ПРОГРАММИРОВАНИИ".
Например, AsmEdit - он сейчас представлен и в "редакторах", и в "Программировании". |
| #10 Автор: SokilOff (2013.09.10 22:35) | Nika,
Да, в случаях вроде AsmEdit программу вообще сложно отнести строго к одной категории.
Поэтому лично мне совершенно не хочется занудствовать на эту тему =) Пускай пока будет, как сейчас. Посмотрим на отзывы других юзеров. |
| #11 Автор: FD (2013.09.12 18:49) | что такое http://downgrade.ws/
и будет ли он доделан? |
| #12 Автор: SR (2013.09.12 19:37) | Англоязычная версия.
Когда-нибудь будет доделан. Когда у меня будет на это время. |
| |
|
