|
7500 и все-все-все | Нежданно-негаданно преодолен новый рубеж. Впереди 8.000 (и 10.000). А файлы еще и приглажены, и в порядок приведены, и лежат на полочках как в музее...
Небольшое отступление: не ожидал. Честно говоря, при создании сайта было ощущение, что он застынет на 2-3К файлов.
А тем временем вокруг самодельных ОС снова наблюдается нездоровое оживление. Выездная команда Святой Инквизиции уже загружается в машину и готовится выехать для последующей пристальной беседы с каждым еретиком.
P.S. В ближайшее время у инквизиторов упростится работа по преданию анафеме неугодных делу сохранения DOS :) | Добавил SR, 2013-08-08 15:49:21 |
Комментарии | #1 Автор: MATANGA (2013.08.09 12:43) | Пожалуйста, оптимизируйте сайт под старые браузеры :( |
#2 Автор: drozdov (2013.08.09 13:03) | Это было бы по меншей мере логично |
#3 Автор: kameleon (2013.08.09 17:49) | По мне так вообще надо этих любителей самодельных ОС забанить навечно. |
#4 Автор: Nika (2013.08.09 18:12, изменений: 1, 2013.08.09 18:13) | Ну, если будут вести себя прилично - то зачем же?... |
#6 Автор: SR (2013.08.09 21:28) | Так, а что именно неоптимизированно под старые браузеры? Конкретные примеры и предложения. |
#7 Автор: SokilOff (2013.08.09 23:15) | Юбилей, круто.
Однако важно не только количество, но и качество. Озадачивает то, что на olddos время от времени заливают современные (2010х годов) программы, что на мой взгляд не очень согласуется с самой идеей сайта. |
#8 Автор: SR (2013.08.09 23:48) | Если они для DOS или для запуска DOS-программ в современных системах... то согласуется |
#9 Автор: DeveloperSoft (2013.08.09 23:51) | 7500 файлов. И это полезный софт, иногда и редкий.
Кстати, мне нравится, что на этом сайте можно выложить свои программы и получить рекомендации. Без этого сайта о DeveloperSoft вообще никто бы не знал.
Желаю проекту стремительного развития. |
#10 Автор: yazvladim (2013.08.10 08:30) | После нескольких недель отсутствия, решил зайти на форум и посмотреть последние вехи downgrade. Скоро, если будет такая возможность, начну искать и заливать интересные программки (по крайней мере - тетрис с конторского компьютера, о котором я говорил на форуме). Всех с праздником! |
#11 Автор: Nika (2013.08.10 21:50) | Да, их тут есть чуть-чуть. |
#12 Автор: yazvladim (2013.08.11 11:46) | Не понимаю слова "чуть-чуть". Я думаю, что это очень даже много для дг ресурсов (за исключением тех, которые выкладывают дос и нортон, и говорят, что этого вполне достаточно...). Хотя тут есть достаточно много повторов... |
#13 Автор: Nika (2013.08.11 12:03, изменений: 1, 2013.08.11 12:07) | yazvladim, повторов (теоретически) быть не должно. Упомянутые "файлы" - это архивы с файлами. Эквивалентные уже имеющимся архивы нужно отсеивать. |
#14 Автор: Rodegast (2013.08.11 14:37) | > Я думаю, что это очень даже много для дг ресурсов
Не надо смотреть на дг. ресурсы ;) А старых программ действительно существует намного больше чем выложено тут. |
#15 Автор: informatik (2013.08.11 15:15) | Зачем оптимизировать под старые браузеры, когда и так всё нормально! http://98files.ru/olddosie5.jpg |
#16 Автор: developersoft (2013.08.11 16:36) | informatik, а если у кого ie3, например?(но у меня ie10). |
#17 Автор: heretic (2013.08.11 17:35) | как стать инквизитором? |
#18 Автор: heretic (2013.08.11 17:38) | если вы позволяете иметь ники типа SteveJobs и называть своим сайтом apple.com, то я буду подписываться как Nika. |
#19 Автор: Nika (2013.08.11 20:35) | heretic,
>>подписываться как Nika
-- да идея-то не нова. Я вот тоже так подписываюсь.
>> ... стать инквизитором?
-- а зачем?.. нужен лишний головняк?? Вот у SR'а, например, что - дел других нету, кроме как ругань чужую разгребать?
>> ... позволяете иметь ники типа SteveJobs
-- ну, полагаю, раз позволено иметь ник Nika, то почему бы не завести кому-то ник SteveJobs? Человек, может, всю жизнь хотел стать таким, как он... И рабтать в Apple... ;) А вы всю жизнь хотели стать как Nika? Тогда вы ошиблись, уверяю вас.
|
#20 Автор: Nika (2013.08.11 20:48) | Rodegast,
>> ...намного больше чем выложено тут.
-- Да их миллионы! Даже не тысячи! Многие за свою жизнь свояли по паре "примочек" и примОчки эти бродят сейчас в сети. Идея-то таких сайтов в чём? - сохранить и представить в удобном виде наиболее подходящие, те, которыми пользовались и пользуются успешно и сейчас. В общем, нужен всё-таки отбор. Отбор со стороны выкладывающего. С его оценкой. Даже если выкладывается фуфло, нужно дать оценку, что это оно, и аргументированную. Я так думаю...
|
#21 Автор: Nika (2013.08.11 20:51) | DeveloperSoft,
вы слышали, что сказал heretic? Поэтому авторизируйтесь. Лениться не нужно. Да вы-то и сами уже знаете, о чём я говорю.
|
#22 Автор: yazvladim (2013.08.12 10:01) | Nika: по поводу повторов, есть очень даже элементарные повторы. К примеру Pkunzip: 1. old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2709 2. old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=153 Или Pkzip: 1. old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=491 2. old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2708
Как правило, я, перед тем как закачать программу на сайт, я её проверяю поисковиком. Хотя, иногда, бывают что программы называют по разному, но они одинаковые, о чем в комментариях сообщает товарищ Rodegast (за что ему отдельное спасибо). Кстати, советую первым делом почистить файлы у пользователя под ником 2000andreyXP (у него мне пришлось насчитать много повторов, судя по его лени, он все подряд (судя по описаниям)перекачивал с dosbootsector.narod.ru). |
#23 Автор: Nika (2013.08.12 10:11, изменений: 2, 2013.08.12 10:22) | yazvladim, ну так помечали бы комментариями замеченные дубляжи, как это делает Rodegast. У него это очень даже эфективно выходит.
Спасибо за замечание, но в случае с PKUNZIP - да, номер версии был не заполнен, однако этот номер 2.50. А у дублирующегося якобы файла - версия 2.06.
В случае с PKZIP - да, там "голый" экзешник. Его стОит удалить и вместе со страницей. |
#24 Автор: yazvladim (2013.08.12 11:27) | Ну,тогда, в случае с pkunzip, раз там разные версии файлов, нужно объеденить "дублирующийся" файл на первую, основную страницу. (за опечатки - пардон, просто пишу с планшета - компьютер сломан...) |
#25 Автор: Nika (2013.08.12 13:47, изменений: 1, 2013.08.12 13:48) | Да, в общем-то, я удалил бы обе те страницы с PKUNZIP. PKUNZIP - часть пакета PKZIP. Поэтому отдельно - не знаю, зачем нужны. |
#27 Автор: FD (2013.09.02 14:32) | насчет старых браузеров, в Dillo все работает без проблем |
| |
|