|
Комментарии | #1 Автор: MrKAI (2024.10.24 19:42) | Мне кажется, что это лучше перенести в раздел "Руководства DOS"... |
#2 Автор: uav (2024.10.25 00:25) | Тут сомневаюсь - не в "Программирование" ли лучше? Аналогично ещё по нескольким книгам, про которые Вы писали - где описываются функции MS-DOS и т.п. В этом ("Руководства DOS") разделе скорее изначально подразумевались руководства _пользователя_. Как всегда, возникает некий конфликт классификаций, когда книга подходит и туда, и сюда, и ещё куда-нибудь... :-( Ещё вариант - создать в "Руководствах DOS" подраздел по программированию для DOS. Но если бы я впервые был на сайте, то я скорее бы искал подобные книги в разделе "Программирование". |
#3 Автор: MrKAI (2024.10.25 08:09, изменений: 2, 2024.10.25 08:27) | Здесь действительно есть дилемма, но если бы я искал книгу по программированию для DOS, то сначала зашёл в DOS-раздел, а уж потом по языкам программирования... )) Вот, например, книга "Разработка драйверов устройств для MS-DOS" - явно и для DOS, и для Ассемблера, а ещё мог бы быть и Си. Возможно тогда логично создать в разделе "Программирование" подраздел "Программирование для DOS"... Решение, разумеется, за вами, я только предлагаю.
|
#4 Автор: SokilOff (2024.10.25 14:22) | Ну это однозначно в "Программирование".
А вот создавать ли там подраздел "Программирование для DOS" - другой вопрос. Если да, тогда наверно придётся разделять по операционкам, языкам и т.д. |
#5 Автор: uav (2024.10.25 15:12) | Думаю, лучше всё-таки создать. Но подразделы не создавать, т.к. там (в "Программировании") половина тех книг, которые сейчас разделены по языкам, могут касаться и DOS в том числе. Думаю, нужно создать что-то вроде "Программирование для DOS (общее)" и кинуть туда соответствующие книги, где нет явного указания языка. |
#6 Автор: MrKAI (2024.10.25 20:14, изменений: 2, 2024.10.25 20:16) | По моему, лучше подраздел "Программирование для DOS" создать, и там сгруппировать всю эту литературу, пока можно и без подкаталогов, а там время покажет. Думаю, что подразделы здесь появятся, что очень логично, но зато книги не надо будет искать по всей Библиотеке, т.к. они уже будут собраны в одном месте. Т.е. движение в этом направлении всё равно делать надо, как мне кажется. |
#7 Автор: SokilOff (2024.10.25 20:32) | uav, >"Программирование для DOS (общее)"
Ок, но тогда определённо нужен аналогичный подраздел для программирования для Windows. Возможно и для *NIX и прочих ОС (и это для книг без акцента на какой-то один язык программирования). Т.е. получается минимум 3 подраздела
|
#8 Автор: MrKAI (2024.10.25 22:20, изменений: 2, 2024.10.25 22:25) | Да, конечно, вот и вырисовывается сразу правильная структура... Если бы на сайте был только DOS, то этого не потребовалось. Но так так на сайте благоразумно решили сделать некоторые послабления к основному правилу и позволить Windows c *nix'ами, то так и надо поступить. Вам самим потом легче будет... А впоследствии напрашивается система ссылок, которую Вы упоминали как-то, для книг, да и программ, которые входят сразу в несколько категорий. Но это тонкий вопрос, и я сюда лезть не буду... )) |
#9 Автор: uav (2024.10.27 13:36, изменений: 1, 2024.10.27 13:42) | Пока создал раздел "Программирование для DOS (общее)": http://old-dos.ru//index.php?page=lib&do=list&cat=632 Перенёс туда то, что нашёл по теме (наверное, пока не всё).
> Ок, но тогда определённо нужен аналогичный подраздел для программирования для Windows
У нас уже есть раздел "Программирование в WIN32" - может быть, его стоит переименовать в "Программирование для Windows"? Вряд ли у нас так много книг, чтобы делить Win16 и Win32... По *NIX'ам, кстати, тоже уже есть раздел. |
#10 Автор: SokilOff (2024.10.27 17:59) | >"Программирование в WIN32" - может быть, его стоит переименовать в "Программирование для Windows"?
Безусловно стоит. Пусть для разработки под Win всё лежит в одном разделе. |
| |
|