|
Комментарии | #1 Автор: UFO (2013.01.14 09:17) | Автор программы: Шамароков Алексей |
#2 Автор: Nika (2013.06.13 00:37) | [Автор:] Заполнено. |
#3 Автор: SergeCpp (2013.06.13 01:03) | Поставлю названия файлов Fformat => FFormat, как в заголовке. |
#4 Автор: SergeCpp (2013.06.13 01:06) | Версии разные -- уберу в заголовке. |
#5 Автор: host13 (2013.06.15 07:31) | Здесь лежит версия 2.34: http://yadi.sk/d/e3zeF5ie5pWzy
|
#6 Автор: SergeCpp (2013.06.15 14:52) | Nika, вы выложили 2.99F (Full), а тут уже выложена 2.99F. Абсолютно очевидно, что у каждого увидевшего две "разные одинаковые" версии возникнет очевиднейший вопрос: "в чём разница?".
Очевидно было при таком выкладывании прокомментировать (в комментариях к файлам), в чём отличия. Вы ведь очевидно видели страницу с Windows Millennium (раз написали там комментарии)...
Было бы хорошо, чтобы выкладывающий делал это сам, не предлагая (неявно) другим сделать это за него.
Куда спешить, повторяю?..
|
#7 Автор: Nika (2013.06.15 17:39, изменений: 2, 2013.06.15 17:54) | Хорошо. В файле 2.99F - голый EXEc c файлом ридми, .ini и .ico. Причём, интересная деталь - датирован 2008 годом.
В моём архиве - дистрибутив, который попал ко мне ещё в 1996 году. В нём - дополнительная утилита и набор бут-секторов. И ещё в нём - EXEc с "Ошибкой 200" от Турбо-Паскаля. Я исправил позднее эту ошибку оригинальным способом - без распаковки EXEc'a, хотя сперва мне пришлось распаковать его, чтобы взглянуть внутрь...
А сейчас при наведении порядка - качнул тот файл 2.99F от Login, чтобы сравнить с тем, что у меня, - и оказалось, что в нём EXEc имеет датировку 2008 года, а главное ОН ПРОПАТЧЕН АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНО тому, что делал я сам. Удивительно, но такое бывает, я уже встречал не раз. Я не распространял свой пропатченный вариант никогда. Когда-то давным давно (в прошлом веке ещё) пользовался им сам.
Я склонен думать, что это или Login, или кто-то другой выполнил мои действия независимо, или же Автор сам пустил в оборот пропатченную им же версию.
-------------------------------------------------------------------- Я каждый раз, видя знакомый архив со знакомой мне версией софта, прежде, чем закачивать собственный, выясняю, а не будет ли это дубляжом. В большинстве случаев я не нахожу причин делать такой дубляж.
В данном конкретном случае я не мог даже написать пояснение "Error 200 fixed", поскольку в присутствующем архиве эта ошибка УЖЕ была исправлена. Не мог я написать и "Error 200 UN-fixed", так как я ничего не un-fix-ил, а даже наоборот. Поэтому я написал "Full". Желающие могут либо уточнять, в чём выражается это "Full", либо качать обычную 2.99F, к которой я не нашёл что прокомментировать или в чём покритиковать. Советовать удалить прежний архив, у которого 138 скачиваний, я тоже не могу. В архиве "2.99F (Full)" -- всё, что попало ко мне в 1996 году, плюс исправленная версия и плюс файл с кратким пояснением. Датировка файлов не искажена. ----------------------------------------------------------------------
Право же, описание вышеперечисленных нюансов отняло больше времени, чем оно того стОит. С другой стороны, архив оформлен таким образом, что даже я сам через 10 лет (если ...) взглянув на него, пойму что к чему. Там всё очевидно.
SergeCpp, скачайте, пожалуйста, оба архива, и прокомментируйте сказанное мною. Может, вы сможете что-либо добавить по этому поводу... Или подтвердите моё самое-самое первое мнение, что версия 2.99F тут уже представлена, поэтому добавлять ещё одну такую же будет лишним.
|
#8 Автор: SergeCpp (2013.06.15 19:58) | Nika, неужели я мог вас подвигнуть на описание, не скачав сам ДО ЭТОГО и не сравнив? Это уж очень было бы с моей стороны нехорошо.
"обычную 2.99F, к которой я не нашёл что прокомментировать или в чём покритиковать" -- а я нашёл :) сравните там файлы описаний :) так что ваша -- к месту, а в старой только изменения в ини-файле, которые я не знаю, что означают, то есть, если бы не это (может там что важное в этом ини) можно бы и удалить ту, оставив (и переименовав (убрать Full)) вашу. |
#9 Автор: SergeCpp (2013.06.15 20:01, изменений: 1, 2013.06.15 20:01) | На руборде интерес к этой программе возник (в разделе "Программы"), вот и оживление тут (там old-dos упоминали).
|
#10 Автор: Nika (2013.06.15 20:14, изменений: 1, 2013.06.15 20:26) | SergeCpp, не обижайтесь, пожалуйста... А ведь точно - в прежнем архиве - битая документация. А я-то пренебрёг незначительным различием в размерах, бегло визуально проверил только начало и конец. Ну что же, спасибо большое. - Теперь есть что написать в комментарии к тому архиву. Всёже удалять его я бы не стал, - всё-таки 138 скачиваний. Прокомментирую тот файл с вашего позволения.
(А насчёт внимания к .ini-файлам вы совершенно правы. Зачастую именно так раньше хранились регистрационные данные). |
#11 Автор: Nika (2013.06.15 20:30, изменений: 1, 2013.06.15 22:00) | руборд: Гораздо более значительна Шамароковская программа S_FONT.COM. Её я не знаю, чем можно было бы заменить. Но та версия, что у меня, работает только со старыми BIOS'ами. |
#13 Автор: SergeCpp (2013.06.15 20:42) | "только со старыми BIOS'ами"
http://absh.net.ru/default.aspx GETBIOS.EXE - позволяет записать в файл BIOS для отсылки мне |
#14 Автор: Nika (2013.06.15 21:07, изменений: 2, 2013.06.15 21:20) | Да, да, спасибо. Я читал об этом ещё в той версии 1.71 /1997 года. http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=331
Скажу даже больше, - я тогда воодушевился и своял собственную сверх-компактную прогу шадоу-фонт-лоадер'а, в которую вставил все BIOS'ные процедурки открытия/закрытия тени, выдранные из S_FONT'а (не помню,кажется штук 30 для разных BIOS'ов). Да ещё добавил такие же 3 штуки для моих машин. Всё работало, и работает. Но это изначально малопривлекательная перспектива - не иметь возможности запускать софт на любой новой машине без ковыряния его. И я смирился с потерей 10K памяти в пользу переносимости. Ту свою старую самодельную прогу я постеснялся выкладывать - всем ясно ведь, откуда передрано...
А что до S_FONT'а, то помимо крутости и дерзости самой идеи использования тени, эта программа ещё и сделана круто - имеет .COM-формат, но может загружаться как .SYS из файла config.sys. Там приходится обманывать TASM, чтобы он позволял выделывать такое. У меня получилось. (Правда, я не знаю, как автор S_FONT'а добивался такого эффекта, - может, как-то иначе, чем я).
|
#15 Автор: Login (2013.06.17 02:05) | Насчет архива FFormat 2.99F, не помню когда и откуда его качал. У меня было несколько архивов с этой версией. Версия с "Ошибкой 200" также имелась.
|
#16 Автор: Nika (2013.06.17 08:08) | Ну, пусть лежат обе. Там всё прокомментировано к каждому из них. |
#17 Автор: SokilOff (2017.12.27 19:50) | Версии 2.34, 2.55, 2.70 - это всё 1993 год выпуска. |
#18 Автор: Nika (2017.12.28 02:01) | Поправлено. |
#19 Автор: Roman (2019.10.21 20:17) | Программа спасла мои 5" дискеты. !!! |
#20 Автор: SokilOff (2020.02.09 01:16) | >Поддержка форматов 2.88Мб
Поддержка этих дискет была добавлена, судя по всему, "вслепую" (т.е. у автора не было соответствующего дисковода). Отформатированные 2.88m дискеты содержат 1 сектор на кластер (вместо правильных 2), в результате ёмкость получившейся дискеты оказывается неверной. Можно поправить вручную любым дисковым редактором.
Автору когда-то давно писал, без толку. |
#21 Автор: SokilOff (2021.02.17 19:15) | Похоже, официальный сайт - всё. Так что ссылка на веб-архив: https://web.archive.org/web/20190913171005/http://www.absh.net.ru/ |
#22 Автор: KoszTech (2021.10.24 11:25) | Странный какой-то в этой программе русский перевод. Английский язык идеален, без единой ошибки, а русский выглядит так, будто половину фраз переводили гугл-переводчиком, хотя автор русский. |
#23 Автор: yevrowl (2022.08.17 14:22) | Легендарная программа, вместе с CarryFAT и BadList продлившая срок эксплуатации уймы дискет производства Электронмаш и ИЗОТ. |
#24 Автор: Aqel (2023.05.19 16:41, изменений: 1, 2023.05.29 18:02) | Что то у меня последние версии ошибку выдают при форматировании (дискеты разные пробовал)... https://i2.imageban.ru/out/2023/05/19/f00b64880f6613d927b1cc574d47acd9.jpg
Версия 2.99F (Full) робит хорошо. |
| |
|