|
Комментарии | #1 Автор: Дмитрий (2010.08.28 16:29) | Что за вещь ещё помню. Отличная программа. При нестандартном форматировании ни одного сбоя при считывании дискеты. Надо скачать более позднюю версию. |
#2 Автор: Алексей (2012.07.09 19:14) | Вот ведь были времена на одной дискетн вся операционка и утилиты. А теперь 2 Тб забиты и теснота как у меня на кухне. |
#3 Автор: Nika (2013.05.18 18:08) | Плохо только, что форматирование-то всё равно приходится выполнять средствами FORMAT.COM, а она плохо работает с подпорченной нулевой дорожкой. Всё пришло к тому, что для нестандартного (да и стандартного тоже) форматирования дискет оказалось целесообразным использовать форматировщик MDF.EXE и отказаться от PU_1700 вообще. |
#4 Автор: Hapik (2014.08.17 21:30) | А я что-то всегда пользовался FFormat'ом для форматирования... |
#5 Автор: SokilOff (2016.09.17 01:37) | Nika,
>Плохо только, что форматирование-то всё равно приходится выполнять средствами FORMAT.COM
А как же собственный форматёр pu_1700f ? Резидентный, способен в бэкграунде форматировать диски на любой мыслимый размер, не мешая работать с другим софтом. Format.com вообще не был нужен. Позволял "сдвигать" расположение нулевой дорожки, чем нередко спасал битые дискеты. |
#6 Автор: Nika (2016.09.17 04:20, изменений: 1, 2016.09.17 04:30) | Не было у меня полного дистрибутива, только сам драйвер. Это же только с появлением интернета многое стало доступным..
.. иногда задумываюсь, как бы оно вышло, если бы возможность полазить по сети появилась на ~надцать лет раньше, и снова стараюсь не думать на эту тему, чтобы не расстраиваться .. |
#7 Автор: SokilOff (2016.09.17 14:50) | В своё время перешёл на эту штуку с FFormat. Несколько раз PU1700 умудрялся создавать (и, главное, читать) рабочие дискеты нестандартного объёма там, где FFormat отказывался (почему так получалось, я понял намного позже). Ну и плохие дискеты исправно спасал, да.
У FFormat был, разве что, интерфейс аккуратнее и красивее - в стиле Norton Utilities или PC-Tools. В остальном PU1700 был "сильнее". |
#8 Автор: Nika (2017.06.10 20:13, изменений: 1, 2017.06.10 20:14) | "Сдвигания" нулевой дорожки, вообще-то, не может быть в принципе - просто она подменяется драйвером. Наверное, это не лучший вариант - такие дискеты не читаются без загруженного драйвера, который это обеспечивает. Самый нормальный способ - это переразметка этой самой "нулевой дорожки" так, чтобы "первый сектор" оказался на самом деле не первым и был цел. Такое хорошо получается у программы MDF, чуть хуже у DISKREST.
А вообще спору нет, PU_1700 сильная программа. |
#9 Автор: SokilOff (2017.06.10 21:02) | >"Сдвигания" нулевой дорожки, вообще-то, не может быть в принципе
Вообще говоря, может. У каждого трека есть pregap, размер которого можно менять. Во-вторых, можно менять номера секторов, чтобы дорожка начиналась не с нулевого сектора, а, допустим, с последнего (для данного формата дискеты). Можно менять размер межсекторного промежутка gap3. Одним словом, много чего можно.
>Такое хорошо получается у программы MDF Сильно зависит от комбинации bios+дисковод. На некоторых системах такое читалось, на других (без драйверов вроде pu_1700) - нет. Проще говоря, MDF - это всё равно лоторея. |
#10 Автор: Nika (2017.06.10 21:26, изменений: 1, 2017.06.10 21:26) | Так об этом и написал, что саму дорожку можно переформатировать по-разному, а вот если она нулевая, то есть крайняя снаружи, то она нулевой и останется, и BIOS при загрузке или чтении этой дискеты всё равно будет читать именно её. Драйвер может перехватывать такое обращение к дискете и подсовывать взамен какую-то другую дорожку, целую, - но это нужен этот самый драйвер, без него не получится.
Из собственного опыта возни с дискетами сделал вывод, что если нулевая дорожка на дискете запорчена до состояния, когда на ней невозможно выбрать места для размещения загрузочного сектора, то, как правило, остальная поверхность у неё уже тоже или никуда не годится, или пока ещё годится, но "сыпется", так что данные хранить на ней бесполезно. |
#11 Автор: SokilOff (2017.06.10 21:33) | Дык подобные драйвера именно это и делают - подменяют собой соответствующие "дискетные" сервисы bios. А про убитые дискеты - это да. Но такие сразу отправлялись на помойку, данные дороже. |
#12 Автор: Alexander (2017.10.30 18:46) | еще прошу помнить финт ушами который легко прокатывал с 5.25 - переворот собственно диска. открываешь конверт диск перевертываешь - и получаешь новую дискету. головка 0 и 1 они ж дорожки рисуют на диске на одна напротив другой а чуть отступив. физически на диске дорожки находятся в шахматном порядке. жаль это не прокатывает с 3.5 дискетами. мне лично не удавалось приклеить на центр пластиковую дискету. |
#13 Автор: Nika (2017.10.31 09:03) | Alexander, на самом деле такой финт теоретически может помочь побороть запорченность нулевой дорожки. А может и не побороть - когда дискета чисто физически уже вытерта, то там переворачивай-не переворачивай, - толку не будет. |
#14 Автор: XJS (2020.05.10 11:44) | > А про убитые дискеты - это да. Но такие сразу отправлялись на помойку, данные дороже. В свое время у нас дискеты очень дорого стоили. Особенно BASF. Изот дешевле. Так что пользовали "до дыр". |
#15 Автор: Zuek (2024.10.25 09:01) | Помнится, убитые 5.25 дискеты "воскрешались" обычным магнитом от динамика. Не надолго, но воскрешались - хватало, чтобы занести однокласснику архив с игрушкой... |
| |
|