|
| Вышел № 51 журнала Downgrade | "Ничто не вечно под луной, но рукопись - нетленна..."
Поздравляю с очередным выпуском журнала!
Тема номера - IBM и все-все-все!
http://dgmag.in/N51/DowngradeN51.pdf
Журнал не рекомендуется читать в браузерах, используйте Acrobat Reader X или альтернативное ПО (например, Foxit).
p.s. сам ещё и обложку не видел, но крайне рекомендую найти время в выходные и на журнал, лето - это не только время каникул и отпусков, но и больше светового дня :-) | | Добавил Tigoro, 2025-07-24 20:19:44 |
| Комментарии | | #1 Автор: ddos_it (2025.07.24 20:48) | | Не пора ли перейти на альбомный формат, век широкоформатных мониторов вроде. |
| #2 Автор: Tigoro (2025.07.24 20:57) | За сон Менделеева - отдельный приз зрительских симпатий :-)
Спасибо за номер!
Ожидал в очерке про IBM увидеть ещё упоминание пары моментов, но спецаудиокарта - это на любителя, а 30-40ые годы - вещь специфическая в любом случае. |
| #3 Автор: amrib (2025.07.25 00:11, изменений: 1, 2025.07.25 00:12) | >>Не пора ли перейти на альбомный формат, век широкоформатных мониторов вроде.
Не на альбомный, на "одноколоночный". Мониторы ни при чем, даунгрейд даунгрейдом, но читать реально неудобно. |
| #4 Автор: uav (2025.07.25 02:44) | Ну, на широких мониторах читать в две колонки как раз удобнее. С одной колонкой либо надо делать огромный шрифт, чтобы текст был на всю страницу по ширине (и читать с двух метров), либо оставлять пустое место слева и справа.
Если сделать одну колонку и мелкий шрифт с полным заполнением страницы, то на широком мониторе надо будет сильно далеко бегать глазами влево-вправо, при этом легко потерять нужную строчку.
Я когда-то экспериментировал со всем этим.
Ну и я всё-таки когда-то надеюсь выпустить печатную версию, там двухколоночный формат больше подходит.
В принципе, можно читать не PDF, а FB2, там можно любой шрифт настроить. Правда, я не всегда успеваю сделать в этом формате, не все номера есть в FB2... |
| #5 Автор: 21 (2025.07.25 23:55) | норм формат
кто-то с е-буков читает |
| #6 Автор: Gor (2025.07.26 03:19) | | Уважаемый ddos_it! Лично я – читаю на ЭЛТ-мониторе. И нынешний век – уважаю несильно! :))) |
| #7 Автор: uav (2025.07.26 13:30) | > Ожидал в очерке про IBM увидеть ещё упоминание пары моментов
К сожалению, мало авторов поддержали тему. Я как-то ждал, что их будет больше - тема очень обширная, куча железа и софта.
Я, правда, тоже не лучше - думал написать про одну материнку IBM, но не срослось, к сожалению. |
| #8 Автор: Barvinok (2025.07.26 17:07) | | На деле, для нас эта тема сложная, т.е. поверхностно знают все, детали и нюансы компании которая уже второй век - лучше "аборигенов" вряд ли кто расскажет. Понятно что такой период продукция какая только не выпускалась, в т.ч. расчетная техника для логистики концлагерей (если верить этой информации). Большинство что я знаю - это то что сказано в вики или написано в современных материалах, а сколько там недосказанного или переделанного в более удобную правду для сегодня, хз ) Например, вроде как оружие (огнестрел) фирма тоже вроде делала какой-то период (т.е. заводы соответствующие принадлежали, либо под своим шильдиком перепродавали). Кое-что известно из сохранившихся игр, ПО, но по делу - все что было до середины 80-ых (когда первые персоналки стали завозить) - знаем сугубо со слов других. |
| #9 Автор: uav (2025.07.26 17:48) | | Кстати, там в номере один из авторов старую книгу разыгрывает, если есть желающие. Стр. 32. |
| #10 Автор: IBMForever (2025.07.27 12:15) | У меня уже есть Фигурнов 7 издание. 51 номер журнала понравился. Только по IBM 286 мало написано.
В DOOM когда-то играл на 386. По RPG играм статья интересная.
Скоро создам на форуме по MSX стандарту темы, там тоже RPG игры неплохие, а ещё совместимость с MS DOS имеется |
| #11 Автор: Barvinok (2025.07.27 12:17) | "...по MSX стандарту.... RPG игры неплохие.... совместимость с MS DOS"
как это развидеть? или я чего-то не знаю :-) |
| #12 Автор: uav (2025.07.27 12:44) | Barvinok, так в целом вроде всё понятно. Имелись в виду совместимые с линейкой компьютеров MSX, для платформы MSX. RPG для этой платформы тоже были.
А про MS-DOS - ну, вроде бы их много портировали в своё время, FRIENDS software этим занимались - в 48-м номере про это было.
У нас выкладывали подборку их портов:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=games&do=show&id=105166
|
| #13 Автор: Barvinok (2025.07.27 15:40) | Портирование игр - это же всё же не "совместимость". Поэтому я и сказал, что возможно что-то не знаю, в чём выражается совместимость с MS-DOS.
Вообще сегодня кроме MS-DOS Player ещё есть аналогичные CP/M player, MSX player - для запуска консольных приложений (точнее приложений командной строки, без GUI) этих платформ.
http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/cpm/index.html Но пока практического применения ещё не знаю.
|
| #14 Автор: uav (2025.07.27 23:37) | > Портирование игр - это же всё же не "совместимость".
Согласен. Просто предположил, что IBMForever имел в виду это. |
| #15 Автор: IBMForever (2025.07.29 13:30) | Я имел ввиду частичную совместимость 8 битной MSX DOS и 16 битной MS DOS по файловой структуре.
Насчёт 8 битной CP/M, так там совместимость почти полная с MSX.
А насчёт портированных игр, так они с игровых приставок, в основном портированы на MSX.
Собираюсь несколько тем создать для лучшего обзора MSX стандарта,
как по эмуляторам, так и по самой MSX DOS. |
| |
|
