|
| Windows 2000 - 25 лет | | 17 февраля 2000 года вышла ОС лучше, чем NT 4.0, но ещё не лучше, чем Windows XP. Но при этом определенно лучше, чем Windows ME | | Добавил galileo250, 2025-02-17 08:39:29 |
| Комментарии | | #1 Автор: APTEMK (2025.02.17 08:53) | "но ещё не лучше чем Windows XP. "
Интересно, это в каком же месте Windows 2000 не лучше, чем Windows XP?
Как по мне, основное преимущество Windows 2000 - то, что она не сильно перегружена компонентами и работает чуть быстрее, чем Windows XP SP2-SP3.
|
| #3 Автор: MrKAI (2025.02.17 15:34) | | Где-то ранее читал, что это был самый дорогой IT-проект на то время, в котором участвовало около 5000 человек (если память не изменяет), это вместе с водителями и т.п. В результате были выпущены 4 версии OS: Professional (издание для рабочих станций и опытных пользователей), Server, Advanced Server и Datacenter Server. Мне нравилась эта OS... )) |
| #4 Автор: Егор (2025.02.19 19:34) | А я сейчас с неё и пишу :)
|
| #5 Автор: Арсений (2025.02.20 18:09) | | И ещё лучше чем Windows Vista, так как эта система стабильная и ест меньше ресурсов |
| #6 Автор: Владимир (2025.02.21 06:29) | | Все равно классические версии Windows на ядре DOS лучше чем Win2k. А домашние NT-версии Windows я начинаю с XP. Насчёт что Win2K лучше Millennium я с этим не согласен. Мне WinMe нравился несмотря на то что работала иначе и бывало подглючивало. |
| #7 Автор: 21 (2025.02.22 23:29) | главная ассоциация с вин2к - сассер
а под вин98 его не было) |
| #8 Автор: tielay (2025.02.23 11:53) | Я помню как в FIDO тех времён кто-то тоже орал, что win2k от NT4 отличется только... тенью под курсором мыши, а Windows 2000 Pro ресурсов требует как Windows Server NT 4.
Но никто не вспомнил, что:
- это не полностью реализованный проект Cairo
- MS AD превратилось в то, что и по тем временам хоть и было на базе LDAP, но на голову было выше всяких поделий от Lotus, Netware и т.д.
- поддержка новой модели драйверов WDM
- вероятность синего экрана была снижена, но не ценой возвращения извращённой архитектуры NT 3.0, когда ядро и драйверы на разных уровнях защиты RING0 и RING3 соответственно, это снизило требования по процессору.
- так же модель MS AD лишилась главной уязмиости NTDS - обязательное наличие PDC.
Собственно много было для корпоративного рынка, а пользователям оставалась Win 98SE вплоть до выхода и массовой доступности Pentium III и 64/128МБ памяти. |
| #9 Автор: SokilOff (2025.02.23 12:13) | tielay,
Всё так. Почему-то сейчас забывают, что Win2k никогда не позиционировалась как система для домашних пользователей.
21,
>главная ассоциация с вин2к - сассер
А с Win9x - winnuke и его производные =) Хотя именно тогда и стало очевидно, что с сетевой безопасностью надо срочно что-то делать. |
| #10 Автор: 21 (2025.02.23 12:15) | | ты хотел сказать чернобыль) кстати поймал с фидо в свое время |
| #11 Автор: SokilOff (2025.02.23 12:23) | | CIH (он же "чернобыль") - это вообще не про сеть. Хотя он тоже показал полную незащищённость Win9x. |
| #12 Автор: Kablast (2025.02.24 20:22) | >win2k от NT4 отличется только... тенью под курсором мыши
Господи, NT4 по сравнению с 2000 это то ещё корыто, в котором нету даже диспетчера устройств (!). Поставил себе недавно NT4 на виртуалке, драйвера на видеокарту отказались работать. Всё закончилось тем, что при каждой загрузке вылезал синий экран и я не мог откатить настройки, так как безопасного режима в NT4 нет :) |
| #13 Автор: 21 (2025.02.25 14:31) | NT4 чуть ли не 32мб озу требовала для быстрой загрузки
95 летала на 8мб
но был друг который упорно ел этот кактус в 90е) |
| #14 Автор: Asa Gakuru (2025.02.28 03:41) | | Немного не по теме, но есть у кого-нибудь схема переходника ISA-PCMCIA, либо ISA-PCI, либо, если такое было возможно, ISA-RS232? Просто надо старый сканер к моему "Пню" подключить, а у него нет ISA'шного входа, только PCI... Либо к ноуту, где есть PCMCIA. |
| #15 Автор: uav (2025.02.28 04:09, изменений: 3, 2025.02.28 04:13) | | Asa Gakuru, т.к. это не относится к новости, создайте лучше по этому вопросу тему на нашем форуме (в разделе про железо). |
| #17 Автор: Valet2 (2025.03.02 18:11) | | Прямо сейчас пишу эти строки из Windows 2000. Система на моей основной ретро-машине. |
| #18 Автор: STALKER (2025.03.28 20:22) | | Моё мнение 98 это норм, под старые игры, а ХР дажае и сейчас можно юзать. А 2000 может для профессионалов. Ничего в ней суперского невижу. Имхою |
| |
|
