|
| Вышел № 47 журнала Downgrade | Не уверен, настолько ли это важная новость, но обычно кто-нибудь да размещает, на этот раз это сделать решил я.
Собственно, вышел № 47 журнала (19,8 МБ):
http://dgmag.in/N47/DowngradeN47.pdf
Или у нас в библиотеке:
http://old-dos.ru/index.php?page=lib&do=show&id=614#file970
Тема номера - "Периферия". Есть несколько статей по теме (например, про мыши и принтеры от А. Шаронова, обзор игровых контроллеров от Hippiman) и не по теме. Например, две больших статьи Bs0Dd про старые мобильные Nokia и Siemens, большая статья А. Борисова про планшет Compaq tc1000 на процессоре Transmeta Crusoe TM5800 и др. | | Добавил uav, 2024-07-29 23:09:30 |
| Комментарии | | #1 Автор: archIvarIus3k (2024.07.31 13:01) | | А какие требования к статьям для журнала? |
| #2 Автор: uav (2024.07.31 14:59) | Тут есть:
http://dgmag.in/4authors.htm
Но это скорее рекомендации, то есть всё обсуждаемо. Прямо чтобы строго их всё равно никто не соблюдает. :-)
|
| #3 Автор: 21 (2024.08.13 23:31) | | нащет трансметы и проч экзотики что мелькает в журнале -- есть ли смысл покупать редкие процы за 200 енотов? типа пентим про - сайрексы дх5 - поделки от тексас? золота там на три рубля) |
| #4 Автор: stepper88 (2024.08.14 17:57, изменений: 1, 2024.08.14 18:10) | 21, впринципе, коллекционеры собирают и покупают :-) Если же в дело - процу может понадобиться своя материнка, но у меня больше таких материнок, которые ждут своих процов/видеокарт/мультимедийных кобайнов под MediaBus :-)
Cyrix 5x86, как и вообще проци "сырков" делали многие - IBM, TI, ST - часть под брендом Cyrix, часть - под своим. Процессор капризный - не на всякой материнке пойдет, но, вроде с UMC UM8881 (PCI+Socket3) ними дружат, но и Am5x86 лучше всего работал на PCIшных материнках, а с VLB/брендами/ISA-only возможно было все что угодно.
Интересно, что достаточно неоднозначные AMD K5 и Cyrix/IBM MII достаточно доступны
Ну и на "альтернативном" процессоре надо быть готовым, что там или иная софтина или не запустится, или не будет нормально работать. На AMD обычно такого нет - разве что для Win95 патч был и то для высоких частот, а вот на более "экзотических", например UMC U5S могут быть проблемы - у меня, например, не запустился DSS, хотя на Am5x86 работал нормально |
| #5 Автор: 21 (2024.08.15 09:27) | | ну если пускать "в дело" то норм варинт ноут конца 90х - их есть у меня) сайрексы с топ частоткой всегда были нестабильны. к5 и к6 вроде без нареканий работали |
| #6 Автор: stepper88 (2024.08.15 15:45, изменений: 1, 2024.08.15 17:50) | Просто насчет "в дело" - сам стараюсь собирать машины на относительно экзотических процессорах/материнских платах - правда, пока что экзотика ограничивается пластиковыми U5S :-) Насчет Cyrix'ов, видимо, действительно весьма капризные процы. Правда сам имел очень небольшой опыт - сколько-то поигрался с Cx486DX2 50МГц, но, по итогу, сменил на интел или AMD 66 :-) Хотя, есть материнка, где не удалось выставить 2х33 МГц - возможно, туда процессор этот попробую поставить - на днях попался он мне на глаза :-)
K5 действительно стабильно работал на материнке, но считалось, что FPU у него слабоват, хотя, есть утверждения, что на целочисленных операциях да еще при исполнении 16-разрядного кода у процов оправдывался P-рейтинг. Меня же забавляет, что старые материнки определяют K5 и WinChip, как 486-й с шиной (и тактовой частотой) в 66 МГц - забавно было такое наблюдать :-)
P.S. Отдельный разговор - процы IBM - как я понял, родословную тоже ведут от Cyrix'ов - 486DLC/SLC, но, в какой-то момент IBM стала развивать их по-своему. |
| #7 Автор: 21 (2024.08.15 20:05) | | к5 были дешевле и имели больше кеша относительно интел. |
| #8 Автор: stepper88 (2024.08.16 18:02) | Плюс у пенька, вроде, еще не было тогда внутреннего RISC-ядра - вроде, такое уже в PPro появилось, но, возможно, я не прав :-) Отдельно нравится обозначение 5k86 :-)
Кстати, отдельная "экзотика" - Socket 423 - тоже набирает популярность :-) |
| #9 Автор: 21 (2024.09.03 17:35) | пентиум дэ имхо када-нить подорожает
кстати глаз вытекает от ценников на вуду |
| #10 Автор: stepper88 (2024.09.03 18:01, изменений: 1, 2024.09.03 18:03) | О-о, меня сейчас более удивляет совет "Купи первую Вуду - дешевле будет" - когда-то наоборот вторых было, если не завались, то достаточно - по крайней мере, в очередь не стояли :-) А вот первую я купил на базаре с гунтыми лапами у микросхем в надежде выправить - не выправил :-) Правда, сам был удивлен сегодня, когда увидел, что AWE64Gold сейчас продается за 14 т.р. Сам когда-то взял куда дешевле, правда, без гарантии работоспособности :-) Но как-то думал, что где-то в пределах 5 т.р. - чай не гусь/роланд :-)
Ну тут уже каждый решает для себя :-) |
| #11 Автор: 21 (2024.09.04 13:42) | эт московские цены) на мешке дешевле.
а гуся умельцы перевыпустили -хотя тож разбирают. аве32 был в разы дороже в 90е но щас ситуация изменилась
из легендарного звука терратек я б еще поискал
|
| #12 Автор: stepper88 (2024.09.04 16:00) | | Ну, насчет цен - спорить не буду :-) Просто сам некоторые платы покупал в комиссионке в конце "нулевых" - тогда уже ISA ушла с большинства компьютеров (хотя сам и в 2018-м работал на материнке Socket462 с ISA-слотом), а ретробума такого, видимо, еще не было. Платы валялись в коробке, которую просто ставили на прилавок и давали рыться. Найденную плату отдавали где-то за 500-600 руб., а то и дешевле, правда, без гарантии работоспособности - три дня на проверку с возвратом денег. Так тогда взял CT1770 со SCSI-контроллером (увы, не меломан, так что, такая набортная штуковина была куда интересней потенциального качества звучания :-)) |
| #13 Автор: SokilOff (2024.09.04 19:25) | >из легендарного звука терратек я б еще поискал
Из легендарного звука можно ещё Turtle Beach Pinnacle поискать.
Для своего времени это была очень крутая карта. |
| #14 Автор: stepper88 (2024.09.04 19:37) | | У Turtle Beach, вроде, жаловались на ПЗУшки с прошивкой или каким идентификатором, что, в какой-то момент становятся нечитаемыми или выходят из строя. А так - плата действительно интересная. Не знаю, все или не все, но, как минимум, некоторые с процессором 68000 - удивительно такое видеть на ISAшной плате для "писюка" |
| #15 Автор: 21 (2024.09.05 17:44) | | heh -- https://zx-pk.com/forum/viewtopic.php?t=19551 |
| #16 Автор: stepper88 (2024.09.05 19:44) | | 21, ну, я так понял, и не продалась плата - по крайней мере, в той теме. Хотя, исашный звук, мне кажется, несколько специфичное направление, где могут быть относительно высокие цены и люди, которые готовы соответствующую сумму выложить. Видео (не 3D), контроллеры накопителей/ввода-вывода/мультикарты куда спокойней, хотя, некоторые позиции тоже порождают ажиотаж - ET4000 (даже PCI недешев), Chips&Technologies, но многое можно поискать - все же ISA-мультик на Winbond за 1-1,5 т.р. скорее исключение, чем правило :-) Ну и, как писал выше, удивлен ситуацией с первой Вуду - что она дешевле второй и.. якобы, доступнее |
| #17 Автор: 21 (2024.09.06 00:27) | | исовые звуковухи шумели а некоторые даже гудели) с поялением пеньков началась эпоха виртуальных синтов и фактицки конец истории наступил году в 97м - еще до появления сб-лайв и клонов ямах от гениус и есс за 19 баксов) а роланд так вообще продался мелкомягким под релиз вин98. кстати виртальные синты загружали банки моментально а вот владельцы тартлбичей теряли время. экзотика страшная была эти ваши бичи а вот аве - в любом подвале валялись) |
| #18 Автор: stepper88 (2024.09.07 10:18) | Насчет экзотики - верю :-) Сам взял из-за проца, а не из-за названия :-) В 2011-2012-м впринципе не знал, что такая контора/звуковухи есть на свете :-)
Насчет шума, кстати, сейчас зато поле для экспериментов с аккустикой - борьба с этими шумами - или на плате пытаться фильтры ставить, или же внешние шумоподавители. Впринципе тематика компьютерной аккустики в журнале практически и не поднималась, хотя, если поискать по интернету/книжкам/журналам, много чего наработано |
| #19 Автор: 21 (2024.09.07 16:08) | ну я в 90е про них уже знал) шах и мат.
еще была тартл бич малибу но денег не было -взял с3 соник вайбс с кривыми дровами) |
| #20 Автор: stepper88 (2024.09.07 20:18, изменений: 1, 2024.09.07 20:19) | | 21, я в 90-е максимум у мамы на работе компьютер видел :-) Возможно, что в какой-то момент мне показали Нортон - по крайней мере, заставки от него потом показались знакомыми и демку "Марс", видимо, видел - но даже ничего подобного не помню. А уж то, что у компьютера есть звуковая карта, узнал только в начале "нулевых", а то, что область ее применения не ограничивается озвучкой игр - узнал еще позже :-) |
| |
|
