|
| Windows 95 и .NET | Пользователь YouTube с псевдонимом MattKC сумел нивелировать разницу между Windows 95 и Windows 98 по части поддержки .NET Framework, что позволит запускать приложения, требующие эту платформу. Разумеется, при наличии достаточных аппаратных ресурсов, поскольку на современное «железо» эту операционную систему установить не получится.
На штатной Windows 95 поддержка .NET Framework даже версии 1.0, вышедшей в 2002 году, не предусмотрена разработчиком. И наверняка даже не планировалась, учитывая что расширенная поддержка этой операционной системы прекращена в конце 2001 года. Вышедшая в следующем, 2003 году, версия 1.1 оказалась последней совместимой с Windows NT 4.0, а для Windows 98 и Windows ME таковой оказалась вышедшая в 2005 году версия 2.0.
https://www.youtube.com/watch?v=CTUMNtKQLl8 | | Добавил yevrowl, 2024-04-18 04:44:25 |
| Комментарии | | #1 Автор: Berg_SH (2024.04.19 07:02) | | Да... "Танцы С Бубном" тяжёлый творческий процесс. Даже до команд процессора добрался автор ролика, что закономерно при решении подобных проблем. |
| #2 Автор: 21 (2024.04.19 22:27) | не знал что дотнет работал в 98й
где дотнет а где мс-дос) |
| #3 Автор: Raincalm (2024.04.21 21:02) | | Мне показалось, новость высосана из пальца... На .NET 1.1 всё равно особо ничего нет. Даунгрейдеры пишут софт на Borland Delphi 7 и MS Visual C++ 6, чтобы обеспечить эффективность и совместимость, апгрейдеры пишут на MS Visual Studio 2022, чтобы гарантированно не было ни того, ни другого. ИМХО, в .NET 1.1 просто нет смысла. |
| #4 Автор: Сергей (2024.04.28 21:27) | Например, если не ошибаюсь, первая версия SDL Trados (перевод с поддержкой технологии TM) требовала DOTNET 1.1.
И ещё помню, что ранние версии Cinderella (программа для чтения новостей в форматах RSS и Atom) требовали DOTNET 1.1.
|
| #5 Автор: Raincalm (2024.05.12 17:02) | | Обычно при наличии альтернатив софту не на .NET применяют именно их, поскольку софт на .NET слишком сильно тормозит при прочих равных. Поэтому я полагаю, что переводчик и просмотрщик новостей на .NET 1.1 не имеют значимой практической пользы, пока есть такие же на Delphi, C++ и даже Visual Basic 6... Взять хотя бы PROMT и Сократ в качестве переводчиков, NewzCrawler в качестве просмотрщика новостей. |
| #6 Автор: Сергей (2024.10.31 02:57) | Raincalm, для перевода технологии TM я встречал альтернативы только на Java, которая тоже не поддерживается на Windows 95, и на основе Microsoft Office (не помню какой версии). PROMT с поддержкой TM я видел, но не уверен, что он способен работать на Windows 95.
|
| #7 Автор: Дима (2024.11.02 17:52) | | Надеюсь что это будет работать хорошо а то Alky for applications в Windows 2000 плохо работает а для его установки требуются Alky for Applications |
| |
|
