|
| DOSLFN — работа с длинными именами в DOS | | Описание | Информация | Утилита для поддержки файлов с длинными именами (в том числе с использованием русских букв) в DOS. Используя DN 2.0 или Folder Manager (также и VC v.4.99), можно работать с длинными именами совсем как в Windows.
Автор — Henrik Haftmann (версии до 0.32o-авторской включительно).
Начиная с версии 0.32o разработка перешла к Jason Hood, который выпустил как версию 0.32o-обновлённую так и все последующие версии.
Прилагается (к архиву с версией 0.32b) статья Антиквара (М. Бабичева) от 25 декабря 2003 года.
От автора программы — история и цели её создания и ответы на частозадаваемые вопросы:
Немецкий: http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/hs_freeware/what_lfn.de.htm
Английский: http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/hs_freeware/what_lfn.en.htm
| Раздел: Системные
Multi-Edit 7.0 DOS (случайный скриншот)
Скриншоты
Операционная система: DOS, NT DOS-Box
Требования: MS-DOS 6.2+, NT 4+ DOS-Box
Автор: Henrik Haftmann, Jason Hood [WWW]
Издатель: -
Добавил: SR | Доступные файлы - сортировка по имени и версии, времени добавления
Файлов: 15. | Файл | Размер | Выпуск | Версия | Язык | Качество | Загрузил | | 107.6 Кб | 2001.10.09 | 0.32b | Немецкий, Английский, Русский | ![[100%]](http://old-dos.ru/img/verified.png "Качество гарантировано!") | SR
| Прилагается статья Антиквара (М.Бабичева) от 25 декабря 2003 года.
| | 105.2 Кб | 2001.10.09 | 0.32b | Английский (Немецкий) | | SR
| | Оригинальная запаковка, без статьи Антиквара. | | 289 Кб | 2003.03.30 | 0.32n | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 290.8 Кб | 2003.05.25 | 0.32o orig | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | Последняя оригинальная версия от Henrik Haftmann.
| | 173.5 Кб | 2004.07.03 | 0.33 | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 58.1 Кб | 2004.11.28 | 0.34 | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | This is a version of DOSLFN that uses MSCDEX for CD-ROM support. Дата этой "специальной 0.34" версии совпадает с датой версии 0.40. | | 133 Кб | 2006.10.02 | 0.34d | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | Includes TASM/TP source, 386 required. This version doesn't require SHSUCDX for CD-ROM support. This is a version of DOSLFN that uses MSCDEX for CD-ROM support. Дата этой "специальной 0.34d" версии совпадает с датой версии 0.40e.
| | 289.3 Кб | 2004.11.28 | 0.40 | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 289.8 Кб | 2005.03.01 | 0.40a | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 290.7 Кб | 2006.10.02 | 0.40e | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | Includes TASM/TP source, 386 required. This version requires SHSUCDX for CD-ROM support.
| | 298.6 Кб | 2011.12.16 | 0.41 | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 298.6 Кб | 2012.01.05 | 0.41a | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 298.9 Кб | 2012.02.07 | 0.41b | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 299 Кб | 2012.11.12 | 0.41c | Немецкий, Английский | | SergeCpp
2013.06.18 | | 136.6 Кб | 2002.12.21 | 0.32i | Мультиязычный (английский) | ![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png) | Computershik
2016.05.21 | | Найден на сайте VC: https://vc.kiev.ua/download/utils/vc499/ |
 |
| Комментарии | | #1 Автор: SergeCpp (2013.06.18 20:08) | В раздел "Драйверы" не переношу, так как: "Checked functional under: MS Windows NT 4 DOS-Box, FAT12 and FAT16 drives".
Сейчас загружу сюда несколько новых версий, просьба пока (день-два) не загружать ничего сюда, чтобы не нарушить порядок.
|
| #2 Автор: Nika (2013.06.18 21:12) | SergeCpp,
я видел эту прогу, но не стал её тянуть, поскольку мне не верилось, что в "чистой" DOS 6.22 это можно так уж просто сделать.
Но здесь написано, что "работает в DOS 6.22"
У меня сразу возник вопрос: а в DOS 7.x (от Win9x) - что там?
Если это то, что заявлено - тогда опасная это штука. Развалить файловую систему запросто можно.
Что - действительно хорошая вещь? |
| #3 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:16, изменений: 2, 2013.06.18 21:22) | Я не пробовал пока, сортирую найденное.
Вот, из doslfn.txt:
CHECKED FUNCTIONAL UNDER:
* MS Windows NT 4 DOS-Box, FAT12 and FAT16 drives
(but you should take NTLFN package, also nice open-source Freeware)
* MS-DOS 6.2
* MS-DOS 7.10, FAT32
* DR-DOS 7, with a magneto-optical drive
THAT DOESN'T YET WORK:
* true Windows NT time format (but a conversion forth and back is built-in).
All Programs I've seen don't use this NT time directly, but call DOSLFN
to convert this NT time to DOS time (e.g. DOS7 COMMAND.COM's DIR command)
Leads to visible error when NTFSDOS is loaded after DOSLFN
* JOINed drives (but SUBSTed drives work)
* ASSIGNed drives (not tested, because similar to SUBST it should work later)
* Windows 3.11 with enabled 32 bit file access forces DOSLFN to its FallBack
mode for your hard disk(s) because VCACHE.386 prevents direct disk access
via Int25/26 and Int21/AH=32. Please disable the "32 bit file access".
(You can leave the "32 bit disk access" on.)
MORE SEVERE:
* Extended Delete sub-function with wildcards on non-FAT drives
* REName with same short file name -- creates a new short file name
THAT WILL PROBABLY NEVER WORK:
* functions around SUBST, AL=AAh ("query subst" is available)
* file creation from server, AL=A9h
* retrieve handle information, AL=A6h
* reset drive, AL=0Dh
|
| #4 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:20) | | Это было из последней авторской. |
| #5 Автор: Nika (2013.06.18 21:24, изменений: 2, 2013.06.18 21:27) | Спасибо.
Вроде как DOS 7.1/FAT32 поддерживается. Это логично.
Будет время - нужно посмотреть, что это такое.
Помнится, ещё Шульман в 1995 году сказал, что поддержка LFN в чистой DOS от сторонних производителей - это вопрос времени.
Выходит, она появилась уже через 6 лет после Win95...
Вообще-то Микрософт не взялась реализовывать эту концепцию, и думаю, не зря. Слишком много памяти потребуется в "чистой DOS",
да и ошибки потециально возможны очень неприятные. |
| #6 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:25) | "Если это то, что заявлено - тогда опасная это штука. Развалить файловую систему запросто можно." -- достаточно резко по отношению к авторам, пишущим программу много лет.
Она, кстати, включена вот сюда: http://www.freedos.org/software/?prog=doslfn -- проверяли ведь, наверняка. |
| #7 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:27) | | "Выходит, она появилась уже через 6 лет после Win95..." -- это же не самая первая версия. У вас есть информация о самой первой? Делитесь! |
| #8 Автор: Nika (2013.06.18 21:29, изменений: 1, 2013.06.18 21:33) | К сожалению...
Не интересовался этой темой, поскольку ещё тогда заявление Шульмана (при всём уважении) вызвало скепсис.
Что-ж, посмотрим. |
| #9 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:33) | | Тем более, зачем делать резкие заявления по теме, которой вы не интересовались. |
| #10 Автор: Nika (2013.06.18 21:36, изменений: 2, 2013.06.18 21:44) | В 1996 - очень интересовался, и пришёл к определённым выводам,
которые подтвердились отсутствием поддержки со стороны Микрософт в Win96, Win98, WinME
и уж тем более в WinXP.
Но, повторяю, - посмотрим.
Тем более, что есть сорс.
Некоторые вещи в "чистой DOS" делать не возьмусь - не хватит conventional memory.
Например, конвертировать WAV->MP3.
А всевозможные EMM386, DOS4GW и т.д. - это уже не "чистая DOS".
Тут уж лучше сразу переходить в WIN32.
Фраунхоферовская L3encoder изначально работала в DOS только с экстендером.
А WIN32 - это и есть не что иное, как очень навороченный DOS-extender. |
| #11 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:42) | Как раз поддержка-то и есть, хоть и такая "специальная". Скриншот Multi-Edit в Win 7 кто делал?
|
| #12 Автор: Nika (2013.06.18 21:49, изменений: 1, 2013.06.19 02:21) | Я не зря уточнил насчёт "чистой DOS".
Та программа (ME) использует int 21/71h, которое не реализовано в "чистой DOS" (ну, если не считать эту DOSLFN).
Та же история и с Volkov Commander.
А тот парень (VVV), я склонен верить, сумел бы реализовать int 21/71h в "чистой DOS" для своего VC.COM 5.0, который так и не вышел,
к сожалению...
|
| #13 Автор: SergeCpp (2013.06.18 21:52) | Nika: "отсутствием поддержки со стороны Микрософт в Win96, Win98, WinME и уж тем более в WinXP"
SergeCpp: "Как раз поддержка-то и есть, хоть и такая "специальная". Скриншот Multi-Edit в Win 7 кто делал?"
|
| #14 Автор: Nika (2013.06.18 21:59, изменений: 3, 2013.06.19 02:22) | SergeCpp,
Повторяю, скриншот с Multi-Edit делался в системе, которая с DOS ничего общего не имела.
То-есть, то была 16-битная консоль в Windows 7. То-есть, то был тот самый DOS-расширитель, который называется MS-Windows.
(И который предоставляет сервис int 21/71h - LFN для DOS-приложений, которые умеют его использовать.)
Тестирование этой самой DOSLFN должно заключаться в запуске её в "ЧИСТОЙ DOS", а поверх неё - VC.COM v.4.99 и, если угодно, Multi-Edit 7.0.
И смотреть, что будет происходить с LFN.
(А так или иначе такая поддержки LFN в DOS должна заключаться в предоставлении сервиса int 21/71h, который MS-DOS не предоставляет). |
| #15 Автор: Nika (2013.06.18 22:30, изменений: 6, 2013.06.18 23:20) | Всё.
Протестировано, как я и сказал.(DOS 7.10 from Windows 98 / on FAT32 partition).
Тестировалась версия 0.32b.
--В "чистой DOS" Volkov Commander корректно отображает длинные имена файлов.
--В VC.COM v.4.99 корректно копируются файлы с LFN.
--Точно так же, как на том скриншоте под Win7, LFN отображается и в ME7[MODIFYED].
SergeCpp,
см.скриншот:
http://old-dos.ru/index.php?page=screen&do=list&cat=1328&id=1
Полезная программа.
|
| #16 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:14) | | Ура! Спасибо! И сюда тоже надо этот скриншотик, я сейчас сделаю. |
| #17 Автор: Nika (2013.06.19 00:24, изменений: 1, 2013.06.19 00:27) | ))))
SergeCpp,
ума не приложу, как должен выглядеть скриншот для этой программы (DOSLFN).
Она из тех любимых мною софтин, которых "не видно и не слышно", а дело своё она делает.
Тот же скриншот с VC.COM v.4.99 - ничем не будет отличаться от аналогичного, сделанного в WinXP DOS-BOX'e.
То же касается и Multi-Edit.
Зрителю остаётся только верить на-слово, что запуск осуществлялся в "чистой" DOS.
|
| #18 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:27) | | Помещайте сюда и другие, только не ставьте признак "Вывести на странице программы". Без этого признака они случайно чередуются при открытии страницы или F5, вот как тут: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=469 |
| #19 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:30) | | А почему там дата: пятница, 15 число? |
| #20 Автор: SergeCpp (2013.06.19 00:32) | | А русские буквы как? Особенно Ё и ё. |
| #21 Автор: Nika (2013.06.19 01:10, изменений: 5, 2013.06.21 02:17) | Ха, действительно.
А это у меня отработал пакетник в "чистой" DOS -
15 марта шла "борьба" с одной прогой, которая портила текущую дату,
и я её восстанавливал из AUTOEXEC.BAT, да так и забыл убрать.
Залил утилиту PE.COM
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=3754
- старинная примочка, вспомнил о ней, когда понадобилось сейчас забацать осмысленный скриншот.
Эта штучка - PE.COM - из той же серии микро-утилит, что и Ver32 (есть на Old-DOS).
Обе служат для организации ветвлений в пакетных файлах.
|
| #22 Автор: SergeCpp (2013.06.19 01:56) | | Ага, спасибо! А как всё же Ё и ё? |
| #23 Автор: Nika (2013.06.19 01:57, изменений: 3, 2013.06.19 02:02) | Русские буквы - на скриншоте именно они.
Ё и ё - тоже нормально отображаются, тут и не должно быть никаких вопросов.
(Проверены, но скриншот не делал...)
Серьёзные неприятности с кириллицей В OEM-директории - только с ОДНОЙ буквой - это украинская "i".
Этот символ не имеет эквивалента в DOS cp866, и при отображении в DOS имени с этой буквой она заменяется символом "?".
Более того, с этим файлом невозможны никакие операции ни из командной строки, ни из менеджера VC.COM.
Поэтому, когда мне приходится давать файлам украинские имена (крайне редко!) - я изначально использую не виндоусную украинскую "i", а обычную латинскую "i" (И в этом тексте - тоже, потому что не знаю, как она будет отображаться на других машинах).
|
| #24 Автор: SergeCpp (2013.06.19 02:03) | Ё и ё -- у них коды "отдельностоящие", тут могут быть проблемы. Хорошо, что отображаются.
А какой код у этой буквы украинской? F4/F5 -- там у меня с двумя точками. |
| #25 Автор: Nika (2013.06.19 02:09, изменений: 4, 2013.06.19 03:12) | У украинской "і" код в cp1251 = 0B3h (BYTE). В UNICODE = 0456h (WORD).
(В этом тексте я использовал реальную украинскую букву).
F4/F5(cp866) или AF/BF (cp1251) - Это "Ї/ї" - Читается как [ЙИ/йи]. С ними-то тоже никаких проблем.
Выше я исправил номер функции LFN: правильно - int 21/71h (int 21h / AH=71h).
Даа.. Шульман как в воду глядел. Видно, что-то знал ;). |
| #26 Автор: Nika (2013.06.19 08:05, изменений: 4, 2016.05.21 20:55) | К сожалению, поскольку программе DOSLFN для работы необходим низкоуровневый доступ к диску,
она категорически не работает под WinXP, в которой такие вещи пресекаются безжалостно.
But you should take NTLFN package, also nice open-source Freeware:
http://www.ccp14.ac.uk/ccp/ccp14/ftp-mirror/programming/djgpp/pub/simtelnet/gnu/djgpp/v2misc/
See files ntlfn08b.zip & ntlfn08s.zip
--Добавлено--
(Это не то, что я ищу, - поддержка LFN только для WIN NT 4.0. По аналогии с Win95). |
| #27 Автор: SergeCpp (2013.06.19 09:05) | Version 0.41b (2/2012)
+ allows something like NTFSDOS or Paragon IFS to use their LFN functions
! NTFSDOS must be loaded after DOSLFN
- NTFSDOS sometimes gives incorrect times - this is a bug in NTFSDOS
|
| #28 Автор: SergeCpp (2013.06.19 09:08) | ...кстати, тут нету ntlfn на сайте, займитесь, а?
Я сейчас тут, надолго: http://old-dos.ru/files/file_396.html
|
| #29 Автор: Nika (2013.06.19 10:13, изменений: 2, 2013.06.19 17:46) | Мне *придётся* посмотреть, что это за NTLFN, потому как сильно достал DOS-BOX без LFN в WinXP.
Если удастся сделать, буду доволен.
Размещу здесь, но чуть позже. Нашёл сходу только версию 0.8.
К сожалению, NTLFN - только для Windows NT4.
Под WinXP - устанавливается, пишет "Ок", но не работает ни грамма...
|
| #30 Автор: SergeCpp (2013.06.19 22:33) | Какое имя-то было? Я же не помню точно уже...
Ведь говорили же про это, видно же, что я страницу делал.
Или это не вы меняли? Так и было? Не мог я так назвать... |
| #31 Автор: Nika (2013.06.19 22:38) | Имя было - просто DOSLFN.
Я только что добавил NTLFN.
Переименовал, чтобы шли подряд. |
| #32 Автор: SergeCpp (2013.06.19 22:39) | | Если видно, что страницей много кто-то занимался, стоит ДО изменений всё согласовывыть! Делаю тут, делаю, и всё впустую... |
| #33 Автор: SergeCpp (2013.06.19 22:39) | | Слушайте, оставайтесь на сайте вы. Я ухожу. |
| #34 Автор: Nika (2013.06.19 22:40, изменений: 3, 2013.06.19 22:55) | SergeCpp,
Ok, меняю всё обратно...
Прошу извинить.
Зря вы так - "впустую"... Страница приобрела законченный вид вашими стараниями. |
| #35 Автор: Nika (2013.06.20 07:39, изменений: 2, 2013.06.20 08:26) | SergeCppp,
i'm sorry.
Please, remove your wrong comment http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=410#4875
... |
| #36 Автор: SergeCpp (2013.06.24 17:05) | Ничего удалять не стоит, сейчас поставлю имя тут и напишу замечания у вас в NTLFN.
|
| #37 Автор: Nika (2013.06.24 18:53) | | Приму к сведению. |
| #38 Автор: Там-там (2020.05.25 14:01) | Версия DOSLFN с сайта vc.kiev.ua от 21.12.2002 – 0.32i, т.е. где-то посерединке между 0.32b и 0.32n (версия есть в конце файла doslfn.txt).
Насчёт полезности – некоторые "досовские" программы (например, архиватор AdvanceCOMP, версия для DOS, https://github.com/amadvance/advancecomp/releases/ ) пытаются делать временные файлы вида pack.zip.123589408, не проверяя поддержку длинных имён. Чистая DOS им этого не позволяет, и упаковка срывается. Под DOSLFN же фокус прокатывает. |
| #39 Автор: y≠j ы≠й (2022.11.17 11:46) | | lowest doslfn in table with "?" is version 0.32i |
| #40 Автор: UdSSR (2022.11.17 18:26) | here is version 0.30 https://software-archive.tifan.la/cndos-new-dos-16-years-collection/soft/doswarec/doslfn.zip
here is version 0.31 https://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/hsn/old_versions/doslfn.zip
|
| |
|
