Windows 3.10.034f — различия между версиями
Материал из Old-DOS Wiki
Герман (обсуждение | вклад) |
Герман (обсуждение | вклад) (Добавлено фото и) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{WIN_TREE|ver=3.1x}} | {{WIN_TREE|ver=3.1x}} | ||
{{WindowsClassic | {{WindowsClassic | ||
| − | | | + | |image=win310_beta1_floppy.jpg |
| + | |imagecaption=Фотография '''предполагаемых''' носителей | ||
|arch=x86-16 | |arch=x86-16 | ||
|codename=Janus(?) | |codename=Janus(?) | ||
|version=3.10.034f (Beta 1) | |version=3.10.034f (Beta 1) | ||
| − | |date= | + | |date=07/06/1991(?) |
|language=English | |language=English | ||
|download='''Unleaked''' | |download='''Unleaked''' | ||
| Строка 19: | Строка 20: | ||
|artwork=N/A | |artwork=N/A | ||
|docs=N/A | |docs=N/A | ||
| + | |source=Неизвестен | ||
| + | |note=Нет | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | == Скан журнальной статьи == | ||
| + | В сербском компьютерном журнале (выпуск от 12-1991) упоминается описываемая сборка по фактическому номеру. | ||
| + | |||
| + | == Фотография носителей == | ||
| + | '''12/09/2020''' в сообществе '''BetaWiki Discord''' пользователем '''ReflectiaX''' опубликована фотография оригинального дистрибутива '''Windows 3.1 Beta 1'''.<br> | ||
| + | Комплект флоппи-носителей 3.5" содержит шесть дискет (5x1.44m, 1x720k).<br> | ||
| + | Пять дискет '''1.44m''' – это непосредственно дистрибутив, а дискета '''720k''' – информационная утилита '''MSD'''.<br> | ||
| + | Данная фотография частично подтверждает описание выпуска из сербского журнала. | ||
| + | === Предположения === | ||
| + | * ''Дистрибутив на фото не является сборкой [[Windows 3.10.034e|034e]].'' | ||
| + | * ''Дистрибутив на фото '''может''' являться сборкой 034f''. | ||
| + | * ''Факт, что дата сборки 034e совпадает с датой дистрибутива на фото, не исключает возможность того, что две сборки были скомпилированы в один день''. | ||
| + | В случае утечки дампа дистрибутива на фото многие вопросы будут разрешены. | ||
== Отличия от сборки [[Windows 3.10.034e|034e]] == | == Отличия от сборки [[Windows 3.10.034e|034e]] == | ||
| Строка 31: | Строка 48: | ||
RA 91 12 026.jpg | RA 91 12 026.jpg | ||
RA 91 12 027.jpg | RA 91 12 027.jpg | ||
| + | win310_beta1_floppy.jpg | ||
</gallery> | </gallery> | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://retrospec.sgn.net/users/tomcat/yu/magshow.php?page=26&all=RA_91_12 Računari (1991-12)] | * [http://retrospec.sgn.net/users/tomcat/yu/magshow.php?page=26&all=RA_91_12 Računari (1991-12)] | ||
Версия 22:02, 26 декабря 2020
 |
|
| Фотография предполагаемых носителей | |
| Версия | 3.10.034f (Beta 1) |
|---|---|
| Кодовое имя | Janus(?) |
| Архитектура | x86-16 |
| Дата | 07/06/1991(?) |
| Локализация | English |
| Ссылка для загрузки | Unleaked |
| Источник | Неизвестен |
Официальный выпуск Beta 1.
Содержание
Техническая информация
Носители
Тип: 3.5" 5x1.44m Образ: N/A Оригинал: N/A Полный: N/A Источник: Неизвестен
Другая информация
Сканы носителей: N/A Документация: N/A Заметки: Нет
Скан журнальной статьи
В сербском компьютерном журнале (выпуск от 12-1991) упоминается описываемая сборка по фактическому номеру.
Фотография носителей
12/09/2020 в сообществе BetaWiki Discord пользователем ReflectiaX опубликована фотография оригинального дистрибутива Windows 3.1 Beta 1.
Комплект флоппи-носителей 3.5" содержит шесть дискет (5x1.44m, 1x720k).
Пять дискет 1.44m – это непосредственно дистрибутив, а дискета 720k – информационная утилита MSD.
Данная фотография частично подтверждает описание выпуска из сербского журнала.
Предположения
- Дистрибутив на фото не является сборкой 034e.
- Дистрибутив на фото может являться сборкой 034f.
- Факт, что дата сборки 034e совпадает с датой дистрибутива на фото, не исключает возможность того, что две сборки были скомпилированы в один день.
В случае утечки дампа дистрибутива на фото многие вопросы будут разрешены.
Отличия от сборки 034e
Данная информация подтверждается только содержимым журнальной статьи из сербского журнала.
- Дистрибутив поставляется на 5 дискетах.
- На загрузочном экране имеется надпись BETA RELEASE 1.
- Реальный режим отсутствует (вероятно, меньшее количество дискет обусловлено этим фактором).
