БУМАЖНЫй НОМЕР
![]() |
01.12.2001
DK
Добрый (хотя, скорее, не очень) день!
Не знаю уж, на чей мейл писать, напишу на Ваш.
А пишу я по понятному поводу - о некоторых ммммм... скажем помягче...изменениях в Вашем (теперь уже не совсем) журнале.
Немного истории. Я читаю Ваш журнал с 98 года. Тогда, правда, нерегулярно. Потом был перерыв, и вот с середины 2000-ного - каждый месяц в предвкушении интересного и полезного чтения, я приобретаю Ваш журнал, а также Game.EXE и Мир ПК. Также имею доступ и ко многим другим изданиям,так что сравнивать есть с чем. Ладно, немного отвлекся. Итак, ДК (Домашний Компьютер) для меня оставался до определенного (и всем известного) момента очень хорошим журналом. При некоторой кривизне железячного раздела (хотя все же неплохого) на фоне EXE’вского, Хакеровского, МирПКшного и (особенно) iXBT’шного (ну это онлайновое, если так можно сказать, издание, по определению более оперативное, объемное и подробное), и отвратительности игрового (неоперативность, общая некомпетентность, на фоне EXE и AG (также вне конкурса - он-лайн, ничего не поделаешь)), ДК был ОТЛИЧНЫМ журналом. Образцом среди компьютерных журналов общей направленности. Имхо. Кроме того, отличный дизайн.
Он меня даже не раз выручал. Например, списком ключей для установки виндов. Надо было на винте с лосткластерами переставить, а стандартный скандиск не справился, пришлось ключики применять. Так бы пришлось идти и на другом компе лезть в и-нет и там искать. Ладно, отвлекся, сорри.
И что мы видим? Мы видим отвратительную обложку. Открываем. И тут становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖУТКО. Читаем объяснительную записку. Г-н Козловский начинает лезть в ЛИЧНЫЕ дела читателей. До такой неприкрытой наглости даже Хакер не опускается. Ладно, черт с ним. Открываем список обновленной редакции. Ба! знакомые все лица. Все СЛИВки (от слова “слив”) общества здесь. Состав статей? Стиль? Наполение? Да о чем вы, прости господи!? Все то, что даже в величайший отстойник всех времен и народов - Компьютерру - не прошло по конкурсу, - здесь. Закрытые (за ненадобностью даже тем, кто ЭТО не боялся читать) разделы, байда в общем. Вот музей-то!
Ну, за техническую безграмотность (особенно железячного раздела и советов читателей) говорить не буду, с кем не бывает. Только не понимаю я, как Г-на Лаптева еще в УЧУ публикуют - гнать бы поганой метлой. Хоть бы спецификации IDE почитал. Ради прикола. Или колонки своего коллеги по УЧУ Н.Радовского (вот уж кого уважаю!). Советчик, млин.
Далее. Начинаем читать последующие номера. Видим, что авторам лестных письм некоторые (сами_знаете_кто) товарищи готовы хоть задницу лизать. Зато как у нас теперь разделываются с неподдерживающими политику партии! Красотища, да и только. Вам пишут абсолютно правильные, конструктивные письма, а Вы хамите в ответ, не удосуживаясь написать НОРМАЛЬНЫЙ ответ. Sovok returns, гип-гип, уря-уря! Ничего не поделаешь.
Ах? Удосужились на относительно нейтральное письмо неодносложно ответить? Кра-со-та! Видите ли, качество статей старых авторов их неустраивает. Знаете, писульками нынешней команды только задницу подтирать, да и только. А ваш израильско-русский друг? Половина огромных и бестолковых статей - описание личной жизни, погоды, перепетий судббы... Нет, поймите верно, это не так уж и плохо, но все должно быть ВМЕРУ. Я сам когда-то имел дискуссию с несколькими людьми на конференции iXBT по поводу большого количества подобных вкраплений в УЧУшных статьях. Но ведь вмеру! Здесь же половина авторов растекается поно...тьфу, мыслями о своей жизни по дереву три страницы, а одну описывают собственно сабж статьи. И описывают не ахти как. Отнюдь не ахти...
Ну что же, хамите дальше. Посмотрим, что будет после нового года, когда большинство подписок уже кончится.
Далее. Ваши псевдонаучные статьи и бредятина литературной направленности - достойна употребления этих листочков НЕ по прямому назначению. Гм. Жаль, бумага неподходящая... :D
Детская рубрика - ну на кого она ориентирована?!?!?! Дети (МАЛЕНЬКИЕ) не поймут, взрослые не прочтут. Задачки? Решаются (в большинстве своем) с карандашом и бумажкой за пять минут. Только лень за этими предметами тянуться...
Все же полезные рубрики безжалосьно убиты.
Анекдоты, обмен опытом, колесо обозрения... Оставшиеся же извращены до предела. Что с советами д-ра Хелпа сделали - это вообще. Были грамотные (за редким исключением) ответы. А теперь - бред сивой кобылы в лунную полночь.
Вообще, что людей заставляет туда писать? Пока дойдет - несколько недель. Пока найдут ответ, пока номер выйдет, пока привезут... Ну ладно, при отсутствии и-нета я еще понимаю, но вы же на них не ориентируетесь вроде? А если и-нет есть, то конференции и быстрее и грамотнее.
PS Можете нахамить в ответ, как Вы это делаете обычно. Но я предлагаю для начала ответить мне. По мэйлу. Иначе долго будет. Я надеюсь на нормальный диалог, который позднее, возможно, окажется на страницах журнала.
Или зайдите на конференцию iXBT и создайте там тему. Обсудим вопрос с большим количеством народа.
PPS Думаю, следующий номер станет последним купленным мной номером ДК. Увы. Вот так вы и теряете читателей.
PPPS Аська и прочее есть в инфо на forum.ixbt.com...
БОЖЕ МОЙ, ДК, КАК НИХКО ТЫ ПАЛ!!!!!!!!
БОЖЕ МОЙ, ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИИ ДК, КАК НИЗКО ВЫ ПАЛИ!!!!!!!
ПРОЩАЙТЕ...
Без тени уважения, но подчеркнуто вежливо,
Ваш бывший преданный читатель, а ныне просто предатель, Alexander Ipp.
Есть люди, предательство которых надолго выбивает из колеи. Рой мыслей в голове: за что? почему? когда все пошло не так? А Ваше предательство принесло мне существенное облегчение - мы явно движемся правильным путем.
Роман Косячков,
главный редактор
Здравствуйте,
я хотел вас спросить по нескольким вещам:
Гарантию на диск, приобретаемый отдельно, вам дать просто обязаны (по закону о правах потребителя). Но в любом случае оговорить вопрос стоит особо, попросив оформить гарантийный талон (надо еще учесть, что большинство производителей дают собственную гарантию на 2-3 года, а продавцы могут ее сократить до года, а то и шести месяцев - Д. Л.). Советую предварительно обзвонить пяток фирм и оговорить вопрос с гарантией.
Выбирать вам предстоит из моделей следующих производителей: Fujitsu, IBM, Maxtor, Quantum, Samsung, Seagate и Western Digital. Все, кроме Samsung, производят диски давно и много. Удачные, не очень удачные и просто плохие модели выпускались под всеми упомянутыми марками. Все эти фирмы имеют собственные высокотехнологичные разработки, а их продукция, в большинстве случаев, отвечает современным стандартам. Сомневаюсь, что вы найдете другие марки, но уж если вдруг получится - не берите.
Ниже перечислены характеристики, на которые следует обратить внимание при покупке.
Стандарт передачи данных. Желательно UDMA/100. Даже если системная плата вашего компьютера не поддерживает его, все равно это лучшее решение. А вдруг вы решитесь на модернизацию? К тому же можно отдельно приобрести специальный контроллер, подключаемый в разъем PCI, который позволит вам вывести такой диск на максимальную производительность.
Время доступа. Чем оно меньше - тем лучше. Этот параметр главным образом и определяет скорострельность «винчестера». (Не менее важна и скорость «извлечения» данных с диска, она определяется скоростью вращения, плотностью записи и т. п. Этот показатель всегда приводится среди результатов тестирования дисков, публикуемых в соответствующих журналах и на сайтах, с которыми целесообразно ознакомиться, выбирая винчестер - Д. Л.)
Уровень шума. Дело вкуса 1.
Объем диска. Потребность в гигабайтах определяется типом решаемых задач. Известная народная мудрость, утверждавшая, что любой размер диска недостаточен, похоже, устарела. Если вы не занимаетесь видеомонтажом, для чего вам диск на 30-40 Гбайт или даже больше? Это очень большой объем. Для сравнения: на 40 гигабайтах разместятся примерно 60 фильмов в популярном ныне формате MPEG4. Чем больше диск, тем дешевле вам обойдется каждый гигабайт.
Размер буфера. По нынешним временам 2 Мбайт - это стандарт.
Скорость вращения шпинделя. Этот параметр определяет общее быстродействие устройства. Диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин. заметно быстрее дисков на 5400 об./мин. Однако последние - дешевле.
Цена. Цены на диски IDE потребительского класса в настоящее время низки как никогда и находятся в пределах 80-140 долларов, в зависимости от технических характеристик, марки диска и аппетитов продавца. За 90 долларов сегодня можно приобрести очень и очень приличный диск емкостью 30 Гбайт, на 7200 об./мин. А за 140 - уже 60 Гбайт.
Андрей Бантуров
Мне необходима ваша помощь. Я хочу спасти собственный CD-RW, у меня попросили его для записи, после чего, когда мне его принесли, на диске находились MP3-файлы, которые не удалялись. У меня привод Mitsumi 4804 TE. Воспользовался программой форматирования CD Formatter, которая есть в программном обеспечении CD-RW. После этого на диске появились какие-то файлы, которые также не удаляются. Записать на диск также ничего не удается.
С уважением, Лян С. В.
Форматирование и стирание - это разные вещи. Форматирование подготавливает диск к записи. Стирание, применимое только к носителям CD-RW, восстанавливает первоначальное состояние диска. Для стирания CD-RW следует использовать ПО, прилагаемое к вашему приводу.
Разница между «стиранием» и «быстрым стиранием» заключается в том, что при первом стирается весь диск, а последнее касается только таблицы TOC (аналог FAT). Данные остаются на диске, но на них ничто не указывает, поэтому диск кажется пустым.
В основном обычные записывающие программы не позволяют работать с диском, отформатированным для пакетной записи. В некоторых случаях в сообщении об ошибке может говориться о том, что диск не перезаписываемый.
Возможно, из-за проблем с программным обеспечением компьютера или привода на диске образовалась область, которая не может быть стерта. Очень полезная программа в таких ситуациях - Super Blank. Если реанимировать диск с ее помощью сразу не получится, попробуйте поместить его на прямой солнечный свет на пару часов. В результате диск не будет стерт полностью, но этого будет достаточно, чтобы использовать Super Blank для окончательного стирания.
Если не помогло, тщательно осмотрите записываемую поверхность диска. Возможно, что диск физически поврежден и не может быть использован.
Андрей Бантуров
Объясните,
пожалуйста: Windows XP это продолжение Windows ME или 2000-й? На кого она
рассчитана? Правда ли, что все пиратские версии либо соответствуют бета-версиям
операционной системы, либо прекратят работать через пару месяцев? Потому что в
окончательной версии XP есть механизм «привязки» к компьютерному железу. Как,
кстати, узнать, что версия окончательная?
Анатолий
Все разновидности Windows XP базируются на NT-ядре, как и 2000-я. Тем не менее, XP позиционируется именно как замена ряду Windows 9х/ME плюс Windows 2000 Professional. Причем в зависимости от набора встроенных сервисных функций XP может быть в персональной или профессиональной редакции. Как нетрудно догадаться, первая будет максимально адаптирована для пользователей Win9x, вторая - для «двухтысячников». Взамен «серверной» Windows 2000 чуть позже выйдет Windows.NET.
Система «активации» предусматривает получение от Microsoft соответствующего именно вашей конфигурации номера (после каждой серьезной модернизации его придется получать заново). Большой проблемы для пиратов такая защита не представила: грубо говоря, каков бы ни был путь получения ключа, можно просто запретить программе им интересоваться. По крайней мере, диски с XP продаются повсюду, в том числе с финальными версиями.
Узнать о том, какая вам досталась версия, можно программой winver или просмотрев заголовок любого системного файла. Номер финальной версии - 2600. А выяснить «срок годности» системы (неактивированные версии живут месяц) можно в служебной утилите «Сведения о системе» (System Information). В «статусе активации» не должно быть предупреждений о том, что система перестанет работать через столько-то дней.
Дмитрий Лаптев
У меня системная плата - MicroStar KT266 PRO. Могу ли я установить Athlon XP, или нужна специальная системная плата?
Казаков
Можете. Процессоры Athlon XP, до выпуска в продажу известные как Palomino, совместимы с любой системной платой с гнездом Socket A. Для старой платы наверняка потребуется обновление BIOS, хотя проблемы будут скорее не с работоспособностью, а с автоматическим определением процессора. Есть риск, что для каких-то плат не будет выпущена соответствующая версия BIOS, но у MicroStar с этим проблем обычно нет, к тому же на их сайте есть список плат и версий, совместимых с Athlon XP.
Дмитрий Лаптев
Здравствуйте, Ерохин Алексей.
Извините, что обращаюсь с такой просьбой, но бедному студенту срочно нужна курсовая по процессорам, а у Вас в этом опыт есть: подскажите какие-нибудь ссылки, или может быть у Вас уже что-то есть.
Заранее благодарен.
Сальников Максим.
Давайте решим проблему в корне, по простой ссылке: в московском метро можно недорого купить диплом. Так Вы сразу перестанете быть бедным студентом, а иначе мучительное состояние затянется надолго.
Алексей Ерохин
Я вот выбираю видеокарту, и хотел бы уложиться в $100, не потому что денег жалко, а просто компьютер скорее для работы, нежели игр. Да и видеокарты что-то очень быстро устаревают-дешевеют, обидно потратить кучу денег и через месяц стыдиться своего выбора. Но и полностью исключать игрушки, в том числе 3D, не хотелось бы. Объясните, в чем разница между GeForce2 MX200 и MX400, так ли они слабее в играх, чем настоящий, дорогой GeForce2? Приходилось слышать очень нелестные отзывы, цена же устраивает более чем…
Петрович
С прицелом на будущее сейчас имеет смысл покупать только одну карту - ATI
Radeon 8500, полной совместимостью с последним DirectX 8.1 не может пока
похвастаться больше никто. Новый чип от nVidia под кодовым названием NV25 должен
будет в скором времени исправить положение. Но пока можно смело считать даже
GeForce3, включая GeForce3Ti (он тоже не все функции из 8.1 поддерживает), уже
устаревшим и покупать
любую
карту, лишь бы она достойно работала «здесь и сейчас».
Что касается GeForce2 MX, плохие отзывы о ней я слышал в первую очередь от людей, ее самостоятельно не пробовавших, игроки отзываются куда менее категорично. Виною всему разнообразие самих MX:
GeForce2 MX - 16 Мбайт, младшая модель отличается не только уменьшенным вдвое относительно базовой модели объемом памяти, но и вдвое сниженной шириной шины обмена между памятью и процессором (со 128 разрядов до 64). Именно этот факт отправил данную версию MX конкурировать не более чем с Riva TNT2 - несмотря на то, что графический процессор, действительно, полноценный MX и частоты штатные (175 МГц для процессора и 166 для памяти).
GeForce2 MX200 - 32 Мбайт, почти аналог предыдущей, только все четыре микросхемы памяти на месте, а шина заужена искусственно. Скорость обработки трехмерной графики на том же низком уровне. С учетом невысокой цены и приличного качества двумерной графики у фирменных карт обе версии можно смело советовать, но только людям, безразличным к трехмерным играм.
GeForce2 MX - 32 Мбайт, у этой разновидности шина полноценная - 128 бит. А основное отличие графического чипа с приставкой MX от настоящих GeForce2 (GTS, Pro и др.) - в меньшем количестве пиксельных конвейеров, их два вместо четырех. В результате с их загрузкой справляется обычная память SDRAM, но и пиковая скорость заполнения сцены вдвое меньше, чем у того же GTS.
Пиковая - не значит реальная, в играх на разрешениях не выше 1024х768 никакого двойного отставания от GTS нет и в помине, а карты большинство людей все-таки покупает не для того, чтобы их тестировать. Настроить же детализацию и спецэффекты так, чтобы хорошее качество картинки сочеталось с нормальной частотой кадров, MX позволяет практически во всех современных играх. Иными словами, соотношение цены и производительности у этой карты хорошее, а экстремальных игроков она и не рассчитана удовлетворять.
GeForce2 MX400 - 64 Мбайт, разогнанный вариант MX, частота чипа - 200 МГц, памяти - 183 МГц. Поскольку память (главный сдерживающий фактор) разогнана незначительно, всего на 17 МГц, прирост скорости по сравнению с базовым MX составляет всего несколько процентов. Другое дело, что MX’ы почти уже не встречаются в продаже, а MX400 предлагается по одинаковой с ними цене. Проследив, чтобы карта имела фирменные модули памяти (Hynix, Hyundai), можно рассчитывать на дополнительный ее разгон - нередко свыше 200 МГц.
Дмитрий Лаптев
Разъясните,
пожалуйста, можно ли и как отключить в Windows ME функцию «восстановление
системы». Я смог лишь ограничить пространство жесткого диска, задействованного
под эту функцию.
Лемешев Александр, г. Курск
Большинство пользователей, перешедших на Windows ME, после инсталляции системы были весьма удивлены «аппетитом» этой ОС, проявляемым в отношении дискового пространства. Такова оказалась плата за возможность восстановления системы после аварийных ситуаций. Как показала практика, надежность предложенного Microsoft инструмента невысока, аналогичные утилиты сторонних производителей работают гораздо эффективнее.
Отключение данной функции предусмотрено средствами самой ОС: («Панель управления-Система-Быстродействие-Файловая система-Устранение неполадок-Восстановление системы»).
Кроме этого желательно запретить загрузку соответствующей резидентной программы: запустите msconfig.exe, откройте вкладку «Автозагрузка» и снимите отметку около «statemgr». Не забудьте перезагрузить компьютер.
Андрей Бантуров
А чего нового в чипсете i815e2, так, кажется, он называется, по сравнению c i815? Хочу купить что-нибудь под свой старый третий «пенек», вместо безродной «томаты»?
Захар В.
Изменений минимум. Из заметных на глаз - всего только контроллер UDMA/100 для дисков IDE вместо прежнего UDMA/66. По нему и можно отличить «вторую редакцию», обозначение e2 редко выносят в название платы. Важнее, чтобы в этом обозначении присутствовал символ «/B», он подтверждает готовность платы принять новую разновидность Pentium III с ядром Tualatin.
Для работы такой платы под Windows 98 придется установить новый inf-файл из комплекта поставки: большинство системных устройств несовместимо с прежними из i815, его лучше установить заранее - перед заменой платы.
Дмитрий Лаптев
Я тут поспорил со знакомым - он где-то вычитал, что винчестер раз в год надо переформатировать, мол, разметка дорожек со временем слабеет и ее нужно обновлять. Так ли это и если, да, то как форматировать - можно ли из Windows или надо format c:? А может быть есть какая-то специальная утилита просто для обновления разметки? Кстати, а как тогда быть с дискетами и CD-RW?
PankRat
Совет актуальный, самое позднее, для 1994 года. Во времена не столь совершенных технологий магнитной записи разметку еще имело смысл подновлять (хотя немало винчестеров тех времен на 100-200 Мбайт до сих пор можно встретить нормально работающими без единого переформатирования). «Идея» о регулярном обновлении разметки возникла из-за того, что на рабочие поверхности дисков стали записывать низкоуровневую сервоинформацию, используемую исключительно самим устройством для позиционирования магнитных головок. Для удобного обновления ее без потери пользовательских данных существовали утилиты с базой по тогдашним винчестерам (к примеру, Calibrate).
Логическое форматирование из любой операционной системы занято совершенно другими задачами и работает уже «поверх» физического. А та разновидность физического (low-level) форматирования, которую можно встретить в некоторых версиях BIOS Setup (преимущественно, старых) и программах типа Disk Manager, хоть и пытается вмешаться в низкоуровневую разметку, но результат будет либо никаким, либо плачевным. Старый диск можно испортить настолько, что даже на фирменном сервисе его откажутся восстанавливать. Современные же модели винчестеров просто игнорируют команду форматирования. Это полезно в целях общей безопасности и защиты от вирусов (написать вирус, который не просто бы портил данные, а еще и губил оборудование - потаенная мечта вирусописателей).
CD-RW, как не связанные с магнитной записью, тем более не нуждаются в переформатировании. А вот дискеты - наоборот, нуждаются, беда лишь в том, что и свежеотформатированная дискета не гарантирует надежности, по крайней мере, хранить на них какие-либо архивы уже просто несерьезно. Кстати, CD-RW и дискеты роднит то, что их низкоуровневое форматирование доступно программно (режим - «полное форматирование»).
Дмитрий Лаптев
Хотелось бы узнать, как восстановить информацию с «винта». У меня 20-гигабайтный диск был убит вирусом Win95.CIH. Tiramisu понимает только первые 8 мегабайт. Имеются ли утилиты, понимающие диски большой емкости?
Заранее спасибо, Константин
Вообще восстановлением информации с жестких дисков занимаются профессионалы, так как этот процесс требует узкоспециальных знаний и соответствующего оборудования. Не все типы таких сбоев излечимы, но и не все требуют вмешательства специалистов. Часто можно справиться самому, используя доступное ПО.
Вот некоторые из этих программ:
Утилиты Tiramisu и EasyRecovery существуют в нескольких модификациях, соответствующих разным типам файловых систем (FAT16, FAT32, NTFS, Novell, ZIP). Указанные программы позволяют скопировать данные с поврежденного диска, необходимо только чтобы диск определялся BIOS и был физически исправен. Обращаю внимание еще раз (!), что программы Tiramisu, EasyRecovery и Lost & Found не «лечат» диск, они позволяют скопировать данные на другой носитель. В большинстве случаев это возможно.
Программа восстановления разделов диска для FAT32. Очень эффективна при устранении последствий работы вируса WinCIH. Правит таблицы разделов, не разрушая информацию.
Возможно применение и других утилит, но, как правило, они ограничиваются частными случаями (как, например, MRecover) или не учитывают всевозможных особенностей логического строения дисков.
Получить общую информацию о вопросах восстановления дисков можно по адресу.
Андрей Бантуров
1 (обратно к тексту) - Бескомпромиссное по части шума решение представляют диски семейства Seagate Barracuda ATAIV (именно IV). Их не слышно даже в режиме активного поиска. - Д. Л.