|
| Комментарии | | #1 Автор: Nika (2018.05.01 14:24, изменений: 1, 2018.05.01 19:03) | Давайте, наверное, заканчивать с закачкой на сайт дистрибутивов линупса.
Неблагодарное это дело.
|
| #2 Автор: lab14 (2018.05.01 15:44) | Поддерживаю.
Уже давно поднимал тему - какое отношение имеют линуксы и иже с ним к тематике сайта, определяемой слоганом: "Здесь вы найдете много программ и игр для MS-DOS и Windows 3.x/9x." (см. главную стр.) |
| #3 Автор: SokilOff (2018.05.01 16:31) | >Давайте, наверное, заканчивать с закачкой на сайт дистрибутивов линупса.
+1
Тем более всё это свободно лежит в сети. |
| #4 Автор: uav (2018.05.01 17:34) | Ну, 90% того, что здесь есть, тоже свободно лежит в сети. Пока лежит...
Тут всё-таки выпуск 1994 года, так что довольно интересная штука, и объём не сильно большой. |
| #5 Автор: Losyash (2018.05.01 21:11) | | С другой стороны - какая есть альтернатива, где их хранить? Тот же TAMU я видел только на oldlinux.org и всё. А что если он однажды уйдёт в offline? |
| #6 Автор: SokilOff (2018.05.01 22:07) | >А что если он однажды уйдёт в offline?
Вероятность ухода в offline сайтов вроде archive.org и oldlinux гораздо ниже, чем у old-dos. Незачем их тут зеркалить. Особенно когда речь о бесплатном opensource софте, который никуда не денется. |
| #7 Автор: Nika (2018.05.01 22:27, изменений: 2, 2018.05.01 22:28) | Взяли вот и играючись так откусили 2 гигабайта места с этим OpenLinux'ом:
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=6835
Это никуда не годится. Такими архивами можно мигом заполнить любое мыслимое пространство. |
| #8 Автор: uav (2018.05.01 22:54) | Насчёт Caldera OpenLinux, пожалуй, соглашусь - можно одну самую старую оставить.
> Вероятность ухода в offline сайтов вроде archive.org и oldlinux гораздо ниже, чем у old-dos.
Тем не менее, она не нулевая. Archive.org, например, насколько я знаю, заблокирован РКН в РФ. И, так как сайт крупный, заметный, то может стать предметом атаки правообладателей. В этом преимущество как раз Old-dos - он не так привлекает внимание.
Просто не счесть сайтов, который закрылись, причём были и крупные проекты, к примеру, среди файлообменников (Rapidshare, Megaupload, ex.ua), так что чем больше зеркал, тем лучше.
Кроме того, тут удобнее что-то искать, сайт лучше работает в старых браузерах, чем тот же Oldversion, мне его интерфейс не нравится.
И, например, нужно мне подобрать ОС для какой-то старой системы - я могу прямо здесь просмотреть различные Linux'ы, Unix'ы и Windows'ы - не надо лазить по куче разных сайтов.
Но, думаю, не имеет смысла сюда тащить малоотличающиеся версии opensource-проектов по несколько сот мегабайт. |
| #9 Автор: SokilOff (2018.05.02 15:49) | uav,
>Archive.org, например, насколько я знаю, заблокирован РКН в РФ.
Заинтересованного юзера это не остановит ;)
>И, так как сайт крупный, заметный, то может стать предметом атаки правообладателей.
Internet archive - американский сайт, так что копирасты (если бы могли) давно бы порвали его на тряпки. Но... у этого сайта есть какое-то особое разрешение (чуть ли не правительственное) на сохранение архивных материалов, из-за чего блюстители копирайта бессильно грызут локти и обзывают IA "коллекционерами ворованного".
>В этом преимущество как раз Old-dos - он не так привлекает внимание.
Никакого преимущества. Если на old-dos придёт жалоба хостеру, сайт снесут без разговоров, и никто не вступится.
Пример из жизни. Я недавно на форуме писал Страннику, чтобы он прояснил свою позицию по Windows XP. Прочитать-то он прочитал, но ответом не удостоил. Так что если old-dos заблочат копирасты, я не уверен, что Странник вообще будет поднимать сайт где-то ещё.
|
| #10 Автор: uav (2018.05.02 21:29) | Ну, когда-то он говорил, что выложит архив сайта, пригодный для развёртывания где-то ещё. Надо будет ему написать по этому поводу - напомнить.
А насчёт позиции по Archive.org - сейчас ситуация такая, но она может и измениться. Да и вряд ли у него полный иммунитет от судебных исков. И не думаю, что Archive.org - сильно коммерчески выгодный проект, а объёмы информации там огромные, так что я бы не рассчитывал, что он будет работать вечно, хотя хотелось бы, конечно. |
| #11 Автор: SokilOff (2018.05.03 04:52) | >Да и вряд ли у него полный иммунитет от судебных исков.
Полного иммунитета нет ни у кого. Но тут надо учитывать, что это не стандартный abandonware сайт.
>не думаю, что Archive.org - сильно коммерчески выгодный проект
Он настолько же "коммерческий", насколько, к примеру, библиотека Конгресса. То есть нинасколько. В том-то и фишка. |
| #12 Автор: uav (2018.05.03 09:58) | | Библиотека Конгресса, наверное, финансируется государством, а вот Archive.org, насколько я знаю, существует больше на пожертвования. По крайней мере, помню, на нём висел баннер - пожертвуйте сколько-то там. |
| #13 Автор: Zaurus23 (2019.05.30 11:06) | | дело очень даже благодарное,если не пишут коментов не значит что никто тут не ходит и не скачивает |
| |
|
Английский![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
