|
| Комментарии | | #1 Автор: SokilOff (2017.01.16 17:24) | Вот тут небольшой бардак.
Внутри архивов с 2.30, 2.31 и 2.32 - одно и то же. Либо исходный sfx со всеми файлами, либо он же + распакованные файлы из него.
Их этих трёх есть смысл оставить только 2.32 (внутри - ain 2.32, ainexe 2.23 и ainext 2.31) |
| #2 Автор: Nika (2017.01.16 20:21) | | Дубли удалены. |
| #3 Автор: Евгений (2018.01.10 21:15) | Отличный архиватор для своего времени.
В использовании был гораздо удобнее arj.
Очень удобно было им архивировать файлы на дискеты.
Пользовался им года три.
По степени сжатия обходил arj, zip и даже rar и работал шустро.
rar в сжатии обошёл данный архиватор, только тогда, когда появились rar с размером словаря в 1 Мегабайт.
|
| #4 Автор: Nika (2018.01.11 01:39) | У меня был знакомый, тоже большой любитель этого AIN'а.
Хвалил его степень сжатия. |
| #5 Автор: прохожий (2019.03.11 17:11) | | Только не понятно что им делать, местные zip и 7z не открывает |
| #6 Автор: Nika (2019.03.12 08:04) | | Так он не для ZIP и 7Z файлов. У него собственный формат - AIN. |
| #7 Автор: Odyn (2019.08.24 01:36) | Сжимает чуть хуже зипа (!). Каталог пожат, так что понять, что в архиве, без программы не получится. Неотключаемое солид-сжатие, иметь в одном архиве сжатые и несжатые файлы нельзя. Есть тома, это плюс, нет комментариев, это минус. Контрольных сумм нет вообще (!!), тестировать архивы нельзя.
До рара (даже 2-й версии) сему поделию как до Луны. |
| #8 Автор: Аноним (2020.10.29 23:06) | > Сжимает чуть хуже зипа (!)
Неправда. Сжимал примерно как RAR, иногда чуть хуже, иногда чуть лучше. И сжимал, и разжимал намного быстрее чем все другие популярные архиваторы - ZIP, ARJ, LHA, HA, RAR, UC, etc.
> Каталог пожат, так что понять, что в архиве, без программы не получится.
Как и со всеми другими архиваторами же. Встроенная поддержка ZIP в винде или в файл-менеджерах не в счёт.
> Неотключаемое солид-сжатие
Неправда. Отключалось. Было 3 режима - не-солид, чуть-чуть-солид и сильно-солид.
> Контрольных сумм нет вообще (!!), тестировать архивы нельзя.
Вызывающе неверная информация. И тестировалось отлично, и при распаковке контрольная сумма проверялась, и докладывалось, если не сходилось.
|
| #9 Автор: uav (2021.03.25 03:21) | | Версии поправил. Насчёт дубля... Кто его знает, если распаковщик отдельно распространялся, может быть, пусть остаётся. |
| |
|
Русский![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
Английский