|
Комментарии | #1 Автор: Nika (2018.02.02 20:44) | Удивительная в своей бесполезности программа. |
#2 Автор: uav (2018.02.02 21:49, изменений: 1, 2018.02.02 21:50) | Ну, я так подозреваю, что эта программа использовалась с чем-то ещё в комплексе - скажем, с каким-то текстовым редактором, где уже производилось заполнение таблицы и печать. |
#3 Автор: Nika (2018.02.02 21:57) | Это при том, что была куча редакторов, гле эти самые таблицы рисовались штатно, в том числе W&D, с его "резиновыми" таблицами. |
#4 Автор: uav (2018.02.02 22:26) | Ну, в 90-х, у нас, по крайней мере, с софтом были проблемы, поэтому вполне могло так получится, что где-то просто не было W&D или чего-то подобного, поэтому и писали свои программы. Удивляет номер версии - аж 4.1. :-) |
#5 Автор: SergeCpp (2018.02.02 23:23) | http://forum.old-dos.ru/viewtopic.php?f=4&t=263#p1347
Пришлось в своё время (~1997-1999) написать (изменить, но там очень много дописано), глядя на то, как наши секретарши мучались с этими таблицами как новыми, так и существующими (расширить там, сузить...). Интересно было делать, очень интересно, помню.
|
#6 Автор: Nika (2018.02.03 03:52, изменений: 2, 2018.02.03 05:58) | Согласен, - раз уж на то пошло, то надо было допиливать своё в Multi-Edit'e.
Кстати, добавлен простенький макрос LINEDRAW в Multi-Edit Lite 1.00i (sub v.6): http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=3048 |
#7 Автор: uav (2018.02.03 10:13, изменений: 1, 2018.02.03 10:13) | У нас в те времена я Multi-Edit вообще не встречал нигде. Был "Лексикон" и "Фотон". Последний, правда, ME и есть, но всё-таки старых версий и не такой мощный, как последние. Софт доставали только у знакомых на дискетах - он нигде у нас не продавался, а компьютеры были даже не на всех предприятиях. Поэтому тогда, обычно, что было изначально на компьютере установлено, тем и пользовались. Многие вообще тексты набирали в редакторе Norton'а или DOS Navigator'а. :-) |
| |
|