|
Комментарии | #1 Автор: kvn1978 (2023.09.29 04:24) | Я всё понимаю - середина 80-х, слабые компьютеры, минимальный размер, но работать в нём очень неудобно. Не хватает меню и горячих клавиш под рукой. |
#2 Автор: Nika (2023.09.29 07:59, изменений: 2, 2023.09.29 08:03) | Неудобство связано с отсутствием в архиве документации к редактору. Например, надо знать, что пометка блока это ^K+B ... ^K+K Копирование/перемещение выделенного блока это ^K+C / ^K+V Ну и так далее в соответствии со стандартными "клавишами" борландовских редакторов того времени. Конечно, с редактором типа Kedit этот сравнить нельзя. У них на два порядка различаются "весовые категории". Из серьёзных же функциональных недостатков это обрезка строк по 125-му символу. |
#3 Автор: SokilOff (2023.09.29 11:07) | Не припомню ни одного по-настоящему удобного (по нынешним меркам) редактора времён начала-середины 80-х Каких-либо стандартов по части интерфейса, меню и хоткеев в те времена не было, делали кто во что горазд. |
#4 Автор: Nika (2023.09.29 20:32) | Вполне обычно он смотрится для своего времени. А спустя пять лет появилось IDE для TurboC и там уже были и меню, и хелп, и отладчик встроенный. Всё вполне по-современному |
#5 Автор: SokilOff (2023.09.29 21:00) | >А спустя пять лет появилось IDE >и там уже были и меню, и хелп, и отладчик встроенный
Не пять, буквально спустя пару лет. В 1987 в Turbo Pascal 4 и TurboC 1 всё это уже появилось. |
| |
|