|
| Комментарии |
| #2 Автор: Егор (2023.06.12 10:55) | | Оба этих архива --НА УДАЛЕНИЕ! Они упакованы в архивном формате RAR 5.0, который нельзя распаковать с помощью финального для Windows 98 архиватора WinRAR 3.93! А архиватор WinRAR 6.02 не устанавливается и не запускается на Windows 98 даже с KernelEx'ом! |
| #3 Автор: SokilOff (2023.06.12 13:12) | 1. Это даже не вирус, а троян
2. Исторической значимости не имеет
...
100500. RAR 5
В данном случае согласен с Егором. На удаление. |
| #4 Автор: uav (2023.06.12 15:12, изменений: 3, 2023.06.12 16:05) | > Исторической значимости не имеет
Это не является единственным критерием загрузки чего-то на данный сайт.
А какого она года? Если 2000 или ранее, то оставить.
P.S. Проверил, 1999-й. Восстановлено.
По поводу формата RAR согласен - но вместо удаления лучше перезалить.
P.P.S. Кроме того, в своё время программа шума наделала, так что про историческую значимость можно поспорить. |
| #5 Автор: SokilOff (2023.06.12 18:34) | >Кроме того, в своё время программа шума наделала
Какого шума ? Это обычная адварь/малварь, коих в те годы было вагон. Зачем весь этот мусор тащить сюда ? |
| #6 Автор: uav (2023.06.12 22:48, изменений: 2, 2023.06.13 00:39) | Ну, в 90-е такие вещи были не так распространены. А с ней связаны судебные процессы, в статьях про неё писали. Вошла в топ-20 "The 20 Most Annoying Tech Products" (причём заняла почётное 6-е место :-).
И это не совсем обычная adware, потому что не так их много было на базе MS Agent, с поддержкой голоса и т.п.
Авторы, кстати, так и не признали, что это malware. Какие-то как бы полезные функции она тоже выполняла.
И почему, собственно, мусор? У нас есть категория "Вирусы", сюда эта программа в целом вполне подходит.
Итого:
1. Программа старая.
2. Программа достаточно известная (много статей и т.п. - в Вики 17 ссылок).
3. Работает на Windows 9x.
Что ещё тут можно обсуждать?
Разве что формат архива, но это не повод для удаления.
Не надо удалять что-то, если оно правил сайта не нарушает. |
| #7 Автор: SokilOff (2023.06.13 11:28) | >И почему, собственно, мусор?
Ну потому что это он и есть. Как и остальное содержимое раздела со зловредами.
Разница лишь в том, что есть условно "исторически значимый" мусор, вроде Brain или CiH, а есть вот такое. |
| #8 Автор: uav (2023.06.13 12:11, изменений: 1, 2023.06.13 12:13) | Если бы вообще не было этого раздела и подобное содержимое было бы запрещено правилами, тогда был бы другой разговор.
И я не совсем понимаю, что для Вас "исторически значимый". Открываете Wikipedia и читаете:
https://en.wikipedia.org/wiki/BonziBuddy
Внизу 17 ссылок на упоминание этой программы в различных местах.
Про топ-20 самых раздражающих технических продуктов я уже писал, вот ссылка на ту статью в популярном PC World:
https://web.archive.org/web/20070521183216/http://www.pcworld.com/article/id,130638-page,3-c,techindustrytrends/article.html
Есть статья про эту программу и на "Лурке".
Кто-то даже заморочился и восстановил их сайт:
https://bonzibuddy.org
Для меня это более чем достаточно в плане исторической значимости. Если открыть на английской Вики раздел AdWare, то там всего 40 записей, из них под Windows 9x едва ли десяток, включая эту программу. |
| #9 Автор: SokilOff (2023.06.13 13:50) | >И я не совсем понимаю, что для Вас "исторически значимый"
Из зловредов ? Червь Морриса, Brain, Vienna, CiH, OneHalf. Они были первыми в своём роде. И им совершенно не требовались никакие "хит-парады PC World".
>из них под Windows 9x едва ли десяток
Это достаточно веская причина весь десяток выложить сюда ? Ну ок. |
| #10 Автор: uav (2023.06.13 14:22, изменений: 6, 2023.06.13 14:40) | > Это достаточно веская причина весь десяток выложить сюда
Возможно, достаточно веская, почему бы и нет?
Но не все из них, вероятно, были настолько известными, как BonziBuddy.
И при более внимательном рассмотрении там под тематику сайта едва штук 5 попадают.
Кстати, некоторые программы из того списка у нас и так выложены, те же FlashGet и WinAce. Но не в "Вирусы", а по своему основному назначению. Там adware был только в каких-то поздних версиях. |
| #11 Автор: SokilOff (2023.06.13 15:16) | >были настолько известными, как BonziBuddy
Известными ? Я, например, это название видел один-единственный раз лет 20 назад. Причём в контексте, что всё больше софта превращается в adware-помойки. "Известные..." |
| #12 Автор: uav (2023.06.13 15:52, изменений: 4, 2023.06.13 15:58) | Раз писали, причём не один раз, в журналах, раз есть статьи в "Вики", "Лурке" и т.п. - да, я считаю эту программу достаточно известной.
В негативном плане, но это сути дела не меняет.
Также много результатов в Google, Yandex.
Конечно, CIH известнее, но у нас на сайте, думаю, больше половины программ менее известны, чем обсуждаемая. Всякие мелкие DOS- или Windows-утилиты и т.п.
Это не значит, что их не нужно выкладывать. |
| #13 Автор: SokilOff (2023.06.13 17:12) | >В негативном плане, но это сути дела не меняет
Меняет. Вместо чего-то на самом деле полезного из ретро мы обрастаем подобным мусором. И явно поощряем это. |
| #14 Автор: uav (2023.06.13 17:45, изменений: 3, 2023.06.13 18:12) | SokilOff, вредоносное ПО явно к этому "обрастанию" отношения не имеет. У нас 30 (тридцать!) страниц в этой категории ("Вирусы").
При примерно 10000 страниц всего. Это около 0,3%! Я уже и не помню, когда сюда что-то в последний раз заливали.
Да и вообще мне кажется, что Вы сгущаете краски. Состав выкладываемого сюда софта не сильно отличается от того, что заливали, например, 5 или 10 лет назад.
Даже, может быть, чуть в лучшую сторону отличается, потому что перестали принимать сборки и Windows XP.
Может быть, ещё раньше было и больше интересных программ, не спорю, но и сейчас всё не так уж плохо. |
| #15 Автор: longhorn_gnu (2023.06.18 06:05) | | Пишу из командировки. Не удаляйте! Это очень смешная и старая прога. Если бы не было трояна, то это было-бы очень крутой программой из 90-ых годов. Считайте, прадед Алисы и Google Assistant. |
| #16 Автор: longhorn_gnu (2023.06.19 16:04) | | Потом думаю, сюда не плохо было бы мне залить Bonzikill и Bonzify. Сейчас вкратце объясню, что это за вирусы. Когда люди заметили нехорошую деятельность Bonzi Buddy, они начали делать похожие вирусы с этой гориллой. Это они и есть. |
| #17 Автор: uav (2023.06.19 20:42) | | longhorn_gnu, думаю, таким тут увлекаться не стоит. Эта программа мне показалась интересной, а вот эти упомянутые Вами - уже сомнительно. |
| #18 Автор: longhorn_gnu (2023.06.19 21:10) | | Ну, в чëм-то вы правы. Но Bonzikill забавный. В начале появляется эта гарилла, и говорит что Скрепыш умер. Потом какие-то противные звуки. Затем открываются всё подряд приложения. В конце появляется какой-то джин и комп улетает в синий экран. |
| #19 Автор: Alex Bold (2023.07.16 22:06) | | Ппц, как же много it-ГМО я благополучно пропустил ) Овцу только помню и новогоднюю гирлянду из такой чепушни. |
| #20 Автор: Ultranasilie1971 (2023.11.24 08:18) | | Файлы - ДРЯНЬ! Мало того что архив нового формата, так еще и инсталлятор подключается к серверу (дохлому наверное) и ничего не инсталлирует!!! Пожалуйста удалите этот мусор!!! |
| #21 Автор: uav (2023.11.24 14:09) | | Версия с попугаем (7,9 МБ) работает, проверил, добавил скриншот. |
| |
|
Английский
x1![[Не подделка]](http://old-dos.ru/img/nofake.png){kind=small}
